Re: [分享] 軍公教退撫基金今年六月、七月財報...

看板Teacher (教師)作者smallfinger (厭倦)時間10年前 (2015/09/08 15:45)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《NFTU (全教總)》之銘言： : 軍公教退撫基金今年六月、七月財報簡要報告及補充說明 : 全教總政策部2015.09.07 : 我們的組織一直勇於提供正確的資訊及解讀，這和有些團體「迴避真相又漫天要價」的作 : 風完全不同。 : 1. 退撫基金淨值正在下降中(到七月底已剩5500多億)一部份是因為從去年起收入開始小 : 於支出，且逆差隨退休人數增加而持續擴大，一部份是因為今年全球財經情勢不佳，國內 : 外股市疲弱不振所致。 : 2. 以績效而言，今年初累計到六月底是負18億，到今月底是負75億，預期八月會再擴大 : 。過去曾帳面虧損到860億(2008)，也曾帳面獲利762億(2009)，預期都不會是今年的狀況 : 。 : 3. 教育人員(公校教師)退撫基金持續收支不足，六月財報可以看出前六個月收入並不夠 : 來支付前半年的支出，面對七月超過百億以上的大筆支出(就是七月十六日支付給退休人 : 員後半年月退及微量的一次退)更是動用到歷年節餘才撐得過去，教育人員的狀況就是全 : 體軍公教人員的縮影。 : 4. 歷年有虧有賺，但整體績效是不夠好的，有人建議要大打護盤虧損，其實本會暨全教 : 會是最早打護盤的，並成功揪出在民國93年底立委選舉的護盤(見940331蘋果日報財經版 : 頭條)，但是護盤不易抓到，他們管理者也一定可以解釋為「在非理性下跌下，進場最有 : 獲利空間」而過去護盤也往往在帳面虧損後的兩到三年後回本，因此要打護盤，不宜打虧 : 損，而是打「基金定位是國家工具或受雇者權益」－主政者過去都搞曖眛，在現有的監理 : 機制下權力多掌握在官方的管理會手上，因此本會四年多來一直推動修法，包括退撫基金 : 管理監理機構(合一及強化)及運作規則徹底翻修，以確保受雇者過半主導，這時派出代表 : 監管才會有力。 : 5. 過去費率由8％一路調整到12％，本會基於費率確實過低，一直沒有反對，但是由於基 : 金財務加速脆弱，根本不是再調高3％(到15％)能解決的，為了不同世代的保障應受公平 : 對待，本會暫不支持只處理費率問題，並非反對改革，而是期待更完整的改革。 : 相關圖表 : http://goo.gl/GRlJ8x 這個問題是一件嚴重的事情　如果照第四次精算來看　提撥比根本要提到4x才有辦法轉虧為盈　根本就是不可能的　而且軍公教退撫基金　有關注的人都知道　他預估的收益根本就都高估　這幾年都估１０％以上　根本不可能　然後幫忙操作沒達標的處理方法　也只是公布操作銀行和人員而已　沒有任何積極的作為　我是覺得　與其放任政府一直提高提撥比　沒有意義　老師應該要自覺　捍衛自己每年被提撥去虧損的退撫繳納　也希望教師會有更積極的作為　不然老師都是最乖的一群　　默默被千夫所指　然後又砍福利看到見骨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1441698303.A.5F3.html