Re: [心得] 有關導護問題之我見(依法分析)

看板Teacher (教師)作者 (微甜)時間10年前 (2016/03/07 13:08), 10年前編輯推噓2(2011)
留言13則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文刪除-- 我也來回應一下 在看到官方回覆,當有法律問題時,教師可以申請相關的補助 我實在很想一拳揮過去 那些補助有意義嗎? 先不論金錢多少,如果因為這樣子被告,單單跑法院耗去的精神和心力 就足以把人折磨到不成樣了 我實在很想跟他說,「不然我告你,你去申請補助」 我是不知道申請補助是不是全額補助,或是多少補助 如果敗訴被判賠,國家是不是也會補助?(有可能嗎?) 每次看到那些「全家X」的代表在那兒!@@##$%$..... 想問的是,多少家長根本沒機會也沒時間在媒體上表達意見 更多是為了生活在努力打拼 然後自以為是家長代表在發言,他們真的具備代表性嗎? 法律的問題到現在沒解決,這是根本的問題 如果法律的問題解決了,我相信教師就會乖乖遵守 該做的事就會去做,無論自己的意願如何 如我尊敬的葉丙成教授說的,政府還是只想搞「cheap solution」 真的是實在令人難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.98.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1457327286.A.2DE.html ※ 編輯: microsugar (49.215.98.136), 03/07/2016 13:10:19

03/07 13:14, , 1F
不代表全國家長的全國家長聯盟(笑
03/07 13:14, 1F

03/07 13:15, , 2F
就跟只有幾座沿海小島就自稱是China的國家一樣
03/07 13:15, 2F

03/07 14:39, , 3F
補助?想太多了吧!只有告國賠時有..因為連學校都告
03/07 14:39, 3F

03/07 14:40, , 4F
民事的話,吃屎吧.自己找律師、證據,課務自理
03/07 14:40, 4F

03/07 19:55, , 5F
教師因公涉訟輔助辦法 第3條
03/07 19:55, 5F

03/07 19:55, , 6F
本法第十六條第一項第八款所定依法執行職務,應由服
03/07 19:55, 6F

03/07 19:55, , 7F
務學校及幼兒園就該教師之職務權限範圍,認定是否
03/07 19:55, 7F

03/07 19:55, , 8F
依法令規定,執行其職務。
03/07 19:55, 8F

03/07 19:56, , 9F
...如果真的導護出事了領得到嗎?我很懷疑
03/07 19:56, 9F

03/07 19:59, , 10F
畢竟老師不是「依法指揮交通」
03/07 19:59, 10F

03/07 20:30, , 11F
協助訴訟要件是"依法執行公務"
03/07 20:30, 11F

03/07 20:30, , 12F
導護根本就沒有法源 能有協助才有鬼
03/07 20:30, 12F

03/07 20:31, , 13F
目前因導護被告的教師哪個得到協助了?
03/07 20:31, 13F
文章代碼(AID): #1MtGosBU (Teacher)
文章代碼(AID): #1MtGosBU (Teacher)