Re: [分享] 其實教官在學校確實有其功能呀...
我記得我小時候看到帶著糾察隊臂章的高年級學長
我都會不禁想要繞遠點
還有那交通崗哨
會有帶著交通臂章的學長姐登記穿越馬路的同學我都好害怕阿
糾察隊有穿著軍服嗎?? 沒有吧!
我記得我國中時看到生教組長帶著木棒站在校門口
我也會不禁想要繞遠點
他就是有那權威 扭著頭髮太長的學長
指著裙子太短的學姊 他們都跪在訓導處前面敢怒不敢言
生教組長和訓導主任有穿著軍服嗎?? 沒有吧
我記得我高中的時候教官穿著軍服站在校門口
專門抓我們這些沒把制服紮進去
還有穿著帆船短襪的屁孩
然後他會強迫我去學務處拖地做公服
我好像邊拖邊跟教官打屁
後還跟教官越來越熟
他還會廣播叫我去拿開會吃剩的便當呢!!!
教官有穿著軍服嗎??? 他穿著耶!!
我記得我大學時看到教官....
X的!! 我大學時幾乎沒看過教官啦!!!!
教官到底在幹嘛我不知道
結論就是....
一個人對於學生有沒有管教能力 來自於它被賦予的權利
跟他身上的衣服一點毛關係也沒有
教官離開後 這些業務自然會有其他人承接
所以那種處理車禍租屋管教高中屁孩等事 自然就會落到承接的人身上
大學生會對教官習慣性地順從 那只是因為高中時習慣了
你只要給一個人管教懲處的權力
即便是一個工友也足以要求寢室整潔
教官知道怎麼處理車禍的眉眉角角 是因為他有經驗
外面的人看到教官來會比較收斂 是因為他知道教官代表學校
等到業務落到下一個承辦人身上 他也會有經驗的 他也會代表學校
兇的不是教官 是他扮演的職位角色
要兇老師也可以兇 國中小老師機會都很會變臉
基於此 我實在不能找到教官不能被取代的理由
第二
教官之所以會被要求退出校園
是因為黨國時期的年代
教官都扮演著思想教育的腳色
你去看教官肩膀 不分軍種全部都是掛政戰的
http://pic13.997788.com/pic_search/00/27/37/92/se27379257.jpg

他們還要搞文字獄
有看 《女朋友。男朋友》這部戲嗎
以前的教官就是像那樣 要控制學生思想 要調查誰在搞黨外運動
還要定期上繳名冊
老一輩的人都是在這環境下長大的 他們能忍受教官存在嗎??
當然 我知道現在教官已經管不到這些事了
但是你知道掛政戰軍銜的教官們
定期還是要繳交任務編組 跟思想報告嗎
當然 現在那些報告都是屁話沒意義也管不到學生 我們都很清楚
既然都用不到了 其他任務也都有人可以扛了
那還不趕快退出校園
如果你需要的是一個威嚇學生的腳色
我覺得不如給生教組長一套筆挺的制服也有同樣效果
教官又沒槍
要處理校外的事不如叫警察
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 我記得以前教官除了上軍訓課外,
: 有負責學生在校內外的一些生活事務。
: 譬如說,教官會到宿舍要求寢室的整潔,
: 因此寢室的學長學弟都會共同維持和打掃。
: 如果沒有教官在盯的話,住宿的環境會差很多,
: 因為並不是每個學生都愛乾淨。
: 還有一些就是取締抽菸,或是學生在校外遇到糾紛之類的事。
: 雖然軍人在學校好像有點有那麼點怪怪的,
: 但是他們也不是沒事做呀。
: 而且軍隊早就國家化了,軍人也沒有一定的政黨色彩。
: 讓教官撤出校園只是增加其他教職員的負擔而已。
: 喔,對了,我記得我以前讀的班上課秩序不是挺好,
: 同學會在老師講課時在底下吵鬧,
: 這個時候教官若發現是會跟老師打聲招呼後維持秩序的,
: 因為教官比較兇,同學看到教官就會乖乖安靜,
: 這種功能也是協助老師專心上課。
: 所以教官的功能不能完全抹煞啦...
感謝解嚴之後時期 教官們的付出
就跟第一屆國大一樣 時代過去了 該功成身退了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.11.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1471100341.A.C8D.html
推
08/13 23:08, , 1F
08/13 23:08, 1F
推
08/13 23:21, , 2F
08/13 23:21, 2F
推
08/13 23:35, , 3F
08/13 23:35, 3F
→
08/13 23:35, , 4F
08/13 23:35, 4F
→
08/13 23:36, , 5F
08/13 23:36, 5F
→
08/13 23:37, , 6F
08/13 23:37, 6F
→
08/13 23:38, , 7F
08/13 23:38, 7F
→
08/13 23:38, , 8F
08/13 23:38, 8F
我想員額問題 一直不是教官去留的重點
如果業務量大家都無法承受 自然上面會受到壓力
而且教官薪資來自學校 並非國防部
所以新增教師承接業務 並沒有增加財政支出
→
08/13 23:44, , 9F
08/13 23:44, 9F
→
08/13 23:45, , 10F
08/13 23:45, 10F
→
08/13 23:45, , 11F
08/13 23:45, 11F
→
08/13 23:46, , 12F
08/13 23:46, 12F
→
08/13 23:46, , 13F
08/13 23:46, 13F
→
08/13 23:48, , 14F
08/13 23:48, 14F
→
08/13 23:48, , 15F
08/13 23:48, 15F
→
08/13 23:48, , 16F
08/13 23:48, 16F
把當兵當成人生的加分經歷 我也真是醉了
可不可以說明一下教官處理幫派問題的優勢在哪??
而且你知道有一時期的教官是直接考試進來的嗎?
他們有受訓 但完全沒有下過部隊
事情處理多了 自然就會有經驗 所以以前的生教組長都不會處理學生問題就是了??
→
08/13 23:49, , 17F
08/13 23:49, 17F
→
08/13 23:50, , 18F
08/13 23:50, 18F
→
08/13 23:51, , 19F
08/13 23:51, 19F
→
08/14 00:00, , 20F
08/14 00:00, 20F
→
08/14 00:01, , 21F
08/14 00:01, 21F
→
08/14 00:01, , 22F
08/14 00:01, 22F
→
08/14 00:02, , 23F
08/14 00:02, 23F
→
08/14 00:02, , 24F
08/14 00:02, 24F
不好意思 我說明一下 就是工作報告
只是以前著重的內容是思想教育 所以被戲稱為思想報告
工作報告還是有的 只是現在不寫那些543的 本資訊來自於高中教官口述
另外我想強調的 就是校內沒有工作是『非教官不可』
也沒有什麼是『教官執行具有強烈優勢』的工作
如果您覺得有 我想請您回復一篇有完整論述的會較好閱讀
→
08/14 00:17, , 25F
08/14 00:17, 25F
→
08/14 00:18, , 26F
08/14 00:18, 26F
→
08/14 00:19, , 27F
08/14 00:19, 27F
→
08/14 00:19, , 28F
08/14 00:19, 28F
這也是我很好奇的一個問題 高中教官的工作內容 和國中生教重疊很大
以前是為了黨國教育 所以引進教官來做這塊
那為什麼會突然沒了教官就不行??
而且業務一定是隨著教官減員漸漸移交 不會突然就消失丟給人吧??
※ 編輯: NingK (36.231.11.10), 08/14/2016 00:24:23
噓
08/14 08:17, , 29F
08/14 08:17, 29F
→
08/14 08:17, , 30F
08/14 08:17, 30F
推
08/14 08:32, , 31F
08/14 08:32, 31F
推
08/14 09:38, , 32F
08/14 09:38, 32F
→
08/14 09:39, , 33F
08/14 09:39, 33F
推
08/14 16:43, , 34F
08/14 16:43, 34F
→
08/15 06:48, , 35F
08/15 06:48, 35F
推
08/15 08:07, , 36F
08/15 08:07, 36F
推
08/15 09:36, , 37F
08/15 09:36, 37F
→
08/15 09:37, , 38F
08/15 09:37, 38F
→
08/15 09:44, , 39F
08/15 09:44, 39F
→
08/15 09:44, , 40F
08/15 09:44, 40F
推
08/15 13:37, , 41F
08/15 13:37, 41F
→
08/15 13:37, , 42F
08/15 13:37, 42F
→
08/15 21:39, , 43F
08/15 21:39, 43F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
312
592
106
176