Re: [分享] 其實教官在學校確實有其功能呀...

看板Teacher (教師)作者 (panzer1224)時間9年前 (2016/08/14 03:26), 編輯推噓28(28036)
留言64則, 23人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
43 各位老師們那麼想跟軍人共事 那麼離不開軍人 建議辭去教職投筆從戎 進入軍隊保證滿滿的軍人24H滿足你 你會說 軍隊裡沒有學生可教啊! …那學校裡就有阿兵哥讓軍官帶囉? 543一堆 一下扯教官貢獻 一下扯社會對教師觀感偏頗blablabla 拜託 校內教師本份自己該解決的自己解決 不會就學 學久了就會 教書久了反而失去學習能力了嗎? 教甄面試時那股拼死想讓面試官滿意的教學熱忱去哪了? 沒人否定教官的貢獻 我本人當學生時也受當年教官許多照顧 但 保家衛國的軍人該在軍隊就讓他們回去 就像身為教職人員的各位老師在學校教書一樣理所當然 好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1471116408.A.09E.html

08/14 06:07, , 1F
教官退出校園後,還要上軍訓課嗎?
08/14 06:07, 1F

08/14 06:09, , 2F
廢除軍訓課後,要準備搶時數
08/14 06:09, 2F

08/14 06:10, , 3F
現在是不是沒有抵役期的問題了 才能廢軍訓?
08/14 06:10, 3F

08/14 07:36, , 4F
我認為國防教育不會廢除,可能會搞出一張國防教育
08/14 07:36, 4F

08/14 07:36, , 5F
教師證出來
08/14 07:36, 5F

08/14 08:19, , 6F
教官負責的業處能原封不動換個名義 那也OK
08/14 08:19, 6F

08/14 08:19, , 7F
反正就是那軍人的身份惹議 不是嗎?
08/14 08:19, 7F

08/14 08:28, , 8F
坦白說,只因為身分,這實在不太理性。
08/14 08:28, 8F

08/14 09:12, , 9F
照原po的意思 教師就是教書 行政就給專門的人
08/14 09:12, 9F

08/14 11:08, , 10F
是的,想當軍人就去考軍校, 想當老師就考教甄...
08/14 11:08, 10F

08/14 11:08, , 11F
二者訓練差很多好嗎....
08/14 11:08, 11F

08/14 11:29, , 12F
照這種說法,那各種行政業務也都該有公職行政人員
08/14 11:29, 12F

08/14 11:30, , 13F
接手,教師回歸教學本業,但是可能嗎?
08/14 11:30, 13F

08/14 11:30, , 14F
我個人反對教官退出校園,因為這擺明就是要省錢而已
08/14 11:30, 14F

08/14 11:47, , 15F
拜託, 本質差很多好嗎...牽拖行政也扯太遠了....
08/14 11:47, 15F

08/14 11:49, , 16F
照A大等這種說法, 大學也不用分科系, 高普考分類科
08/14 11:49, 16F

08/14 11:49, , 17F
幹麻????
08/14 11:49, 17F

08/14 11:49, , 18F
反正都能做不是嗎??? ZZZ
08/14 11:49, 18F

08/14 12:44, , 19F
真正需要教官的是國中和較後段的高中職
08/14 12:44, 19F

08/14 12:52, , 20F
校園、軍人,這兩件事能結合在一起根本詭異至極
08/14 12:52, 20F

08/14 13:04, , 21F
超級詭異
08/14 13:04, 21F

08/14 13:33, , 22F
學務心裡有苦,只是不說,何不送交校務會議各校自
08/14 13:33, 22F

08/14 13:33, , 23F
行决定
08/14 13:33, 23F

08/14 14:34, , 24F
把教官的薪水給學校運用,你看還有幾間會聘教官
08/14 14:34, 24F

08/14 14:34, , 25F
現在教官不是學校自己的經費啊
08/14 14:34, 25F

08/14 14:53, , 26F
推這篇
08/14 14:53, 26F

08/14 15:48, , 27F
什麼不要的事情都可以推給教官,當然反對教官退出
08/14 15:48, 27F

08/14 15:48, , 28F
校園=_=
08/14 15:48, 28F

08/14 16:10, , 29F
只是表達不同的想法!沒有必要如此灌上罪名!
08/14 16:10, 29F

08/14 16:31, , 30F
只會面對好學生或城市學校 當然覺得教官不重要
08/14 16:31, 30F

08/14 16:31, , 31F
一堆8+9學校 國高中就開車販毒的 叫輔導老師來管
08/14 16:31, 31F

08/14 16:31, , 32F
還蠻好笑的 還是本篇原PO 還有那些大喊學校事情自己
08/14 16:31, 32F

08/14 16:32, , 33F
管的高等教師來示範如何零體罰教這種學生
08/14 16:32, 33F

08/14 16:32, , 34F
廢教官 先把管教權還來啦 不然大概就是滿足所謂
08/14 16:32, 34F

08/14 16:33, , 35F
轉型正義小確幸 跟 表面功夫而已
08/14 16:33, 35F

08/14 16:39, , 36F
教官就可以體罰喔???第一次聽到這種說法...XD
08/14 16:39, 36F

08/14 16:45, , 37F
8+9教官處理,最後還不是叫警察。那請教官去站宮廟
08/14 16:45, 37F

08/14 16:48, , 38F
我只知道這類學生教官還有機會讓他不要亂 輔師跟
08/14 16:48, 38F

08/14 16:48, , 39F
只教好學生的老師只能上網勸人放生
08/14 16:48, 39F

08/14 16:48, , 40F
我是支持輔導增加的 但別以為輔師萬能
08/14 16:48, 40F

08/14 16:51, , 41F
教師跟教官的管教權沒有差異 所以教官優勢在哪??
08/14 16:51, 41F

08/14 16:55, , 42F
管教權沒差那教官到底強在哪裡???還有權無責哩
08/14 16:55, 42F

08/14 16:57, , 43F
軍官的養成教育根本和學校教官所做的事情完全不同啊
08/14 16:57, 43F

08/14 16:58, , 44F
只是因為學校有很多塞事,所以就丟給軍官來做,也是
08/14 16:58, 44F

08/14 16:58, , 45F
很奇怪的事情,不可否認教官對於學生幫助真的很大,
08/14 16:58, 45F

08/14 16:59, , 46F
但是那不應該是軍官在做的事情吧!應該要像專輔一樣
08/14 16:59, 46F

08/14 17:00, , 47F
增置生輔教師才更名正言順
08/14 17:00, 47F

08/14 17:04, , 48F
名義不重要 重點是要有人補教官的工作就好
08/14 17:04, 48F

08/14 17:05, , 49F
但天曉得會不會節省人力 教官走了補不滿
08/14 17:05, 49F

08/14 17:06, , 50F
不是喜歡跟軍人共事,只是肯定教官的功能!教官退出
08/14 17:06, 50F

08/14 17:08, , 51F
後,要有人接替!但是我相信撤很容易補很難!
08/14 17:08, 51F

08/14 18:34, , 52F
教官退出後,學務處行政應該更找不到人...
08/14 18:34, 52F

08/14 20:16, , 53F
奇怪~國中一直以來都沒教官,照前面的人的說法,
08/14 20:16, 53F

08/14 20:16, , 54F
不就都亂成一。
08/14 20:16, 54F

08/14 20:52, , 55F
所以我相信國中老師很辛苦!需要更多的支援!
08/14 20:52, 55F

08/14 22:21, , 56F
學生難管維護校安 需要的是校警而不是教官,警察有
08/14 22:21, 56F

08/14 22:24, , 57F
司法功能,教官有嗎?只是要警察常駐還有法規配合
08/14 22:24, 57F

08/14 22:52, , 58F
沒錯!真心覺得高中老師別再消費軍人了,讓他們回去
08/14 22:52, 58F

08/14 22:52, , 59F
的崗位。
08/14 22:52, 59F

08/14 23:30, , 60F
我的想法是東西沒壞能用就不要修,要叫教官回軍隊
08/14 23:30, 60F

08/14 23:30, , 61F
簡單,但是要找人銜接教官的業務很難,要各地方政府
08/14 23:30, 61F

08/14 23:31, , 62F
出錢(市立、縣立)聘人更難。
08/14 23:31, 62F

08/15 00:28, , 63F
很中肯啊!
08/15 00:28, 63F

08/15 01:43, , 64F
推Atropos破壞容易建設難 趕走教官簡單
08/15 01:43, 64F
文章代碼(AID): #1NhtHu2U (Teacher)
文章代碼(AID): #1NhtHu2U (Teacher)