Re: [請益] 請問考績四條二
※ 引述《minder ()》之銘言：
[恕刪]
: 所以實際上的作法都是要求四條一要全中
: 四條二只要有中幾目就可以了
: 比如說不符合四條一的「教法優良，進度適宜，成績卓著」
: 但委員討論後手下留情，覺得他還算「教學認真，進度適宜」
: 因此給個四條二
: 不然一般來說沒有請假會弄到四條二的一定都是狀況很糟
不同科老師的評比標準不一致，這是我覺得不公平的地方，
主科老師被要求的標準就比藝能科高很多，本校藝能科又都不用當導師。
藝能科老師根本就不會有什麼班級經營的問題。
而班級經營的好不好，也是滿主觀的，甚至是有糢糊地帶。例如說早自習
導師都沒在班上，學校當然是覺得你不認真。
真的要高標準要求的話，我是覺得一半老師都達不到四條一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.56.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1473482035.A.6EE.html
推
09/10 12:56, , 1F
09/10 12:56, 1F
→
09/10 15:05, , 2F
09/10 15:05, 2F
推
09/10 16:22, , 3F
09/10 16:22, 3F
→
09/10 20:13, , 4F
09/10 20:13, 4F
→
09/10 20:15, , 5F
09/10 20:15, 5F
→
09/10 20:15, , 6F
09/10 20:15, 6F
→
09/10 20:16, , 7F
09/10 20:16, 7F
→
09/10 20:16, , 8F
09/10 20:16, 8F
→
09/10 20:17, , 9F
09/10 20:17, 9F
→
09/10 20:17, , 10F
09/10 20:17, 10F
→
09/10 20:18, , 11F
09/10 20:18, 11F
→
09/10 20:20, , 12F
09/10 20:20, 12F
→
09/10 20:21, , 13F
09/10 20:21, 13F
→
09/10 20:21, , 14F
09/10 20:21, 14F
→
09/10 21:12, , 15F
09/10 21:12, 15F
推
09/10 21:56, , 16F
09/10 21:56, 16F
→
09/10 21:57, , 17F
09/10 21:57, 17F
推
09/10 23:17, , 18F
09/10 23:17, 18F
→
09/10 23:17, , 19F
09/10 23:17, 19F
→
09/10 23:17, , 20F
09/10 23:17, 20F
推
09/10 23:43, , 21F
09/10 23:43, 21F
→
09/10 23:44, , 22F
09/10 23:44, 22F
→
09/10 23:45, , 23F
09/10 23:45, 23F
→
09/10 23:46, , 24F
09/10 23:46, 24F
推
09/11 11:47, , 25F
09/11 11:47, 25F
→
09/11 11:47, , 26F
09/11 11:47, 26F
推
09/11 15:01, , 27F
09/11 15:01, 27F
→
09/11 15:01, , 28F
09/11 15:01, 28F
→
09/11 15:01, , 29F
09/11 15:01, 29F
討論串 (同標題文章)
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
