[請益] 想了解兩大會對年金改革建言目前的成效已刪文

看板Teacher (教師)作者 (★49天★妳能收集幾滴淚?)時間9年前 (2017/01/04 17:07), 9年前編輯推噓11(12125)
留言38則, 7人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
因為自己是現職老師 每天都很忙 所以沒有仔細follow兩大會的會務 看了最近的文章 似乎支持一個會的活動可能會阻礙另一個會的活動 所以想明確知道究竟該支持哪一個教師組織的活動才對現職老師有利 因為年金改革到目前已經有一段不短的時間了 兩大會的努力應該都有成效出來才對 希望比較清楚的老師能說一下 「目前政府提出的年金版本內容」中 有哪些有利現職老師的內容是全教總到目前努力的成果? 又有哪些有利現職老師的內容是全教產到目前努力的成果? (目前兩大會提出的主張但目前政府尚未納入目前年金版本的不算) 謝謝 -- Hi, nice to meet you^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.131.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1483520823.A.CB3.html ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 01/04/2017 17:16:31

01/04 17:15, , 1F
你在開玩笑吧
01/04 17:15, 1F

01/04 17:15, , 2F
那裡有「有利現職老師條款」?
01/04 17:15, 2F

01/04 17:15, , 3F
目前就是已退跟屆退「相對最好」而已
01/04 17:15, 3F

01/04 17:15, , 4F
84年以後入行的「等著再被砍」
01/04 17:15, 4F
所以之前這麼長的時間,難道兩大會對在職老師方面沒有爭取到任何有利內容????? 那在職老師到底要挺誰????? ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 01/04/2017 17:19:28

01/04 17:23, , 5F
兩大會最大差異,一個退休不可動,一個可
01/04 17:23, 5F

01/04 17:23, , 6F
原po真的講到重點了!推~~
01/04 17:23, 6F

01/04 17:25, , 7F
在職,全教產是要政府去跟在職談...
01/04 17:25, 7F

01/04 17:26, , 8F
全教總則是方案較完整,但整天挨罵,但也沒其他"更
01/04 17:26, 8F

01/04 17:26, , 9F
好方案"提出來!
01/04 17:26, 9F
請問1/08國際會議中心的活動在職老師應該去支持嗎? 當天該怎麼做去哪裡集合對在職老師而言才是正確的呢? ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 01/04/2017 17:28:52

01/04 17:46, , 10F
兩邊都在動員啦
01/04 17:46, 10F

01/04 17:46, , 11F
先求不要在現場互罵好了
01/04 17:46, 11F

01/04 17:55, , 12F
當老師應該要有判斷思考能力,不要當伸手牌,,,
01/04 17:55, 12F
總是有比較了解也願意分享的老師,看教師版就知道當中臥虎藏龍 而且茲事體大又時間緊迫, 我想所有在職老師都希望能有效率地做正確的事 我也希望藉著此篇凝聚在職老師的共識,不要再分散力量 我自己也看了很多相關文章 我的結論跟magic大一樣 只是我很難相信兩大會這麼長的時間,成果真的是這樣嗎? 所以也藉此篇希望知道是否有我不知道的成效 ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 01/04/2017 17:59:26 ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 01/04/2017 18:01:24 ※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 01/04/2017 18:11:59

01/04 18:20, , 13F
現在民進党這種版本出來
01/04 18:20, 13F

01/04 18:20, , 14F
誰敢「居功」啦 ,等著被劈死喔?
01/04 18:20, 14F

01/04 18:20, , 15F
原po 應該保持一個信念
01/04 18:20, 15F

01/04 18:20, , 16F
兩邊都可以支持啦
01/04 18:20, 16F

01/04 18:20, , 17F
兩工會都反對「民進黨方案」
01/04 18:20, 17F

01/04 18:20, , 18F
這是目前的最大公約數了
01/04 18:20, 18F

01/04 18:20, , 19F
但是記得
01/04 18:20, 19F

01/04 18:20, , 20F
「誰妥協就痛打誰」
01/04 18:20, 20F

01/04 18:22, , 21F
噓樓上。決定權是立法院!誰在乎你妥不妥協。
01/04 18:22, 21F

01/04 18:23, , 22F
立法委員在意的是民眾的觀感。93遊行後,民調看一看
01/04 18:23, 22F

01/04 18:23, , 23F
全國民眾的看法如何?這才是立委害怕的!
01/04 18:23, 23F

01/04 18:24, , 24F
很遺憾,那麼多軍公教上街頭,結果民眾一面倒的負評
01/04 18:24, 24F
從「目前政府提出的年金版本內容」來看,對「93上街的人」而言,似乎不是錯誤的決定

01/04 18:40, , 25F
國民黨也沒妥協啊,還不是被痛打!
01/04 18:40, 25F

01/04 18:42, , 26F
民意社會輿論才是立法院關鍵!
01/04 18:42, 26F

01/04 20:25, , 27F
民意在93後才轉變嗎?不!早在之前就先鬥臭軍公教
01/04 20:25, 27F
※ 編輯: lixmiss (163.32.131.96), 01/05/2017 07:06:41

01/05 16:37, , 28F
請問一下這是真的嗎?
01/05 16:37, 28F

01/05 16:38, , 29F

01/05 16:38, , 30F
全教總不允許雙邊加入嗎?
01/05 16:38, 30F

01/05 18:59, , 31F
工會本來就你認同,才加入...不認同就請慢走不送
01/05 18:59, 31F

01/05 19:14, , 32F
大概就是
01/05 19:14, 32F

01/05 19:14, , 33F
不支持不要投民進黨差不多意思啦
01/05 19:14, 33F

01/05 19:23, , 34F
因為很多人兩邊交錢啊,如果不能
01/05 19:23, 34F

01/05 19:23, , 35F
讓大家了解一下也好
01/05 19:23, 35F

01/05 19:51, , 36F
https://goo.gl/i1RCXD 這是該篇的全文,參考看看囉
01/05 19:51, 36F

01/05 20:57, , 37F
對會員要講清楚,不然就退費,維持你的價值
01/05 20:57, 37F

01/05 20:58, , 38F
建議開始調查,兩邊入會的就退費退會
01/05 20:58, 38F
文章代碼(AID): #1ORBitop (Teacher)
文章代碼(AID): #1ORBitop (Teacher)