Re: [分享] 《1231第一場年改會分區會議有感》消失

看板Teacher (教師)作者時間9年前 (2017/01/04 17:43), 9年前編輯推噓6(6011)
留言17則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)

01/04 17:36, , 1F
我年輕我也支持改,但我也想知道等我老了退休之後,
01/04 17:36, 1F

01/04 17:37, , 2F
會不會又被政府以「快破產」為由再繼續扣退休金,然
01/04 17:37, 2F
快破產是事實,不是藉口! 德國日本也一樣年金改革,而且都溯及既往。 日本改了兩次,其中還有一次只砍已退休人員。

01/04 17:37, , 3F
後到時會不會也有比我年輕30歲的人說大家要一起扣。
01/04 17:37, 3F
你放心好了,你就算現在支持不可溯及既往,你也別妄想等你老了, 將來年輕的人就會比照辦理支持不可溯及既往。 本來就應該一起分攤。難道只能砍在職的,退休的完全不能動?! 全世界有哪個國家是這樣搞?! 1. 我1991年當預官,當時有很多老兵跟我抱怨他們菜鳥時被老兵凹, 等到他們老鳥時,軍方下令不准老兵欺負新兵,所以工作要和新兵一起分攤。 我是預官,我對他們的抱怨沒有很深的體會。 2. 我2001年才進入公立學校,那時一堆老老師說你們新進人員要多做一點, 結果事情都是我在做,記功減課都是他們。 後來他們退光了,新進老師可不是這麼想, 誰做事,誰就應該記功減課,對資深老師的禮讓只是很表面的。 我能說甚麼?我想了很久,本來就是應該誰做事,誰就應該記功減課! 我能對他們說,我以前經常被老人凹,所以現在我應該要凹你們嗎? 我沒有辦法像那些老人有辦法說得出這種無恥的話。 就算我臉皮夠厚,說得出來,他們會鳥我嗎? 3. 再補一件事,我剛進公校前幾年,老老師的婚(兒子女兒結婚)喪喜慶都是一定要 交錢的(還訂有最低的下限),等到那批老的退得差不多了, 新進老師說直接扣款是犯法的,結果我包了一大堆紅白包給老老師, 那些老老師退休後也不會回包給我,現在新進老師卻很多沒有包給我。 我該說甚麼?本來強迫包紅白包就是不對的。 -- 李來希的基本主張: http://goo.gl/ke3rjw 現職人員可以「延後退休年齡」,還可以「延後起支年齡」, 現職人員可以「多交」可以「少領」,但是不可追溯退休人員。 https://drive.google.com/file/d/0BwfBkcNQW3KwbVNJSVg4SnNOSmM/view?usp=sharing 推 waterprint : 那全教產有主張不可溯及既往嗎?請回答這個! 08/27 10:22 → qtrwtr : 全教產主張,不可溯及既往 08/27 11:33 --

01/04 17:45, , 4F
我相對來說是支持改的,我才教不到五年,只是想知道
01/04 17:45, 4F

01/04 17:46, , 5F
未來是不是永遠都是政府想改就改而已。
01/04 17:46, 5F
改革年金會流失選票,如果不是情勢所逼,誰會那麼笨? 世界各國政府,如果沒錢,連在職的薪水都可以減,更別說退休俸!

01/04 17:48, , 6F
如果改一次可以永遠不破產當然要改,還是說以後仍然
01/04 17:48, 6F
砍多少會多久才破產都是可以精算的,只是很多人故意不去算! 當初的設計,忽略了少子化,還有經濟衰退和銀行利率大幅降低的因素。 平均餘命也低估了。你看沈富雄的臉書就知道,要改到很久都不破產,會砍到甚麼程度?! 現在政府只是把破產時間延後而已,一堆人就鬼叫不停了。 如果你是執政者,你敢改到50年不破產的程度嗎?(永遠不破產是神話)

01/04 17:49, , 7F
會有「快破產的事實」然後每十年改一次之類的XD
01/04 17:49, 7F

01/04 17:50, , 8F
樓上,是的。鬥臭後隨時動手改沒有阻力。
01/04 17:50, 8F

01/04 17:50, , 9F
五年改一次
01/04 17:50, 9F

01/04 17:59, , 10F
結論是會一直砍下去,因為不可能永遠不破產?
01/04 17:59, 10F

01/04 17:59, , 11F
其實10年破產20年破產我都沒差,我還不能退(菸)
01/04 17:59, 11F

01/04 19:13, , 12F
難得有人腦袋清楚的,讚!
01/04 19:13, 12F

01/04 19:13, , 13F
一堆腦殘年輕輩以為不溯往也可領到他們退休,頗呵
01/04 19:13, 13F
※ 編輯: perspicuity (114.43.78.65), 01/04/2017 19:23:36

01/05 13:32, , 14F
大推 一堆人以為跟著全教產喊不朔及既往 才能保證
01/05 13:32, 14F

01/05 13:33, , 15F
以後自己不會被改革 也不想想這怎麼可能
01/05 13:33, 15F

01/05 13:33, , 16F
還有原來是預官的大學長 ..任官的時候我才剛出生...
01/05 13:33, 16F

01/05 13:34, , 17F
應該是第40或41期的預官
01/05 13:34, 17F

01/05 13:36, , 18F
不可朔及既往 全教產居然想說服年輕人支持...傻了
01/05 13:36, 18F

01/05 17:01, , 19F
41期的預官
01/05 17:01, 19F

01/05 17:01, , 20F
年輕人真的很好騙,竟然有人相信李來希他們!
01/05 17:01, 20F
文章代碼(AID): #1ORCFNxo (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ORCFNxo (Teacher)