Re: 公教人員若還想保住退休金，請跟著全教總走！

看板Teacher (教師)作者IDfor2010 (116)時間9年前 (2017/02/16 14:02)推噓-16(35推 51噓 188→)

留言274則, 20人參與討論串2/3 (看更多)

跟著全教總走? 哇哈哈哈哈哈哈哈哈~ 我都快笑死了全世界的年金改革就是多繳、少領、晚退不論是關中版，還是民進黨的林萬億版基本就是這樣這也不是老屁股或是已退軍公教單獨這樣主張的年金改革深層的核心概念，就2個: (1) 政府的誠信問題，也就是國家的國本"信義"2字 (2) 第二個我還不想講. 年金軍公教自己負擔的部分是35% 政府負擔的部分是65% 現在政府就是想賴帳他雇主的65%的部分如果政府不補足他雇主負擔的65%部分那年金水庫的水位永遠最多也就35%的水只靠35%的水位來支付退休金, 永遠少政府的那65%部分那怎麼改都會破產... 如果水庫只有35%自提撥的水理所當然將來的所得替代率也應該只有自提撥的35% 還要加上政府把你的錢借去玩30年過30年後, 再跟你說:抱歉~ 我把你的錢輸光了, 沒那麼多錢還你那所得替代率乾脆定在20%算了還是乾脆大家一致領每月12000 這樣年金應該就不會破產這個年金的原始設計思維: (a) 如果不講政府當雇主負擔的65% (b) 如果不提政府的最終給付責任 (c) 如果退休基金的運作效益不佳那麼這個基金就是註定會破產所以才要政府負最終給付責任而政府在最終給付責任下國家會不會破產? 主計長已經說過:國家會破產是個假議題另外, 釋字717是在講18%問題 18%問題是舊制度跟後來改的年金制, 沒什麼關係年改最後一定是打法律戰打到大法官釋憲那裡你不打法律戰, 不然你是要用什麼方式? 起義嗎? 諒你老師與老師團體也沒那個種和那個膽喊衝喊殺 XDDDDDD ※ 引述《abdetom (下一站，幸福)》之銘言： : 看到前輩們花好多錢準備打不會贏的官司做冤枉事， : 沒用對力氣，只能感到無奈(717大法官釋憲請見參考資料)， : 希望聯盟與全教產要多花些力氣做功課，要施對力才有用！！ : 以現況來說，不同時期中小學教師的退休所得如下： : (以本薪625(47080)，年資30年為基準) : 63年以前退休：43302元，加上公保一次給付 : 85年以前退休：43302元(加計18%優存，合計6萬多) : 85年後跨越新舊者：64488元(加計18%優存合計約7萬多) : 85年以後任職者(純新制)：56496元，加上公保一次給付 : 目前現況來說，純新制是繳最多、領最少， : 前輩還要在讓純新制繳更多、領更少？這有符合公平比例原則嗎？？ : 若基金水池要見底了，純新制都要再繳更多領更少， : 改革可能不朔及既往嗎？？！！全世界沒有一個國家年金改革不朔及既往！！ : 不朔及既往根本是個”假議題”，不要浪費力氣與金錢了！! : 當我們的基金與制度出了問題，純新制都保不住了， : 橫跨新舊制的可能一毛都不動？？！！ : 真正要做的是保護好”純新制”年輕老師的本， : 只有想辦法爭取好純新制的權益，讓純新制老師領的到， : 退休人員才會有更好的權益。 : 普遍所有人都能接受的是： : "在同樣的服務年資、保額、繳費基準下，前輩可以領的比現職人員多一些。" : 前輩也不需要再提以前薪資待遇多低、生活多苦， : 現在年輕老師多幸福、薪資待遇多高， : 還有選擇轉職的本錢或者延後退休……等等這類的風涼話， : (公教人員歷史的薪資待遇請見參考資料)， : 現在的房價、物價高的要死，薪資不是數目大就是多！ : 現在的年輕公教並沒有比以前好，教育工作環境也日益惡化， : 說句內心話，許多現職老師還很羨慕民國70~80年前輩教育工作環境呢！ : 部分前輩的不當言行，導致社會大眾對於現職公教人員的不諒解。 : 說句難聽話： : 現職人員何其無辜？ : 我們現是在概括承受一些前輩不當言行所造成的後遺症呀，唉~~~ : 當然，還有一些媒體的胡亂報導、以及一些不客觀的社會案件， : 才會導至今日現職老師有如過街老鼠、沒有尊嚴。 : 過去全教產對於全教總的種種抹黑與造謠(如參考資料)， : 我想很多人都很生氣，希望全教產要做些功課， : 看到全教產與聯盟的分裂文，個人並不想落井下石， : 但希望全教產高層要做些功課，看到分裂文中，似乎看到全教產有進步了， : 終於明白： : ”年金之戰不是自己喊爽的就好，更要爭取社會大眾的支持與認同， : 否則有些動作只會引來更大的反撲”。 : 而這些不就是全教總一直在做的嗎? 我們大家要尊嚴， : 也要爭取合理應有的權益，但也要尋求更多的社會支持與認同！ : 政府想榨乾現職，欲將將雇主應負責任撇的一乾二淨的年改方案確實很糟糕， : (還打算拿現職人員的公保一次給付去補退撫基金水池這大洞)。 : 但就現況而言，只有全教總有做足年金功課， : 有確實可行的方案來兼顧老、中、青各世代不同的利益， : 相信全教總的人也不會反對全教產或聯盟的人重新歸隊加入全教總。 : 此時此刻，所有退休公教與現職人員， : 你如果還想保住你的退休金與相關權益， : 是否應該撇除過去心中的成見與謠言，共同支持全教總， : 才能捍衛你我之權益。 : 只有所有公教人員全力支持全教總， : 才能讓全教總高層在遊說立院能進行的更順利，更有談判籌碼。 : 參考資料： : 釋字第 717 號【降低公保養老給付優惠存款金額案】 : http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp… : 過去公教人員初任薪資表： : http://blog.udn.com/atc12345/6988493 : 過去全教產對全教總的攻擊與抹黑： : 【全國問卷】【全教產】針對年金改革進行全國教師的問卷調查 : http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5081 : 【全教總求官鐵證？】為了全教總無限擴張的權力欲望？老師們的權益，難道是你們野心之下的祭品？ : http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5049 : 【幹到65歲！】民進黨採納「全教總」的年金改革版本，要大家一起幹到65歲才能退休？ : http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5062 : 【背離基層】一位新北市新莊基層教師對全教總高層的提問 : http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5070 : 【背骨為真！？】【全教產】回應「全教總」的全國各地方工會大會師：是非自有公斷，老師自有判斷！ : http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5077 : 【聯盟立場】【監督年金改革行動聯盟】的主張 : http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5141 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.160.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1487224926.A.815.html

→

pcj

02/16 14:12, , 1^F

02/16 14:12, 1^F

推

pcj

02/16 14:15, , 2^F

02/16 14:15, 2^F

噓