Re: [新聞]誰站導護?新要點權責更模糊已刪文

看板Teacher (教師)作者 (蝴蝶效應)時間8年前 (2017/11/26 18:02), 8年前編輯推噓7(709)
留言16則, 8人參與, 8年前最新討論串3/4 (看更多)
1.很想知道去年台中導護一事後續狀況是如何? 如果有台中的老師麻煩說一下 現在台中的老師仍然要站導護嗎? 2.另外想知道學校中決定誰不須要站導護是誰的職權嗎? 還是說由一定的程序來決定 例如校務會議 這畢竟是非上班時間的事 沒有人想站 決定誰有資格不站應該是件重要的事 ***年金改革之後,本來不該老師做的就不要再佔老師便宜 加上嚴重的汽機車廢氣及一級致癌物pm2.5, 大家又要好好保養身體,才能教到老ㄎㄡㄎㄡ ,益發覺的導護是件該積極處理的事,早上在廢氣中站半小時後 ,回辦公室面紙一擦,都有黑色的髒污 尤其本校完全無家長願意站路口導護,如果連自己孩子的安全都不願意付出,老師更沒 有義務去做這一塊*** ※ 引述《lu6677 (布魯斯)》之銘言: : 沒錢怎麼敢說都給義交啊 : 一個義交一個早上兩千 九個月用一個就要一萬八 下午也要的話變成雙倍 有些還有中午 : 要站,如果兩個校門入口我看更可怕了。 : 全台中應該好幾億預算 怎麼可能說 誰說誰就會下台,推給老師最省錢。 : 如果要修法我看修不完了 什麼都要老師做,卻要老師自己出錢。 : 要老師中午看午餐,費用請自己出。 : 要老師看交通導護,費用請自己出。 : 要老師看校外教學,費用請自己出。 : 反正沒錢,老師一聲令下不但省預算還可以解決問題 ,反正老師拒絕,就把教師工作是 : 志業這個超級大帽子戴上去。 : 外人看不起我們,連自己人都是豬隊友 : ※ 引述《wush (wush)》之銘言: : : http://udn.com/news/story/6885/1603818-誰站導護?新要點權責更模糊 : : 老師站不站導護引發爭議,有議員質疑中市新訂出的學生上下學安全實施要點,把協助 : 學 : : 生上下學秩序及通過交通路口工作變成導護志工義務,恐讓權責不明。 : : 中市議員黃馨慧指出,新法竟將導護工作全丟給志工或家長,非常離譜;老師因值勤發 : 生 : : 交通事故糾紛,市府應研議是否增援義交民防體系,而不是將責任從老師身上轉至志工 : 。 : : 中市全人家長會長協會輔導理事長彭淑燕也認為,教師工會認為舊法「不得拒絕導護」 : 文 : : 字不妥,教育局可逕自修刪,新要點要求志工負起導護責任,讓權責更模糊。 : : 教育局解釋,新法讓校方與導護志工分工合作,校方加強交通安全教育、協助改善通行 : 路 : : 線硬體設施,導護工作由教師、家長與社區志工共同參與;中市每天有1250位學校老師 : 固 : : 定參與導護志工,一起參與維護學生的上下課交通安全。 : : 教育局強調新辦法是邀集學生家長代表、教師代表、校方3方共擬,規定學生上下學安 : 全? : : 學生家長、全體教師及社區志工共同參與,非推給志工。 : : 林姓家長說,老師站導護,孩子較安心、也願守秩序,志工、愛心媽媽是義務職,大部 : 分 : : 有工作,值勤時間短也不固定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.56.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1511690544.A.461.html ※ 編輯: katherinee (1.175.56.76), 11/26/2017 18:13:45 ※ 編輯: katherinee (1.175.56.76), 11/26/2017 18:25:17 ※ 編輯: katherinee (1.175.56.76), 11/26/2017 18:37:20 ※ 編輯: katherinee (1.175.56.76), 11/26/2017 18:41:44

11/26 19:38, 8年前 , 1F
現在流行做功德,長官先示範站導護,要不然就是幹
11/26 19:38, 1F

11/26 19:38, 8年前 , 2F
11/26 19:38, 2F
說的真好 希望所有長官包含教育部教育局看到 因為反對廢導護的人,都是從來沒站過導護的人,偏偏都是這些人決定導護的存廢 ※ 編輯: katherinee (36.238.224.250), 11/26/2017 20:49:48

11/26 20:58, 8年前 , 3F
看交通號誌就好,不必設導護。年幼的,家長陪同即可
11/26 20:58, 3F

11/26 20:58, 8年前 , 4F
11/26 20:58, 4F
※ 編輯: katherinee (36.238.224.250), 11/26/2017 21:05:39

11/26 21:06, 8年前 , 5F
比較好奇的是平常大部分路口根本就沒導護或交警,
11/26 21:06, 5F

11/26 21:06, 8年前 , 6F
但學生都會守規矩過馬路,到上下學時段突然就不會了
11/26 21:06, 6F

11/26 21:06, 8年前 , 7F
嗎? 感覺現在家長把孩子當寶一樣養,但所有責任全
11/26 21:06, 7F

11/26 21:06, 8年前 , 8F
部外包給學校,什麼事都凹,不然就嗆教師是志業,無
11/26 21:06, 8F

11/26 21:06, 8年前 , 9F
限上綱。
11/26 21:06, 9F

11/26 21:13, 8年前 , 10F
做功德。
11/26 21:13, 10F
不想做功德 就被放話威脅 你相信嗎? 這是真的喔 如果全校老師一視同仁一起做功德也就罷了, 偏偏做功德的單子上永遠沒有某些人的 大名在上面, 有些老師卻被指定要比別人多做好幾次功德,原來做功德還要被大小眼看待 不接受這種獨裁的安排,還被威脅恐嚇,沒想到教育界也可以這麼黑暗 ※ 編輯: katherinee (36.238.224.250), 11/26/2017 21:27:03

11/26 21:53, 8年前 , 11F
台中還是要站導護喔
11/26 21:53, 11F

11/27 07:33, 8年前 , 12F
看了賴清德言論,大概想把做功德理想推廣到各行業。
11/27 07:33, 12F

11/27 07:33, 8年前 , 13F
幹!把我補休換來
11/27 07:33, 13F

11/27 10:14, 8年前 , 14F
台中市導護都已經立法了,所以是可以站喔
11/27 10:14, 14F

11/27 10:41, 8年前 , 15F
各校要訂辦法不站也是可以
11/27 10:41, 15F

11/29 11:48, 8年前 , 16F
台中的導護辦法不是已經因為違法撤掉了嗎?
11/29 11:48, 16F
※ 編輯: katherinee (36.236.34.219), 11/29/2017 18:55:30 ※ 編輯: katherinee (36.236.34.219), 11/29/2017 19:25:46
文章代碼(AID): #1Q6f4mHX (Teacher)
文章代碼(AID): #1Q6f4mHX (Teacher)