Re: [國中] 只要校務會議通過,違法也可以嗎?

看板Teacher (教師)作者時間3年前 (2021/01/15 22:16), 3年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串5/15 (看更多)
真的沒錯 一般民眾對於寒暑假有質疑 所以教師應該寒暑假要上班 其實民眾也覺得老師薪水領太高 應該要比照公務員 所以就根據普考的公務員敘薪就好了 還有阿 家長覺得老師要24小時接電話與處理學校事務 所以應該要修法 24小時之中只要漏接家長電話而且沒有在半小時回撥 視同不適任教師 再來大部分家長認為只要我的孩子品行或是在校成績不好 就是老師的錯 所以應該也要當作不適任教師處理 至於特休 請特休如果有課務 只能自費排代 更不能調課影響學生權益 不知道一般的民眾還有什麼質疑 老師都應該要盡量配合 不要有特權 ※ 引述《zamp (測試帳號)》之銘言: : 說個逆風的。 : 教師如果要強調「每天上班8小時」的論點, : 如何面對一般民眾對寒暑假不上班卻領薪的質疑? : ---------------------- : 我修師資培育課程時,有門課叫「教育行政學」,教授是出教科書級的宗師, : 他非常明確的說: : 「教師是類公務員,之所以七點半上班,四點半下班,每天工時9小時,比一般 : 公務員多1小時,那是因為教師有寒暑假,所以相對每天工時較長。」 : 他還略算時數,表示這樣跟公務員相去不遠。 : 我現在也來概算一下: : 一年上班200天,每天若工時多1小時,那代表每年多上班 200小時。 : 寒假21天,暑假60天,共81天,若要寒暑假要上班,扣除星期六、日後,共需上班 58天。 : 另外,比照10年年資的公務員擁有特休28天,所以寒暑假還需上班30天,相當於240小時。 : ----------------------- : 簡單說,若每天上班時數9小時,扣除寒暑假不用上課的時數, : 其實教師每年還多賺40小時。 : 這是21年前課堂上教授敘述的內容概要, : 或許有印象模糊、思慮不清之處,大家討論看看吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1610720209.A.E67.html ※ 編輯: mcy0319 (180.217.113.253 臺灣), 01/15/2021 22:19:24

01/16 06:31, 3年前 , 1F
感謝你驗證我文章的第一句話
01/16 06:31, 1F
文章代碼(AID): #1W0QFHvd (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W0QFHvd (Teacher)