PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [請益] 退撫基金是否有買台積電等股票

看板Teacher (教師)作者 (耐心等待)時間3年前 (2021/02/28 12:26), 編輯推噓15(15推 0噓 35→)
留言50則, 11人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
股票本來就有漲有跌， 單一時間點的漲跌、價格，完全無法代表最後的收益 https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/stock/131100 勞退新制基金投資台股，截至去年6月底，原本僅二成重押在台積電， 但到了12月底，比重提升至26.11％。 單以勞工可參與分配的新制勞退基金來看，去年全年收益數為1781.8億元、 收益率為6.94％，若以可參與分配的新制勞退帳戶1205萬來估算，平均每名 勞工可以分紅1萬4786元。 勞退新制基金去年買多台積電，賺了1781.8億元 https://ws.fund.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvOC9yZWxmaWxlLzExNzM2LzE4MjcyLzU1NmMwZDA1LTAwMDktNDM5NS04ZTg5LTRhZGFjNzJjY2Q1Ny5wZGY%3d&n=MTA55bm0Ny0xMuaciOWfuumHkemBi%2beUqOaDheW9oi5wZGY%3d&icon=.pdf 退撫基金原本也是二成在台積電，12月底比重提升到30.18％ https://ws.fund.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvOC9yZWxmaWxlLzExNzM3LzE4MjcxLzQyNWYyNjU5LWE2YWYtNGU3My1iY2I0LTcyNWQ4MDdmNzcyZC5wZGY%3d&n=MTA55bm0MTLmnIjln7rph5HpgYvnlKjmg4XlvaIucGRm&icon=.pdf 退撫基金整體收益率8.46％，整體收益數為499.48億元 整體收益數(率)係為加計未實現損益及備供出售金融資產投資評價損益後之收益數(率)。 兩者去年都是正收益 至於台積電股價跌？！ 其實要看進場點才知盈虧 台積電 06月30日股價為313元 12月31日股價為530元 02月26日股價為606元 如果是06月進場，現在每張賣掉還能賺將近30萬 如果是12月進場，現在每張賣掉還能賺超過 5萬 ※ 引述《llww (開心渡過每一天)》之銘言： : 各位老師好，週五看到台積電大跌新聞，然後勞退似乎有買大量台積電股票。 : 不知道退撫基金有沒有買 "大量"台積電或其他股票？ : 如果真的有買，會受到股市大跌影響嗎? 還是成本超低其實沒差。 : 雖然退撫基金的主要問題是少子化，不過還是想了解一下這個問題，謝謝大家。 : 不希望20年後連本金都拿不回來，變成800壯士。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.187.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1614486373.A.81E.html
→
02/28 12:36, 3年前 , 1F
希望是便宜的進場點，才能多賺點，謝謝老師的回答
02/28 12:36, 1F
推
02/28 12:43, 3年前 , 2F
沒有賣掉都只是紙上富貴吧？
02/28 12:43, 2F
→
02/28 12:47, 3年前 , 3F
台灣都是低點進場護盤高點賣掉啦！我是覺得這種情況
02/28 12:47, 3F
→
02/28 12:47, 3年前 , 4F
頂多沒賺，要歸錢是不可能的
02/28 12:47, 4F
推
02/28 21:42, 3年前 , 5F
退撫跟勞退的問題都是賺不夠多 賠錢還好
02/28 21:42, 5F
→
02/28 21:43, 3年前 , 6F
但也不是沒賠過錢就是了 去年就一例
02/28 21:43, 6F
推
02/28 22:14, 3年前 , 7F
年改一直都是政治問題而不是經濟問題好嗎???
02/28 22:14, 7F
→
02/28 22:46, 3年前 , 8F
什麼叫政治問題？樓上自己算一算，繳的錢真的夠付
02/28 22:46, 8F
→
02/28 22:47, 3年前 , 9F
領的錢嘛？
02/28 22:47, 9F
→
02/28 22:48, 3年前 , 10F
去年買什麼都賺？還能虧錢？
02/28 22:48, 10F
推
03/01 00:15, 3年前 , 11F
有錢搞前瞻、有錢打呆帳，退撫你的事
03/01 00:15, 11F
→
03/01 00:15, 3年前 , 12F
這是政治問題、不是財政問題。
03/01 00:15, 12F
推
03/01 00:22, 3年前 , 13F
國家年改這部份、真的符合憲法？
03/01 00:22, 13F
推
03/01 01:02, 3年前 , 14F
樓上別這樣
03/01 01:02, 14F
→
03/01 01:02, 3年前 , 15F
這年頭還有年改數字派，力挺民進黨全教總的，我們應
03/01 01:02, 15F
→
03/01 01:02, 3年前 , 16F
該讓他多娛樂大眾一下，
03/01 01:02, 16F
→
03/01 01:02, 3年前 , 17F
打他臉的只有主子辦得到，
03/01 01:02, 17F
→
03/01 01:02, 3年前 , 18F
我們是不行的。
03/01 01:02, 18F
→
03/01 09:25, 3年前 , 19F
我要是一般民眾我也不爽稅金拿來給老師吃香喝辣，
03/01 09:25, 19F
→
03/01 09:26, 3年前 , 20F
薪水有很低嘛？不能早點做財務規劃嘛？現在給的月退
03/01 09:26, 20F
→
03/01 09:28, 3年前 , 21F
已經活不下去了嘛？錢少領不爽可以理解，但憑什麼
03/01 09:28, 21F
→
03/01 09:29, 3年前 , 22F
要政府大灑幣？也不要怪人家財務規劃的時候沒想到
03/01 09:29, 22F
→
03/01 09:30, 3年前 , 23F
你，人家求你賜票的時候你不給，等到人家已經不需要
03/01 09:30, 23F
→
03/01 09:30, 3年前 , 24F
你的選票的時候，再來靠腰有用嘛？
03/01 09:30, 24F
→
03/01 09:33, 3年前 , 25F
我從當老師的第一天知道退休金遲早會減，因為合理性
03/01 09:33, 25F
→
03/01 09:35, 3年前 , 26F
本來就有問題。還有覺得有違憲的，應該去看看憲法
03/01 09:35, 26F
→
03/01 09:35, 3年前 , 27F
規定的範疇是什麼。
03/01 09:35, 27F
推
03/01 10:47, 3年前 , 28F
拿薪水叫吃香喝辣XD 應該只有你在吃香喝辣啦，其他
03/01 10:47, 28F
→
03/01 10:47, 3年前 , 29F
人都是辛苦工作換錢而已，更不合理的勞保沒改，改
03/01 10:47, 29F
→
03/01 10:47, 3年前 , 30F
相對合理的退撫，然後你跟我說這不是政治問題
03/01 10:47, 30F
→
03/01 12:49, 3年前 , 31F
都覺得自己的薪水是納稅人給的吃香喝辣，
03/01 12:49, 31F
→
03/01 12:49, 3年前 , 32F
道德感又異於常人的高，
03/01 12:49, 32F
→
03/01 12:49, 3年前 , 33F
怎麼還會繼續吃香喝辣，
03/01 12:49, 33F
→
03/01 12:49, 3年前 , 34F
不是應該辭職去當志工？
03/01 12:49, 34F
→
03/01 12:49, 3年前 , 35F
他該不會不知道老師也是納稅人吧？
03/01 12:49, 35F
推
03/01 14:31, 3年前 , 36F
回樓上某c網友就好，你怎麼知道原本軍公教沒dpp的
03/01 14:31, 36F
→
03/01 14:31, 3年前 , 37F
票？
03/01 14:31, 37F
→
03/01 14:32, 3年前 , 38F
靠腰來靠腰去…這水平當老師？
03/01 14:32, 38F
推
03/01 14:34, 3年前 , 39F
c論述的邏輯其實沒毛病，只是我想談的是核心
03/01 14:34, 39F
→
03/01 14:35, 3年前 , 40F
真的完全沒抵觸憲法，你確定？
03/01 14:35, 40F
→
03/01 14:35, 3年前 , 41F
我可能翻得比你多遍，不小心回太多句 xD
03/01 14:35, 41F
推
03/01 14:41, 3年前 , 42F
我從當老師第一天就樂於當志工帶隊比賽
03/01 14:41, 42F
推
03/01 14:44, 3年前 , 43F
你比較會理財那也不是重點…我還認真回你（笑
03/01 14:44, 43F
→
03/01 17:52, 3年前 , 44F
我認真工作領我應得的薪水，被說吃香喝辣，果然老師
03/01 17:52, 44F
→
03/01 17:52, 3年前 , 45F
都不挺自己人
03/01 17:52, 45F
推
03/01 20:40, 3年前 , 46F
想當年在討論年金的時候還有人在一直靠北萬海...
03/01 20:40, 46F
推
03/01 21:13, 3年前 , 47F
搞不好是1450來帶風向勒
03/01 21:13, 47F
推
03/01 23:09, 3年前 , 48F
500元就能買ETF 按某C說法 出來吵的勞工都沒做理財
03/01 23:09, 48F
→
03/01 23:10, 3年前 , 49F
規劃 都拿著老闆的錢在吃香喝辣
03/01 23:10, 49F
推
03/03 09:34, 3年前 , 50F
說退撫會破產的，可以去看看赤字迷思這本書
03/03 09:34, 50F
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1WEnjbWU (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1WEnjbWU (Teacher)