Fw: [新聞] 學測數A爆超難 立委砲轟大考中心:無人

看板Teacher (教師)作者 (痔瘡小天使。)時間2年前 (2022/01/24 17:21), 編輯推噓4(8429)
留言41則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XxFN-k6 ] 作者: weshiao (微笑) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 學測數A爆超難 立委砲轟大考中心:無人 時間: Sun Jan 23 14:30:19 2022 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 民眾日報/民眾網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 【民眾網方健龍新竹報導】 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 學測數A爆超難 立委砲轟大考中心:無人監督,檢討解散 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 111年度大學學測21日登場,卻傳出「數學A」試題過難,沒有鑑別度, 讓老師、考生都感到不知所措,新竹縣國民黨籍立委林思銘今(22)日抨擊說, 負責出題的大考中心無人監督,無法維持試題品質, 戕害教育改革至今為止所做的一切努力。 昨天是111年學測第一天,上午數A一考完,立委林思銘就接到高中老師的電話, 說試題難度超乎想像,讓考生們感到非常挫折、沮喪, 紛紛討論「落點」,而他們口中的落點,指的是「高處跳下的地點」。 林思銘說,雖然是玩笑話,但可以深切感受到考生承受的壓力, 包括學校老師和補教界都向他反映,本次數A題目真的過難,恐怕鑑別不出學生程度, 完全違背108課綱精神,等於逼著師生再回到課堂鑽研學業、應付考試,其他的都不重要。 林思銘指出,這其中最大的問題就出在「大學入學考試中心」, 大考中心為財團法人基金會,當初由教育部提撥5億基金孳息運作, 也長年接受教育部補助,營運成效卻連教育部都監督不到。 以110年度預算為例,該中心主要收入為考試收入2.24億,佔60%,教育部補助1.35億, 佔36%,但歷年大考試題品質高高低低、各科難易程度不一, 每年10萬考生拚的不是實力,反而都在拚運氣,讓林思銘不解的是, 與考生權益如此息息相關的事務,為何無人能監督?對於民意反應,也可以置之不理? 林思銘要求教育部拿出主管機關的擔當, 如果大考中心繼續跳過行政、立法機關的監督,卻無法有效維護考試公平性, 就該檢討是否應解散基金會,改以其他模式運作,畢竟大學入學考試攸關所有考生未來, 不能當成家家酒,任由大考中心一路玩下去,是該全面檢討、改革了。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.mypeoplevol.com/Article/15415 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642919422.A.B86.html

01/23 14:30, 2年前 , 1F
考太難才有鑑別度啊
01/23 14:30, 1F

01/23 14:31, 2年前 , 2F
啊成績分佈是出來了嗎
01/23 14:31, 2F

01/23 14:31, 2年前 , 3F
立委小孩考不好逆
01/23 14:31, 3F

01/23 14:31, 2年前 , 4F
玻璃家長?
01/23 14:31, 4F

01/23 14:31, 2年前 , 5F
太難害學生跳樓
01/23 14:31, 5F

01/23 14:31, 2年前 , 6F
難也靠腰簡單也靠腰
01/23 14:31, 6F

01/23 14:31, 2年前 , 7F
教改就是被立委害死的還敢講
01/23 14:31, 7F

01/23 14:31, 2年前 , 8F
立委瞎攪和啥
01/23 14:31, 8F

01/23 14:31, 2年前 , 9F
關你立委屁事
01/23 14:31, 9F

01/23 14:31, 2年前 , 10F
每年有難有簡單有問題嗎
01/23 14:31, 10F

01/23 14:31, 2年前 , 11F
根本就不該廢除聯考 搞一堆有的沒的
01/23 14:31, 11F

01/23 14:32, 2年前 , 12F
三小,考題太難要立委出來陳情???
01/23 14:32, 12F

01/23 14:32, 2年前 , 13F
好了啦 很難看啦
01/23 14:32, 13F

01/23 14:32, 2年前 , 14F
大家都不會寫 不就代表成績沒有很大落差
01/23 14:32, 14F

01/23 14:32, 2年前 , 15F
考太簡單 一堆學店子都能上
01/23 14:32, 15F

01/23 14:32, 2年前 , 16F
笑死 國民黨都這種水準 難怪民進黨爽死
01/23 14:32, 16F

01/23 14:32, 2年前 , 17F
難的低分數群沒鑑別度 簡單的高分
01/23 14:32, 17F

01/23 14:32, 2年前 , 18F
大家都難是在哭什麼==
01/23 14:32, 18F

01/23 14:32, 2年前 , 19F
學生鑽研學問不對嗎
01/23 14:32, 19F

01/23 14:32, 2年前 , 20F
群沒鑑別度
01/23 14:32, 20F

01/23 14:32, 2年前 , 21F
難有什麼問題嗎 太簡單才沒鑑別度吧
01/23 14:32, 21F

01/23 14:32, 2年前 , 22F
出太簡單 才是沒法辨識考生能力
01/23 14:32, 22F

01/23 14:33, 2年前 , 23F
太簡單才沒鑑別度吧,我考那年半個多小
01/23 14:33, 23F

01/23 14:33, 2年前 , 24F
李遠哲表示:
01/23 14:33, 24F

01/23 14:33, 2年前 , 25F
時就寫完了,還不是15級分
01/23 14:33, 25F

01/23 14:33, 2年前 , 26F
出太難也有事??
01/23 14:33, 26F

01/23 14:33, 2年前 , 27F
不唸書 然後再說難得一堆
01/23 14:33, 27F

01/23 14:34, 2年前 , 28F
起風了喔
01/23 14:34, 28F

01/23 14:34, 2年前 , 29F
噴這個真的低能 歷史上最難的也不會是這
01/23 14:34, 29F

01/23 14:34, 2年前 , 30F
屆 啦
01/23 14:34, 30F

01/23 14:34, 2年前 , 31F
哪個黨的弱智?
01/23 14:34, 31F

01/23 14:34, 2年前 , 32F
這傢伙難道以前是文組學店仔嗎? 數學好
01/23 14:34, 32F

01/23 14:34, 2年前 , 33F
要跳就去跳 趕快7414
01/23 14:34, 33F

01/23 14:34, 2年前 , 34F
考太難問題一堆 如果有滿分 不就其他人問題
01/23 14:34, 34F

01/23 14:34, 2年前 , 35F
考什麼都一樣
01/23 14:34, 35F

01/23 14:34, 2年前 , 36F
爛就下去 藉口一堆
01/23 14:34, 36F

01/23 14:34, 2年前 , 37F
立委就這點水準啊,意外嗎各位?
01/23 14:34, 37F

01/23 14:35, 2年前 , 38F
應該限制學生重考次數 別浪費生命
01/23 14:35, 38F

01/23 14:35, 2年前 , 39F
立委很大欸
01/23 14:35, 39F
還有 253 則推文
還有 1 段內文
01/24 19:06, 2年前 , 293F
大家都滿分,鑑別出大家都是數學天才
01/24 19:06, 293F

01/24 19:54, 2年前 , 294F
立委先自己寫一遍吧
01/24 19:54, 294F

01/24 21:55, 2年前 , 295F
噓的人似乎懂政治多過鑑別度
01/24 21:55, 295F

01/24 21:57, 2年前 , 296F
成績分布五標是出來了嗎?
01/24 21:57, 296F

01/24 22:21, 2年前 , 297F
新竹縣的不會寫,不用講那麼大聲。
01/24 22:21, 297F

01/24 23:37, 2年前 , 298F
噓的邏輯和閱讀能力都死去了? 民代不反應民意,難
01/24 23:37, 298F

01/24 23:37, 2年前 , 299F
道應該舔政府一起割韭菜?
01/24 23:37, 299F

01/25 09:07, 2年前 , 300F
民意還是要足夠資料吧,例如難易度分析,不然他的
01/25 09:07, 300F

01/25 09:07, 2年前 , 301F
依據是啥?而且會抗議的通常只有覺得考不好的 考好
01/25 09:07, 301F

01/25 09:07, 2年前 , 302F
的通常不會抗議,這算統計偏差吧,拿這樣的意見去
01/25 09:07, 302F

01/25 09:07, 2年前 , 303F
質疑其實不夠精準。
01/25 09:07, 303F

01/25 09:08, 2年前 , 304F
或者他拿的資料是某些考題
01/25 09:08, 304F

01/25 09:08, 2年前 , 305F
,配合課綱去評斷是否合宜
01/25 09:08, 305F

01/25 09:08, 2年前 , 306F
,這才是比較合理的質詢。
01/25 09:08, 306F

01/25 09:35, 2年前 , 307F
怎不說教改失敗
01/25 09:35, 307F

01/25 10:44, 2年前 , 308F
有一年數學考的太簡單,滿級分太多,也被罵....
01/25 10:44, 308F

01/25 10:45, 2年前 , 309F
以我自己的經驗,幫同儕審題時,大概都會猜測一下平均
01/25 10:45, 309F

01/25 10:45, 2年前 , 310F
自己的班誤差通常都比較小,但如果是全年級,有時候誤
01/25 10:45, 310F

01/25 10:45, 2年前 , 311F
差就很大了....
01/25 10:45, 311F

01/25 10:46, 2年前 , 312F
我個人是覺得難比簡單要來得好,至少超篩的問題相對
01/25 10:46, 312F

01/25 10:47, 2年前 , 313F
會比較小,而且今年數A有幾題的命題方式真的很不錯..
01/25 10:47, 313F

01/25 10:47, 2年前 , 314F
很有新意,有些東西,根本沒有想過還能那樣命題。
01/25 10:47, 314F

01/25 10:47, 2年前 , 315F
與其說是難,不如說是出的很靈活吧....??
01/25 10:47, 315F

01/25 12:42, 2年前 , 316F
本來太難跟太簡單都應該要被罵阿
01/25 12:42, 316F

01/25 12:43, 2年前 , 317F
太難好? 那全部拿大學數學系的題目出來就好了
01/25 12:43, 317F

01/25 12:43, 2年前 , 318F
太難跟太簡單 都不好 沒有誰比較好的問題
01/25 12:43, 318F

01/25 12:43, 2年前 , 319F
超篩是行政人力爆掉 篩過頭是考生權益犧牲
01/25 12:43, 319F

01/25 14:07, 2年前 , 320F
上面有推文自己沒有邏輯和閱讀能力,民粹和民意分不
01/25 14:07, 320F

01/25 14:07, 2年前 , 321F
清,難怪被說老師素質不好
01/25 14:07, 321F

01/25 16:35, 2年前 , 322F
大學數學系的題目不是難不難的問題,是超綱的問題。
01/25 16:35, 322F

01/25 16:37, 2年前 , 323F
而且超篩不是行政人力的問題,去看看數學爆簡單那年
01/25 16:37, 323F

01/25 16:37, 2年前 , 324F
,超篩抗議的都是誰。
01/25 16:37, 324F

01/25 18:44, 2年前 , 325F
再來看看今年的制度,數學是有分流的,不能以以往學測
01/25 18:44, 325F

01/25 18:45, 2年前 , 326F
數學的觀點,來看今年的數A,因為還有數B...
01/25 18:45, 326F

01/26 08:09, 2年前 , 327F
為了那前端0.3%分出高下是有必要難的,99.7%的人不
01/26 08:09, 327F

01/26 08:09, 2年前 , 328F
會寫是正常的
01/26 08:09, 328F

01/26 08:11, 2年前 , 329F
大考中心的任務是讓考試有鑑別度,考生成績分佈如能
01/26 08:11, 329F

01/26 08:11, 2年前 , 330F
達到常模分佈就是任務達成
01/26 08:11, 330F

01/26 20:44, 2年前 , 331F
難度適中,鑑別才會高,但台灣兩極化太嚴重了
01/26 20:44, 331F

01/26 20:54, 2年前 , 332F
鑑別度跟難易度沒有明顯相關吧?
01/26 20:54, 332F
文章代碼(AID): #1Xxc-To_ (Teacher)
文章代碼(AID): #1Xxc-To_ (Teacher)