PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 潘文忠：一定讓學生一週吃到4次石斑魚

看板Teacher (教師)作者 (阿翔)時間10月前 (), 10月前編輯推噓24(24推 0噓 94→)
留言118則, 13人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
教育部要收回 go空間?? 教育部要不要說明? https://www.sso.edu.tw/home 還拒絕共用空間? 是不是因為買了太多 app 平板 goo 生氣了? 教育部何時要收回不能用的平板與設備? 連高雄市副院長團隊都說話了?? https://ktukta-news.blogspot.com/2022/11/2022-11-04.html http://www.keu.org.tw/keu/milkpaperView.aspx?id=26100 收回雲端空間? 卻不收回不能用的居家平板 是在占空間嗎?等報廢嗎? 商業電到美國設廠 教育部要不要禁止?人才都外流了? https://www.chinatimes.com/newspapers/20221122000306-260110?chdtv 還是要請習先生幫忙?呼叫小熊維尼?? 學校倒了一些?關閉的一些?到底有哪些? 本勞與外勞是否脫鉤? 教育部可否說明? 教育部不如開始蓋新學校 我發現北部教育的學校都很擁擠 學生心態不健康 南部教育的平板都爛糟糟 還想學byod? 資源都很不充實 更別說吃石斑 不切實際 連蛋蛋都漲價了 可以多吃雞蛋嗎? 教育部可否說明? 改變老師教學模式的政策 你不說明與檢討 居然叫老師疫調 疫調完了 混成教學 居然繼續存在? 學生生病就請假休息 還要遠端上課? 那要不要叫老師打包石斑魚 變身外送宅配到學生家? ※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言： : https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1212965 : 班班吃石斑魚傳跳票！潘文忠：一定讓學生一週吃到4次 : 2022/11/24 10:58 : 記者谷庭／台北報導 : ▲ 班班吃石斑計畫傳出喊卡，教育部長潘文忠今強調，一定會執行。（圖／資料照） : 請繼續往下閱讀…. : 農委會與教育部在本學期啟動「班班吃石斑」計畫，但才上路一個月，就傳出石斑魚供給 : 量不足要喊卡，對此教育部長潘文忠今（24日）表示，請學生稍微等待，一定會執行當初 : 所說「一週讓學生吃到四次」。 : 由於中國對台灣石斑魚發出禁令，農委會因此花了六億元經費向漁民購買石斑，也跟教育 : 部合作啟動「班班吃石斑」計畫，先前農委會也再三保證，產量足供全國約180萬名學生 : 的營養午餐，不過上路一個月，就傳出石斑魚供貨量不足喊卡。 : 對此潘文忠表示，已經跟農委會商討過，主要是學校使用需求量相當大，供應有不足，石 : 斑魚生魚片處理上需要一些作業時間，接下來會先提前告知學校石斑魚到貨，讓學校可以 : 早一點做準備，經費是由行政院全部支持，潘文忠強調，當初提到讓學生吃到四次機會， : 一定會去執行，但時間會稍稍延後，請學生等待。 : — : 如果是這樣子的話那麼一年13億可能不夠，我想一個月就要13億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.122.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1669374632.A.945.html
→
11/25 19:14, 10月前 , 1F
至於食農教育 萊豬公投時 核食 怎不見食農教育?
11/25 19:14, 1F
※ 編輯: hhyyhhy (180.218.122.165 臺灣), 11/25/2022 19:26:30 ※ 編輯: hhyyhhy (180.218.122.165 臺灣), 11/25/2022 19:29:09
推
11/26 00:12, 10月前 , 2F
byod就是笑話，教育部發現這樣投入長遠看會燒很多
11/26 00:12, 2F
→
11/26 00:12, 10月前 , 3F
錢，發明byod一詞
11/26 00:12, 3F
→
11/26 00:13, 10月前 , 4F
載具設備也不補助，單靠學生家長自己負擔，這樣還想
11/26 00:13, 4F
→
11/26 00:13, 10月前 , 5F
推生生平板
11/26 00:13, 5F
→
11/26 06:42, 9月前 , 6F
頭痛醫頭 腳通醫腳 短視近利 套句蔡總統說的話 2024
11/26 06:42, 6F
→
11/26 06:42, 9月前 , 7F
之後就不是我的事了
11/26 06:42, 7F
推
11/26 09:30, 9月前 , 8F
很多平板已經出現問題了，不知道有沒有錢維修保固
11/26 09:30, 8F
推
11/26 11:42, 9月前 , 9F
萊豬？全球大部分國家都允許進口
11/26 11:42, 9F
→
11/26 11:42, 9月前 , 10F
有啥問題嗎？
11/26 11:42, 10F
→
11/26 11:42, 9月前 , 11F
核食？沒輻射超標安全的食物，擋啥？
11/26 11:42, 11F
→
11/26 11:44, 9月前 , 12F
若萊劑有害，這十年來有案例，那就擋
11/26 11:44, 12F
→
11/26 11:44, 9月前 , 13F
偏偏就是沒有。
11/26 11:44, 13F
→
11/26 11:44, 9月前 , 14F
沒核能污染叫核食 這種不科學的做法
11/26 11:44, 14F
→
11/26 11:44, 9月前 , 15F
你要做什麼教育？民粹大過科學驗證教育？
11/26 11:44, 15F
→
11/26 11:45, 9月前 , 16F
在教師板提供各種資料 感謝您對教育的關愛
11/26 11:45, 16F
→
11/26 11:45, 9月前 , 17F
但趁機宣揚不正確的政治性攻擊 不太好吧
11/26 11:45, 17F
→
11/26 11:48, 9月前 , 18F
真想討論 例如至少把萊劑的危害案例講出來
11/26 11:48, 18F
→
11/26 11:48, 9月前 , 19F
這個在之前公投時我也查了很久
11/26 11:48, 19F
→
11/26 11:48, 9月前 , 20F
畢竟乙型受體素的確在生理學上有資料
11/26 11:48, 20F
→
11/26 11:48, 9月前 , 21F
但全球就是沒有實際的受害人
11/26 11:48, 21F
→
11/26 11:48, 9月前 , 22F
有影響的案例都不是人 甚至有拿魚的實驗
11/26 11:48, 22F
推
11/26 11:51, 9月前 , 23F
但看過後發現 沒有辦法把實驗結論套到人類
11/26 11:51, 23F
→
11/26 11:51, 9月前 , 24F
最關鍵點在於其半衰期短 柯文哲也講過這點
11/26 11:51, 24F
→
11/26 11:51, 9月前 , 25F
所以 真正講科學的 不會因為政治立場而偏頗
11/26 11:51, 25F
推
11/26 11:57, 9月前 , 26F
就算他反民進黨這政策 也明說這是政治
11/26 11:57, 26F
→
11/26 11:57, 9月前 , 27F
非食安問題 只要能做好管理就沒問題
11/26 11:57, 27F
→
11/26 11:57, 9月前 , 28F
所以開放至今 台灣也沒出任何萊劑的問題不是嗎
11/26 11:57, 28F
→
11/26 11:58, 9月前 , 29F
能理解您對當今政黨不滿 也不反對你提出不滿
11/26 11:58, 29F
→
11/26 11:58, 9月前 , 30F
但建議別用不科學的錯誤態度 在非政治類板亂講
11/26 11:58, 30F
→
11/26 11:59, 9月前 , 31F
尤其教師板 教育理念不該被政治凌駕
11/26 11:59, 31F
→
11/26 11:59, 9月前 , 32F
真要討論食安 也請您提出正確的資訊好嗎
11/26 11:59, 32F
推
11/26 12:10, 9月前 , 33F
Go 空間 覺得又被騙一次
11/26 12:10, 33F
推
11/26 12:14, 9月前 , 34F
今天終於有機會可以選票教訓荒謬政客
11/26 12:14, 34F
推
11/26 12:16, 9月前 , 35F
空間問題 真的想罵 這個真的比較實際
11/26 12:16, 35F
→
11/26 12:16, 9月前 , 36F
不然只能再多申請免費的空間去放 麻煩
11/26 12:16, 36F
→
11/26 12:18, 9月前 , 37F
但在商言商 他們想賺錢也不能說有錯
11/26 12:18, 37F
→
11/26 12:18, 9月前 , 38F
教育部是否能更努力爭取 希望能有好的結果
11/26 12:18, 38F
還有 40 則推文
→
11/27 01:33, 9月前 , 79F
之前有其原因 目前沒 的確可以取消
11/27 01:33, 79F
→
11/27 01:33, 9月前 , 80F
但沒記錯的話 也只有安排四次 之後沒了吧
11/27 01:33, 80F
→
11/27 01:33, 9月前 , 81F
這跟你的提案好像差不多 階段性執行而已
11/27 01:33, 81F
→
11/27 01:35, 9月前 , 82F
我也提過比起石斑魚 更希望推行食魚教育
11/27 01:35, 82F
→
11/27 01:35, 9月前 , 83F
也可以跟目前國中議題融入的海洋教育結合
11/27 01:35, 83F
→
11/27 01:36, 9月前 , 84F
但跟網路空間的議題 真的無關啊...
11/27 01:36, 84F
→
11/27 01:36, 9月前 , 85F
真要討論 其他篇講石斑魚的比這篇合適吧
11/27 01:36, 85F
推
11/27 10:16, 9月前 , 86F
溢出的量不夠生生吃四次，但教育部長承諾一定讓每
11/27 10:16, 86F
→
11/27 10:16, 9月前 , 87F
生吃四次，那就是浪費錢啊。
11/27 10:16, 87F
推
11/27 20:11, 9月前 , 88F
政治走向本就跟教育經濟社會
11/27 20:11, 88F
→
11/27 20:11, 9月前 , 89F
習習相關
11/27 20:11, 89F
→
11/27 20:11, 9月前 , 90F
沒有所謂正治歸政治 xx歸xx
11/27 20:11, 90F
→
11/27 20:12, 9月前 , 91F
班班吃石班很明顯就是一個奇耙的政治外交教育現象
11/27 20:12, 91F
推
11/28 08:02, 9月前 , 92F
算內需吧 高麗菜不知道是否也會再一次
11/28 08:02, 92F
→
11/28 08:02, 9月前 , 93F
九月就爆量 農委會到十一月已提五次警告
11/28 08:02, 93F
→
11/28 08:02, 9月前 , 94F
但還是超種 到時大概又得補助了
11/28 08:02, 94F
→
11/28 08:02, 9月前 , 95F
這問題其實哪黨都一樣 比起政治 更看民心吧
11/28 08:02, 95F
推
11/29 10:37, 9月前 , 96F
石斑魚內需LOL，什麼都不懂還來護航
11/29 10:37, 96F
→
11/29 10:38, 9月前 , 97F
還是你覺得出口到中國，算是國內交易？
11/29 10:38, 97F
推
11/29 13:01, 9月前 , 98F
又不是中國買來請台灣 不是內需不然是啥
11/29 13:01, 98F
→
11/29 13:01, 9月前 , 99F
外銷還是進口？
11/29 13:01, 99F
→
11/29 15:35, 9月前 , 100F
外銷不力才說成內銷為主，之前農委會都放話石斑魚
11/29 15:35, 100F
→
11/29 15:35, 9月前 , 101F
外銷其他國家，但幾年來都沒有下文，政策上的補助
11/29 15:35, 101F
→
11/29 15:35, 9月前 , 102F
稅率沒有動，也沒人去國外勘查市場，派出去回來寫
11/29 15:35, 102F
→
11/29 15:35, 9月前 , 103F
得報告也沒內容，某o是倒因為果嗎？還是平時沒注意
11/29 15:35, 103F
→
11/29 15:35, 9月前 , 104F
農漁新聞？
11/29 15:35, 104F
推
11/29 15:40, 9月前 , 105F
因為整尾石斑氣派上桌 就是廣府+中國流行而已吧
11/29 15:40, 105F
→
11/29 15:41, 9月前 , 106F
外銷的話 日本人喜歡野生不喜歡養殖
11/29 15:41, 106F
推
11/30 09:32, 9月前 , 107F
我指的跟你在意的不同吧 當然知道起因
11/30 09:32, 107F
→
11/30 09:32, 9月前 , 108F
但我是在回上一樓的政治教育外交一詞
11/30 09:32, 108F
→
11/30 09:32, 9月前 , 109F
雖起因跟中國不收有關 但目前執行面
11/30 09:32, 109F
→
11/30 09:32, 9月前 , 110F
是內需沒錯吧
11/30 09:32, 110F
推
11/30 09:36, 9月前 , 111F
我在上面62樓的回應也有提到 還請參見
11/30 09:36, 111F
→
11/30 09:36, 9月前 , 112F
而且這篇我主要想回應的還是原po在推文
11/30 09:36, 112F
→
11/30 09:36, 9月前 , 113F
對食農教育有個人覺得不當的批判
11/30 09:36, 113F
→
11/30 09:37, 9月前 , 114F
可以理解他不滿當今政府 但仍該正確言論吧
11/30 09:37, 114F
→
11/30 10:50, 9月前 , 115F
正確言論就是石斑魚是外交不力，與內需無關
11/30 10:50, 115F
推
11/30 11:46, 9月前 , 116F
解決銷售問題 外銷不了改內銷而已
11/30 11:46, 116F
→
11/30 11:46, 9月前 , 117F
不過看新聞最後好像不少外銷到香港？
11/30 11:46, 117F
→
11/30 11:47, 9月前 , 118F
只能中國下禁令 變成香港熱銷 搞笑
11/30 11:47, 118F
‣ 更多 hhyyhhy 的文章
文章代碼(AID): #1ZWAAeb5 (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hhyyhhy 的文章
文章代碼(AID): #1ZWAAeb5 (Teacher)