PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制

看板Teacher (教師)作者 (樂活)時間1天前 (2024/12/10 12:06), 1天前編輯推噓13(15推 2噓 68→)
留言85則, 14人參與, 8小時前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《shrimp0314 (aUFy[1#42SLVDEH&c#.CH}b)》之銘言： : 老師如果順利畢業，考上正式老師，教書三十五年，平均每個月退撫繳5200以上（自繳35 : %，雇主65%)，等於一個月扣14285元，35年本金就14285乘以12乘以35年=624萬，35年沒 : 算利息就已經高達624萬，算報酬率最低2%，35年至少1000萬，退休後光利息一年就有快2 : 0萬，還沒領本金，死掉後，本金都還在 : 退休後，還要注意身體健康，不小心過世，月退就沒了，等於退休後至少活15年以上 → abc510038 : 35年從190到650，退撫平均每個月只有3100左右吧，另 12/10 08:20 → abc510038 : 外將雇主負擔的算進去，不太精準 12/10 08:20 → abc510038 : 若以加入雇主算法，每月退撫平均3100來算本金約9300 12/10 08:41 → abc510038 : ，9300乘12乘35年=390萬，每月若領5.5萬，則在6年 12/10 08:41 → abc510038 : 後領超過本金，活超過6年都是多賺的 12/10 08:41 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這位仁兄可能數學不太好 許多老師可能對退休金制度不了解，也沒花心思去了解。 請不要用體感，我們直接試算表拉出來看看就一清二楚！ 教師的薪資表： https://imgur.com/a/mtHvwK1 在開始計算前，要先對我們的繳費公式、退撫制度有一點基本了解！ 每個人都有兩層退休金(公保 + 退撫)，勞工則是(勞保 + 勞退) 公保繳費總金額、給付不在本篇討論範圍， 但公保投報設算真的非常非常低！(幾乎趨近於定存利率) 我們的退撫(第二層)形同勞工的勞退，公繳+自繳其實都算是自己的錢， 目前新進人員是個人帳戶制，提撥費率15%，分擔比是65:35， 底下我們就來看看一位26歲的碩士畢業生成為正職，服務35年，60歲退休， 其總繳費與4%投報率下的試算金額： https://imgur.com/a/RsvOU2a 對！不要懷疑！ 一位服務35年碩士學位，總繳費用5814432 (581萬) 如果在4%投報率設算下，滿35年時， 你的退撫總數是10883066 (1088萬) (不含公保一次金) 請不要覺得4%投報率很過分！去看看指數化投資人、去看看股版！ 我們這些領5%、6%的債蛙，天天被拿出來檢討、取笑、鞭屍！ 1000萬本金退休後買6%投資等級債每年光領利息就是60萬， 領這些該有的月退數額有很過分嗎？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.108.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1733803584.A.68F.html
→
12/10 12:08, 1天前 , 1F
重點是台灣管理基金的那群人，跟其他國家退休基金
12/10 12:08, 1F
→
12/10 12:08, 1天前 , 2F
管理人員的能力根本天差地遠，有興趣可以去找找
12/10 12:08, 2F
→
12/10 12:34, 1天前 , 3F
目前提撥率15%，最高可以到18%
12/10 12:34, 3F
→
12/10 12:34, 1天前 , 4F
所以光本金未來還會更多
12/10 12:34, 4F
推
12/10 13:11, 1天前 , 5F
看了這麼多篇，真心覺得乾脆取消年金，把退撫錢退給
12/10 13:11, 5F
→
12/10 13:11, 1天前 , 6F
我自己去投資比較開心。繳了錢好像就活該被認為很爽
12/10 13:11, 6F
→
12/10 13:11, 1天前 , 7F
，然後還要擔心未來要被改革第二次第三次
12/10 13:11, 7F
→
12/10 14:10, 1天前 , 8F
圖表的「本金」清楚，感謝分享，要碩士入職、26歲、
12/10 14:10, 8F
→
12/10 14:10, 1天前 , 9F
工作35年，條件還真的有點高。
12/10 14:10, 9F
推
12/10 14:12, 1天前 , 10F
不過上面把雇主提撥當成是自己應該「先」拿到的錢，
12/10 14:12, 10F
→
12/10 14:12, 1天前 , 11F
並用4%來複利計算，好像有點牽強。
12/10 14:12, 11F
112年入職的新進老師，通通都是個人帳戶， 自繳+公繳 都是進個人帳戶，本來就都是算自己的錢！ 4%複利很困難？ 剛入職的不妨用"積極型"， 累積資本數量夠的用股債配置"穩健型" 只要有點基本財商都知道：35年複利真的隨便屌打4%，4%是個很保守的數字！ 真正雖小的是106年年改後入職到112年前入職的這批"末代純新制" 費率12~18%(現行費率15%)，繳的比112年後入職的多，領的卻會比個人帳戶制少！ DB(確定給付制)在年齡58起支這條件，其實是比DC(確定提撥制)差的！ 公務人員65起支就更韮了，之前都談很多就不再贅述了！ 有多少錢拿去補洞自己算算就明白！ 末代新制的公教政府應該頒個榮譽獎章才是！
推
12/10 14:15, 1天前 , 12F
軍公教只是鬥爭的工具
12/10 14:15, 12F
→
12/10 14:20, 1天前 , 13F
也好奇問一下，若不加入雇主提撥，單就退撫繳出金額
12/10 14:20, 13F
→
12/10 14:20, 1天前 , 14F
，35年的老師會是付出多少錢
12/10 14:20, 14F
自繳 : 公繳 分擔比是 35 : 65 只需將 581萬 x0.35 即可 (約204萬) ※ 編輯: abdetom (163.19.108.200 臺灣), 12/10/2024 15:31:10 ※ 編輯: abdetom (163.19.108.200 臺灣), 12/10/2024 15:37:49 ※ 編輯: abdetom (163.19.108.200 臺灣), 12/10/2024 15:41:22
→
12/10 15:48, 1天前 , 15F
基金都去買綠電掏空啊 合法轉錢
12/10 15:48, 15F
→
12/10 17:00, 1天前 , 16F
勞工是自繳20%,雇主70%,政府10%
12/10 17:00, 16F
→
12/10 17:01, 1天前 , 17F
我們連自繳都比勞工多快一倍
12/10 17:01, 17F
這是勞保的部分，勞退部分雇主與員工分擔比是5:5 (雇主負擔6%，自提6%) 當然如果不自提，退休金就少了許多，而勞工多半會自提，因為免稅又保證獲利 所以不建議這樣比！ 精確的數額試算可以，但1、2層混比不適當。 ※ 編輯: abdetom (120.104.12.36 臺灣), 12/10/2024 17:23:08
→
12/10 17:22, 1天前 , 18F
若退撫基金直接收購中華電信，殖利率保證有4%
12/10 17:22, 18F
推
12/10 17:41, 1天前 , 19F
退撫基金前10月收益衝上1,436.55億元、收益率15.83
12/10 17:41, 19F
→
12/10 17:41, 1天前 , 20F
％
12/10 17:41, 20F
→
12/10 17:41, 1天前 , 21F
去年退撫基金收益997.75億元、逼近千億元，已是歷史
12/10 17:41, 21F
→
12/10 17:41, 1天前 , 22F
新高，今年來不斷突破去年創下的新高紀錄。
12/10 17:41, 22F
推
12/10 21:46, 1天前 , 23F
一年就別嘴了 只比一年 我也能贏巴菲特
12/10 21:46, 23F
→
12/10 21:47, 1天前 , 24F
評估一支股票跟ETF 你跟他說這一年他收益15% 激推
12/10 21:47, 24F
→
12/10 21:47, 1天前 , 25F
保證被噓到刪文啦
12/10 21:47, 25F
→
12/10 21:47, 1天前 , 26F
0050 10年平均300% 兩倍槓桿十年1000%
12/10 21:47, 26F
→
12/10 21:48, 1天前 , 27F
一年15%旁邊玩沙吧 錢還我 我自己投資正二
12/10 21:48, 27F
推
12/10 22:48, 1天前 , 28F
你怎麼不說直接買輝達？！嘻嘻，你這麼厲害，今年
12/10 22:48, 28F
→
12/10 22:48, 1天前 , 29F
有賺千萬嗎？
12/10 22:48, 29F
推
12/10 23:16, 1天前 , 30F
推 既然改過 政府就應該要依法足額撥補
12/10 23:16, 30F
推
12/10 23:18, 1天前 , 31F
在垃圾民進黨搞年改的時候，全教總可是出來掛保證，
12/10 23:18, 31F
→
12/10 23:18, 1天前 , 32F
退撫基金幾十年來平均賺3趴，是合理的正常的，完全
12/10 23:18, 32F
→
12/10 23:18, 1天前 , 33F
沒問題的。
12/10 23:18, 33F
→
12/10 23:18, 1天前 , 34F
那時候指責退撫基金賺不夠的都被嘲笑呢。
12/10 23:18, 34F
→
12/10 23:18, 1天前 , 35F
現在要開始吹退撫基金很賺錢？
12/10 23:18, 35F
→
12/11 00:28, 1天前 , 36F
今年績效好大部分是因為2330漲幅有50%，可是他也有
12/11 00:28, 36F
→
12/11 00:28, 1天前 , 37F
從650跌到370的時候
12/11 00:28, 37F
推
12/11 08:26, 23小時前 , 38F
我部分台積電就是從600多跌到300多，忍耐放到現在，
12/11 08:26, 38F
→
12/11 08:26, 23小時前 , 39F
700多、800多又加碼幾張
12/11 08:26, 39F
→
12/11 08:28, 23小時前 , 40F
如果是買中國A股、港股，資產腰斬
12/11 08:28, 40F
推
12/11 08:33, 23小時前 , 41F
看看台塑四寶
12/11 08:33, 41F
→
12/11 08:33, 23小時前 , 42F
自己投資買到就慘
12/11 08:33, 42F
→
12/11 08:33, 23小時前 , 43F
有人還越跌越買
12/11 08:33, 43F
→
12/11 08:33, 23小時前 , 44F
退撫基金還是比較強
12/11 08:33, 44F
推
12/11 09:13, 22小時前 , 45F
笑死人，我有買正二，績效就是比退撫好，扯一個自
12/11 09:13, 45F
→
12/11 09:13, 22小時前 , 46F
己沒買的幹嘛，會覺得15%超強我看你根本沒有輝達吧
12/11 09:13, 46F
→
12/11 09:13, 22小時前 , 47F
，把一年15%捧上天
12/11 09:13, 47F
→
12/11 09:16, 22小時前 , 48F
自己說台積電賺多少，怎麼看都超過退輔好幾倍，然
12/11 09:16, 48F
→
12/11 09:16, 22小時前 , 49F
後捧退撫？邏輯跟數學遇到民進黨又丟光了嗎？任何
12/11 09:16, 49F
→
12/11 09:16, 22小時前 , 50F
人今年只買大盤都不會覺得退撫很好啦
12/11 09:16, 50F
推
12/11 10:50, 20小時前 , 51F
我有輝達阿
12/11 10:50, 51F
→
12/11 10:50, 20小時前 , 52F
只是買晚了
12/11 10:50, 52F
→
12/11 10:50, 20小時前 , 53F
130買了掉到90幾
12/11 10:50, 53F
→
12/11 10:50, 20小時前 , 54F
現在135左右
12/11 10:50, 54F
→
12/11 10:51, 20小時前 , 55F
還是台股容易賺錢
12/11 10:51, 55F
→
12/11 10:52, 20小時前 , 56F
退撫基金和外國退休基金相比
12/11 10:52, 56F
→
12/11 10:52, 20小時前 , 57F
還是很強的
12/11 10:52, 57F
→
12/11 10:52, 20小時前 , 58F
有的國家退休基金賠很大
12/11 10:52, 58F
→
12/11 20:52, 10小時前 , 59F
你有輝達？所以你要在凹說只有某一年才達到15%的退
12/11 20:52, 59F
→
12/11 20:52, 10小時前 , 60F
撫基金很棒棒嗎XD怎麼越推文越證明退撫績效爛到笑
12/11 20:52, 60F
→
12/11 20:54, 10小時前 , 61F
退撫就地解散，每個老師自己把錢每月買VT VTI 005
12/11 20:54, 61F
→
12/11 20:54, 10小時前 , 62F
0 ，連槓桿都不用開，屌打退撫，是政府不敢讓老師
12/11 20:54, 62F
→
12/11 20:54, 10小時前 , 63F
這麼做，當每個老師都這麼做，退撫的投資無能就暴
12/11 20:54, 63F
→
12/11 20:54, 10小時前 , 64F
露無遺
12/11 20:54, 64F
推
12/11 20:56, 10小時前 , 65F
民進黨執政的退撫基金都不錯
12/11 20:56, 65F
→
12/11 20:56, 10小時前 , 66F
厲害
12/11 20:56, 66F
→
12/11 20:56, 10小時前 , 67F
12/11 20:56, 67F
→
12/11 20:57, 10小時前 , 68F
馬政府八年期間
12/11 20:57, 68F
→
12/11 20:57, 10小時前 , 69F
經濟股市都搞不好
12/11 20:57, 69F
→
12/11 20:57, 10小時前 , 70F
拖累退撫基金績效
12/11 20:57, 70F
噓
12/11 22:04, 9小時前 , 71F
這也能扯？菜英文執政期間不過就是碰上台灣半導體
12/11 22:04, 71F
→
12/11 22:04, 9小時前 , 72F
大爆發還有ai供應鏈起飛的順風車，不然你可以說說
12/11 22:04, 72F
→
12/11 22:04, 9小時前 , 73F
民進黨政府做了哪些事讓台灣經濟起飛
12/11 22:04, 73F
推
12/11 22:28, 9小時前 , 74F
馬英九往中國靠
12/11 22:28, 74F
→
12/11 22:28, 9小時前 , 75F
蔡英文往全世界靠
12/11 22:28, 75F
→
12/11 22:28, 9小時前 , 76F
這就是很重要的關鍵
12/11 22:28, 76F
→
12/11 22:28, 9小時前 , 77F
馬英九只會陸客、靠中國
12/11 22:28, 77F
→
12/11 22:28, 9小時前 , 78F
結果當年把台灣經濟搞到亞洲十二國墊底
12/11 22:28, 78F
→
12/11 22:28, 9小時前 , 79F
12/11 22:28, 79F
推
12/11 22:36, 9小時前 , 80F
馬鹿茸沒有被少罵過啦，蔡英文完全執政八年，教育現
12/11 22:36, 80F
→
12/11 22:36, 9小時前 , 81F
場被搞爛就事實啦，我就笑你不敢罵蔡英文一句啦
12/11 22:36, 81F
→
12/11 22:38, 9小時前 , 82F
搞階級對立，勞保快破產不敢改，賴上任說撥補就是改
12/11 22:38, 82F
→
12/11 22:38, 9小時前 , 83F
革，永遠不敢罵蔡跟賴半句，這點真的超好辨別
12/11 22:38, 83F
噓
12/11 22:50, 8小時前 , 84F
12/11 22:50, 84F
→
12/11 22:50, 8小時前 , 85F
01
12/11 22:50, 85F
‣ 更多 abdetom 的文章
文章代碼(AID): #1dLxv0QF (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abdetom 的文章
文章代碼(AID): #1dLxv0QF (Teacher)