PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制

看板Teacher (教師)作者 (On my way)時間2天前 (2024/12/09 23:00), 編輯推噓-14(3推 17噓 50→)
留言70則, 17人參與, 12小時前最新討論串5/11 (看更多)
你們這種一個發文，其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。 　你不知道自己的論點哪裡愚蠢，那就我來告訴你。 ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言： : ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : : 標題: Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制 : : 時間: Sun Dec 8 22:24:43 2024 : : 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 : : 　　　確保正在領退休金的人的權益，但沒有搭配增加撥補的方案。 : : 　　　這代表什麼？ : : 　　 1.提案者認為破產與他們無關，反正破產時他們已經卸任。 : https://www.neu.org.tw/news_detail/742 : 依據銓敘部精算結果， : 政府每年必須撥補194億元給公教退撫基金， : 才能讓基金永續發展。 : 但是今年撥補公、教之金額僅各50億元。 : 「破產與他們無關，反正破產時他們已經卸任。」 : 這個應該負責的「他們」好像是某執政党耶~ 　我都告訴你政府還有一個勞退的坑要填了， 　你怎麼又犯這種政府只有一個地方要花錢的錯？ 　你把公教退撫的撥補加到194億，勞退等比例增加就要提高到2328億。 　兩個合計2522億，請問你有沒有先看看收入夠不夠？ 　沒有對不對？你不覺得這種行為很像敗家子？只管有錢花，不管錢哪裡來。 　還有，你又犯了雙標的毛病。民進黨撥100億進來，你罵得好像連豬頭都不如。 　國民黨從頭到尾只出一張嘴，你卻說得好像沒他們半點責任。 　這就跟火災的時候拼命罵消防隊救火不力，卻對縱火犯低聲下氣一樣。 　十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問你是不是？ : : 　　　2.虛晃一招，好繼續用仇恨動員免費享用某群準詐騙集團受害者的票。 : 在下記得當初為了砍公教年金， : 先煽動人民，製造職業對立、新舊制對立， : 把公教仇恨值拉好拉滿的， : 好像也是某執政党耶~ 　有人要獨佔大多數利益，就會壓迫到我的利益。 　不用誰來煽動，我自己就會開口噴你們這種人。 : : 　二、藍營縣市長佔大多數，議會也佔大多數。 : : 　　　他們有運用自己手上的資源來提高自家縣市的公教人員權益嗎？ : 喔，那請問每年從中央拿到數一數二多預算的某暖市有這樣做嗎？ 　軍公教又不是他們的鐵票群，你哪來的臉要求他們帶頭這樣做。 　說得好像自己20歲剛出社會一樣。 : : 　　　沒有。但某群準詐騙集團受害者完全不在乎。 : : 　　　反正只要用仇恨餵養你們就好，傻子才給錢。 : 按照國家目前的財政稅收制度， : 中央擁有的資源遠遠高於地方， : 地方有需要甚麼重大支出常常得跟中央討錢， : 所以，想必您應該會支持藍白修財劃法吧？ 　想必你深居海外對台灣事務孤陋寡聞啊。 　藍營縣市每年都花一堆預算，但有拿一絲一毫出來照顧他們的傳統票圈嗎？ 　沒有，因為餵養仇恨就夠了，比養豬還容易。 : : 　三、現在立法院也是藍白佔多數。 : : 　　　他們可以為了一個原住民禁伐補償增加的法案卡住整個總預算， : : 　　　卻沒有立個法案確保公教退撫撥補。 : 笑死， : 原住民禁伐補償為何會卡住總預算？ : 不就是某執政党沒有「依法」足額編列嗎？ : 那藍白真的立了個法來確保公教退撫撥補， : 當今行政院會不會又故意不足額編列？ : 還是党又要申請釋憲？ 　原住民禁伐補償好歹是已經完成立法了， 　公教退撫撥補入法可是連個消息都沒有。 　換作民進黨做一樣的事，你們肯定跳出來鬼叫軍公教不如原住民。 　沒有立法就是沒有立法，不要跟我鬼扯些有的沒有的。 : : 　　　喔對了，明年的加薪好像也卡住囉。距離下次發薪水剩不到一個月。 : 等執政党依法好好編列預算， : 通過立院審查之後， : 自然就會補發了，不需要危言聳聽。 : (還是您真的不知道!?) : 既然都提到加薪， : 也順便請您比較一下， : 這些年來勞工基本薪資跟公教薪水成長的％數差了多少好嗎?? : 加薪？ : 你各位還不蟹煮榮恩!? 　薪水遲發還願意當義勇軍，這就叫做奴性。 　還有，勞工基本薪資和公教人員薪資漲幅全世界都是脫鉤的。 　因為後者通常比前者高。一樣漲個5%，後者的上漲額度肯定大於前者。 　不然你付給比爾蓋茲他一天收入的5%，他付閣下您的一天收入的50%好了。 　按照你這種數學水平，肯定是會覺得很划算的對吧。 : : 　四、鐵錚錚的事實不相信，隨便開張芭樂票就信。 : : 　　　難怪公教人員總是詐騙集團眼中的肥羊。 : : 　　　好奇別人為什麼願意支持民進黨？因為民進黨是真的有編預算撥錢啊。 : 撥錢很好啊~ : 但您永遠都在迴避的問題是， : 明明勞工人數是公教十幾倍，勞保也遠比公教退撫早破產， : 為何只撥補，不改革？ : 喔~ 我知道，撥補就是改革嘛~~~ 　不然你叫國民黨去"改革"700萬票啊。 你能不能稍微表現一下評估可行性的智慧， 　不要幾十歲人發言看起來像十幾歲好嗎？ : : -- : : → hopeer : 不是正在審總預算了嗎？是在哈嘍？ 12/08 22:45 : : → hopeer : 加薪的部分，之後補齊，也不是頭一遭 12/08 22:47 : : 你自己去立法院網站看看有在排審的召委都是哪一黨。 : : 　現在十二月了。往年這個時候總預算案都準備三讀了， : : 　你還只能用"有啊有在審"在欺騙自己。 : : 國民黨不是整黨死光了喔，他們都在推他們有興趣的法案。 : 嘿呀！藍白還知道要提案暫停砍公教年金， : 某執政党在幹嘛？ 　然後沒有配套，基金會在我領到退休金前破產。 　無視我的利益，那就別怪我不客氣。 : : 噓 iamccat : 勞保遲早也要破產 政府就撥補 不想投錢給軍公教 12/08 22:53 : : → iamccat : 就在那邊喊會破產 你不是沒錢 你只是不想給 12/08 22:54 : : 今年撥補100億，明年編列的預算是194億。 : : 新聞都報出來了，你卻說沒有撥補？ : : 　該不會是跑來教師版洗地的紅色網軍吧？ : : 你好歹也抱怨個撥補不夠多吧？發言好像來自另一個世界是怎樣？ : : 　今年勞退撥補1200億，感覺好像多很多齁？ : : 小學生都知道這要算人均。 : : 　參與公教退撫人數47萬，參與勞退人數750萬。 : : 　今年人均撥補公教2.1萬，勞工1.6萬。 : : 不是智障都能理解這是總額分配的結果，你問問你自己是不是。 : 請問公教繳的多還是勞工繳的多？ : 小學生都知道要看自付額， : 不是智障都能理解勞保的條件遠比公保及退撫好很多吧?? 　不然多收的錢退給你，你去領勞退啊。 　感謝你為國庫節省支出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.12.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1733756400.A.0C9.html
→
12/09 23:19, 2天前 , 1F
？？撥補入法啦！去年就是在吵政府承諾跳票。
12/09 23:19, 1F
→
12/09 23:24, 2天前 , 2F
你怕領不到，就要站在同一方要求政府撥補到位，不按
12/09 23:24, 2F
→
12/09 23:24, 2天前 , 3F
照精算的結果撥補的話，‘’最慢‘’2046就會沒錢了
12/09 23:24, 3F
→
12/09 23:24, 2天前 , 4F
。
12/09 23:24, 4F
噓
12/10 00:05, 2天前 , 5F
薪水遲發就是奴性？那支持被砍退休金是什麼？
12/10 00:05, 5F
噓
12/10 00:09, 2天前 , 6F
搞不懂現在是誰執政？一直叫國民黨沒撥補
12/10 00:09, 6F
噓
12/10 00:11, 2天前 , 7F
陳水扁執政沒育兒津貼，馬英九開始有
12/10 00:11, 7F
→
12/10 00:12, 2天前 , 8F
這樣可以說陳水扁不重視少子化？
12/10 00:12, 8F
→
12/10 00:13, 2天前 , 9F
誰執政遇到什麼問題，就會往那方向去
12/10 00:13, 9F
→
12/10 00:13, 2天前 , 10F
藍白政客還在擋總預算
12/10 00:13, 10F
→
12/10 00:13, 2天前 , 11F
國會空轉元兇
12/10 00:13, 11F
→
12/10 00:13, 2天前 , 12F
現在遇到退撫破產問題，當然會撥補
12/10 00:13, 12F
推
12/10 06:02, 2天前 , 13F
好啊！多收的錢退啊
12/10 06:02, 13F
→
12/10 06:04, 2天前 , 14F
多收的錢就該退，老師自己處理，收一樣的錢給一樣
12/10 06:04, 14F
→
12/10 06:04, 2天前 , 15F
的退休金，這才對，誰讓你愛多收
12/10 06:04, 15F
→
12/10 06:05, 2天前 , 16F
多收還不保證能領得到退休金，早點退好嗎！還不允
12/10 06:05, 16F
→
12/10 06:05, 2天前 , 17F
許不參加咧
12/10 06:05, 17F
→
12/10 06:06, 2天前 , 18F
愛收那麼多倍，就應該擔起責任
12/10 06:06, 18F
→
12/10 06:06, 2天前 , 19F
別卸責
12/10 06:06, 19F
噓
12/10 06:59, 2天前 , 20F
我也看膩了這套，前八年某黨完全執政，做不好只會扯
12/10 06:59, 20F
→
12/10 06:59, 2天前 , 21F
別黨，好像八年都別黨幹不好一樣，然後有些護航的還
12/10 06:59, 21F
→
12/10 06:59, 2天前 , 22F
會假設別的平行時空或者多元宇宙。整整八年，這些被
12/10 06:59, 22F
→
12/10 06:59, 2天前 , 23F
提出來的問題不但沒改善，還更惡化，真的有在往好的
12/10 06:59, 23F
→
12/10 06:59, 2天前 , 24F
方向做的話教育現場絕對不是現在這個樣子啦
12/10 06:59, 24F
→
12/10 07:04, 2天前 , 25F
完全執政可以做年金改革卻不做撥補入法，真好意思講
12/10 07:04, 25F
噓
12/10 07:34, 2天前 , 26F
笑死，講的好像勞保有配套一樣
12/10 07:34, 26F
→
12/10 07:36, 2天前 , 27F
問一件事就好，現在國軍召募官方文宣所提退休福利，
12/10 07:36, 27F
→
12/10 07:36, 2天前 , 28F
以後可不可以不認帳
12/10 07:36, 28F
→
12/10 07:37, 2天前 , 29F
相信答案已經很明顯了。年改只有越改領越多這個選
12/10 07:37, 29F
→
12/10 07:37, 2天前 , 30F
項
12/10 07:37, 30F
→
12/10 07:38, 2天前 , 31F
幾十年後再有一批垃圾說領太多不是夢，現在不就有了
12/10 07:38, 31F
噓
12/10 08:19, 1天前 , 32F
勞保沒有改革 公教改過繳更多 這個你還能幫洗地
12/10 08:19, 32F
噓
12/10 09:21, 1天前 , 33F
講一堆廢話 就問為什麼勞保不用改革？
12/10 09:21, 33F
噓
12/10 10:17, 1天前 , 34F
1.撥補入法了 2.請詳細了解現在各種不同的退撫制度
12/10 10:17, 34F
→
12/10 10:18, 1天前 , 35F
說實話你現在的說法正是在支持政府不要再付一毛錢
12/10 10:18, 35F
→
12/10 10:19, 1天前 , 36F
錢給你，且你還不自知。 現在的2016年前就職的人員
12/10 10:19, 36F
→
12/10 10:19, 1天前 , 37F
"不會"再有後面的人繳給你領了，這件事情你知道嗎?
12/10 10:19, 37F
→
12/10 10:20, 1天前 , 38F
這時政府撥補"50億" 不足額撥補，還被你推上天，
12/10 10:20, 38F
→
12/10 10:20, 1天前 , 39F
你自己說說看 大眾要怎麼形容你現在的論述?!
12/10 10:20, 39F
噓
12/10 11:24, 1天前 , 40F
不是被洗腦，就是想洗腦別人....
12/10 11:24, 40F
→
12/10 11:26, 1天前 , 41F
其實年改成功
12/10 11:26, 41F
→
12/10 11:26, 1天前 , 42F
很不容易
12/10 11:26, 42F
→
12/10 11:26, 1天前 , 43F
誰都不想走回頭路
12/10 11:26, 43F
噓
12/10 11:34, 1天前 , 44F
改別人砍別人叫成功！?如果是砍你的我也不想回頭
12/10 11:34, 44F
噓
12/10 13:28, 1天前 , 45F
耍寶，2沒壞
12/10 13:28, 45F
→
12/10 13:29, 1天前 , 46F
全篇鬼扯，小學生作文~
12/10 13:29, 46F
噓
12/10 15:31, 1天前 , 47F
0分
12/10 15:31, 47F
噓
12/10 15:52, 1天前 , 48F
現在中央誰在執政啊XDDDDD
12/10 15:52, 48F
噓
12/10 16:06, 1天前 , 49F
12/10 16:06, 49F
→
12/10 16:12, 1天前 , 50F
這樣就算年改成功了喔?勞保呢?
12/10 16:12, 50F
→
12/10 17:42, 1天前 , 51F
藍白立委過半
12/10 17:42, 51F
→
12/10 17:42, 1天前 , 52F
快拼一讀阿
12/10 17:42, 52F
→
12/10 18:39, 1天前 , 53F
樓上，進委員會就是一讀了
12/10 18:39, 53F
→
12/10 18:39, 1天前 , 54F
接下來就是二讀，三讀了
12/10 18:39, 54F
推
12/10 20:23, 1天前 , 55F
藍白政客力拼「戒嚴法」
12/10 20:23, 55F
→
12/10 20:23, 1天前 , 56F
這才是他們真正想要的
12/10 20:23, 56F
→
12/10 20:23, 1天前 , 57F
至於年改？
12/10 20:23, 57F
→
12/10 20:23, 1天前 , 58F
假應付一下藍白公教人員
12/10 20:23, 58F
→
12/10 20:23, 1天前 , 59F
12/10 20:23, 59F
噓
12/10 21:00, 1天前 , 60F
好像走錯版了，這是政治版嗎？
12/10 21:00, 60F
噓
12/10 22:10, 1天前 , 61F
>...
12/10 22:10, 61F
噓
12/10 22:20, 1天前 , 62F
12/10 22:20, 62F
→
12/11 06:34, 1天前 , 63F
政治版都不太討論這個議題了
12/11 06:34, 63F
→
12/11 06:34, 1天前 , 64F
民進黨再擋停砍，也不會增加票啦
12/11 06:34, 64F
→
12/11 06:35, 1天前 , 65F
某些民調反而支持停砍的佔多數
12/11 06:35, 65F
→
12/11 06:36, 1天前 , 66F
沒過對國民黨大傷，過了也不至於影響投票
12/11 06:36, 66F
推
12/11 07:11, 1天前 , 67F
教師權益無法避開政治
12/11 07:11, 67F
→
12/11 07:12, 1天前 , 68F
根本是政治角力下的犧牲品
12/11 07:12, 68F
→
12/11 19:44, 12小時前 , 69F
國民黨也不可能走回頭路
12/11 19:44, 69F
→
12/11 19:44, 12小時前 , 70F
12/11 19:44, 70F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1dLmNm39 (Teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1dLmNm39 (Teacher)