PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制

看板Teacher (教師)作者 (On my way)時間1月前 (2024/12/15 15:46), 編輯推噓31(54推 23噓 284→)
留言361則, 28人參與, 1月前最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言： : 公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額， : 勞工那一塊如果跟著公教一起改革，還會需要那麼多嗎？ : 說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~ : 憑甚麼年金改革只改公教，不敢改勞工？ : 不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑， : 請問誰是敗家子？ 　勞退平均每人月領兩萬，再砍連基本生活費都不夠。 　然後你說憑什麼？人家700萬票你是眼睛瞎了看不見？ 　你覺得對你就叫國民黨去砍砍看，人家十之八九把你當成神經病。 : 所以現在還是國民黨執政喔？ : 砍到每年只需要撥補194億元還不補足， : 消防隊救火大小眼您還要幫忙護航， : 十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問您是不是？ 　民進黨撥錢，國民黨沒撥錢。 　而且國民黨不是沒資源，他們只是把資源拿去綁別的樁腳而已。 　畢竟某群鐵票只要餵養仇恨就可以，何必浪費錢。 　我們腦子清楚常識充足，知道哪一邊才是真正的有利。 　至於你們這種的，最好祈禱我們這邊人夠多能撐到最後。 　而且，假如真有公教退撫破產那天，哭天搶地的絕對不會是我們。 　你們這種搞不清楚狀況的才會是哭最慘的那群。 : 公教年金起初這樣制定有當時的社會經濟背景在， : 如果您是三四十年前就開始投入教職，還會說國民黨是縱火犯嗎？ : 好啦，就算您說的沒錯， : 那幾年前大吹非核家園，說台灣未來多少年供電無虞、十年不用漲電價， : 還有某立委跳出來說漲電價他要負責付錢的某執政党， : 在電費高漲、綠能弊案叢生的現在， : 應該也是您口中的縱火犯了吧？ : 又，如果您小時候被您爸媽罵過打過處罰過， : 現在應該可以告他們虐童了呦~ 你是特定媒體短影音刷太多嗎？短影音有礙智商，建議你少看。 1.國民黨就是縱火犯。公教退撫破產至少李登輝時期就浮上檯面。 　　中間扁八年國民黨立院多數，馬八年完全執政。 　　整整十六年的時間國民黨有多撥一絲一毫進去公教退撫基金嗎？ 　　沒有。他們全黨上下都擺爛，看著公教退撫基金一步步走向破產。 　2.電價上漲原因是石化燃料成本高漲。 　　這和核不核的關係不大。因為即使是在核能最多的年代， 　　火力占比和現在也是相差無幾。 　　至於你看的那些"綠電昂貴"的問題，基本上與民生用電無關。 　　那種電，外銷廠商搶破頭，還輪不到一般民眾來用。 　3.綠能弊案是有，但大多是鄉鎮層級的政治人物施壓收賄。 　　案子拿出來絕大多數不是無黨籍就是國民黨。 　　然後你看的短影音卻會說這都是民進黨的錯。 : 謝謝您教育我們， : 原來政府官員做事情要看選票跟看顏色，您哪來的臉說這種話？ : 20歲剛出社會？ 　政府官員做事不看選票和顏色，他就沒有下一任了。 　歡迎來到民主社會。 : 所以綠營縣市有每年花一堆預算，還拿出不少來照顧您了是吧？ : 否則您怎麼這麼替牠們說話？ : 還是餵養仇恨就夠了，比養豬還容易？ 　民進黨每個月多出的錢都寫在薪資單上，每年撥補的錢都寫在預算書上。 　這才是錢。至於國民黨那種，叫芭樂票。 　假如你要主張國民黨比較照顧公教，那就要提出證據。 　但現況是，民進黨縣市確實沒有多出錢，但國民黨縣市也沒有多出錢。 　就算叫小學生來看，他們也能看出這部分兩邊其實只是一樣而已。 　但你卻可以得出國民黨比較照顧公教這個結論？ 　是短影音看太多影響到大腦？ : : 　薪水遲發還願意當義勇軍，這就叫做奴性。 : 薪水沒有遲發喔~ 只是加薪的部分遲發而已， : 麻煩看清楚一點。 喔，原來你認為加薪的部分不是薪水，遲發無所謂？ 　這就是奴性啊。像考績年終那樣晚個幾天就有人在問，這才是常態。 : 在下數學真的不好，不太會舉極端值來當例子。 : 啊全世界各國的勞工基本薪資484都跟公教人員薪資漲幅脫鉤， : 在下也真的不清楚， : 能否找個可信的統計資料給在下看看？ OECD | Primary(*1) 2015~ | Min. Wages(*2) 2015~ countries | 2015 2020 2023 2023+%| 2015 2020 2023 2023+% ------------------------------------------------------------------------- Australia | 91805 102380 114544 24.77%| 33743 38860 44080 30.63% Canada | 87202 93640 99433 14.03%| 22214 28413 31907 43.63% France | 30140 32583 34535 14.58%| 17490 18473 20815 19.01% Germany | 56267 63484 68291 21.37%| 17280 18528 23964 38.68% Japan | 5535k 5619k 5587k 0.94%| 1632k 1875k 2020k 23.77% Korea | 50.42m 57.58m 60.02m 19.04%| 13.99m 21.54m 24.13m 72.48% (*1) Trends in teachers' statutory salaries, in national currencies. Annual statutory teachers' salaries in public institutions for teachers with 15 years of experience and the most prevalent qualifications, by level of education. DATA FROM：Education at a Glance 2024(OECD Indicators) (*2) DATA FROM：https://data-explorer.oecd.org/ : 您有一句話說得滿有道理的， : 在下是真的很愚蠢 有自知之明就閉上嘴巴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.17.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1734248812.A.7DE.html
噓
12/15 16:05, 1月前 , 1F
垃圾民進黨全教總年改的時候，
12/15 16:05, 1F
→
12/15 16:05, 1月前 , 2F
教師版滿滿都是支持民進黨全教總的，
12/15 16:05, 2F
→
12/15 16:05, 1月前 , 3F
過沒幾年，
12/15 16:05, 3F
→
12/15 16:05, 1月前 , 4F
剩下可憐的幾隻，
12/15 16:05, 4F
→
12/15 16:05, 1月前 , 5F
我們可以知道，
12/15 16:05, 5F
→
12/15 16:05, 1月前 , 6F
老師只是單純善良，
12/15 16:05, 6F
→
12/15 16:05, 1月前 , 7F
老師不是傻子。
12/15 16:05, 7F
→
12/15 17:00, 1月前 , 8F
一直撥補是要怎樣破產？怎麼一直拿破產假議題說嘴
12/15 17:00, 8F
→
12/15 17:02, 1月前 , 9F
政府乾脆一點直接拿超大一筆錢放在勞保跟退撫基金上
12/15 17:02, 9F
→
12/15 17:02, 1月前 , 10F
本錢變超大，光投資報酬率就可以應付幾十年了
12/15 17:02, 10F
→
12/15 17:03, 1月前 , 11F
簡單經濟學，錢滾錢
12/15 17:03, 11F
→
12/15 17:09, 1月前 , 12F
勞保我看要是打定主意不改，乾脆直接撥幾千億補
12/15 17:09, 12F
→
12/15 17:09, 1月前 , 13F
母錢變大，以後撥補的錢也變少
12/15 17:09, 13F
→
12/15 17:10, 1月前 , 14F
超收幾千億稅收，不要說做不到
12/15 17:10, 14F
→
12/15 17:16, 1月前 , 15F
就好像本來每個月都有固定支出要付，突然中了樂透幾
12/15 17:16, 15F
→
12/15 17:16, 1月前 , 16F
千萬，然後光利息錢就足以付固定支出了
12/15 17:16, 16F
→
12/15 17:16, 1月前 , 17F
政府要是不想改，直接把母錢變超大就解決了
12/15 17:16, 17F
推
12/15 17:49, 1月前 , 18F
這就有點像國債鐘，每個新生兒出生就負債。到底誰真
12/15 17:49, 18F
→
12/15 17:49, 1月前 , 19F
正欠債還債了？
12/15 17:49, 19F
推
12/15 18:29, 1月前 , 20F
聽到事實還是只能謾罵，滿口垃圾是有多悲哀
12/15 18:29, 20F
→
12/15 18:29, 1月前 , 21F
啊不然就是講個國民黨照顧軍公教的例子讓大家聽聽
12/15 18:29, 21F
→
12/15 18:30, 1月前 , 22F
馬政府一砍就是1.5個月，討論都不用，這就不垃圾？
12/15 18:30, 22F
→
12/15 18:32, 1月前 , 23F
那個全教總什麼時候變成民進黨的？誰來說說？
12/15 18:32, 23F
→
12/15 18:33, 1月前 , 24F
只要不跟著黑民進黨，就算民進黨組織？？？？
12/15 18:33, 24F
推
12/15 18:35, 1月前 , 25F
藍白都不敢砍勞工的撥補，只有教師版噗噗跳
12/15 18:35, 25F
推
12/15 18:43, 1月前 , 26F
党對教師最好～到底誰砍年金的呀XD
12/15 18:43, 26F
推
12/15 19:00, 1月前 , 27F
嘻嘻
12/15 19:00, 27F
→
12/15 19:00, 1月前 , 28F
我講垃圾民進黨全教總好幾年了啦，你新來的？
12/15 19:00, 28F
→
12/15 19:00, 1月前 , 29F
嘴巴痛罵李來希，
12/15 19:00, 29F
→
12/15 19:00, 1月前 , 30F
身體誠實的照李來希去做事，這不夠垃圾？
12/15 19:00, 30F
→
12/15 19:00, 1月前 , 31F
人家李來希還同情年輕純新制勒，除了垃圾還能說啥？
12/15 19:00, 31F
→
12/15 19:00, 1月前 , 32F
12/15 19:00, 32F
→
12/15 19:00, 1月前 , 33F
12/15 19:00, 33F
→
12/15 19:00, 1月前 , 34F
12/15 19:00, 34F
→
12/15 19:04, 1月前 , 35F
人家軍隊老的繼續領18趴
12/15 19:04, 35F
→
12/15 19:04, 1月前 , 36F
在職的加退休金，
12/15 19:04, 36F
→
12/15 19:04, 1月前 , 37F
年輕的沒有新新制，
12/15 19:04, 37F
→
12/15 19:04, 1月前 , 38F
未來也沒有破產問題。
12/15 19:04, 38F
→
12/15 19:05, 1月前 , 39F
跟老師比起來，
12/15 19:05, 39F
還有 282 則推文
推
12/17 12:08, 1月前 , 322F
開口閉口選票至上，那國民黨改回來也是
12/17 12:08, 322F
→
12/17 12:08, 1月前 , 323F
為了拿軍公教選票啊，有眼睛都看得出來
12/17 12:08, 323F
推
12/17 12:11, 1月前 , 324F
通篇論點都是我可以 但你不行 這樣不好吧
12/17 12:11, 324F
推
12/17 12:14, 1月前 , 325F
嫌最後領得少 那平時怎麼不繳多一點啊
12/17 12:14, 325F
推
12/17 13:15, 1月前 , 326F
補充樓上，首先破產是個假議題
12/17 13:15, 326F
→
12/17 13:17, 1月前 , 327F
揹債的人都可以預估後面要還的債有多少
12/17 13:17, 327F
→
12/17 13:18, 1月前 , 328F
知道要還多少，正常人除了節流也會想辦法增加收入吧
12/17 13:18, 328F
→
12/17 13:18, 1月前 , 329F
這麼簡單的道理看來只有政府不懂
12/17 13:18, 329F
推
12/17 13:19, 1月前 , 330F
補撥治百病
12/17 13:19, 330F
→
12/17 13:19, 1月前 , 331F
就已經預估後面要還多少債了，還不想辦法增加退撫
12/17 13:19, 331F
→
12/17 13:19, 1月前 , 332F
或勞保基金規模
12/17 13:19, 332F
→
12/17 13:20, 1月前 , 333F
增加的方式有很多，不見得要從年輕世代拿
12/17 13:20, 333F
→
12/17 13:22, 1月前 , 334F
這個政府只會哭窮（其實很有錢）哭破產（假議題）
12/17 13:22, 334F
→
12/17 13:23, 1月前 , 335F
大錢滾小錢很容易，麻煩各經濟學者好好精算
12/17 13:23, 335F
→
12/17 13:25, 1月前 , 336F
有這麼多超收稅收，這麼多外匯存底，還老是想從老
12/17 13:25, 336F
→
12/17 13:25, 1月前 , 337F
百姓挖錢，真的夠了
12/17 13:25, 337F
→
12/17 13:32, 1月前 , 338F
講個天馬行空的想法，退撫基金去跟政府借幾兆出來
12/17 13:32, 338F
→
12/17 13:32, 1月前 , 339F
投資，什麼破產議題？搞不好還加發，嘻嘻
12/17 13:32, 339F
→
12/17 13:34, 1月前 , 340F
一般人也是這樣做，有什麼好奇怪
12/17 13:34, 340F
推
12/17 14:18, 1月前 , 341F
因為選擇性年改可以製造對立，謀取政治
12/17 14:18, 341F
→
12/17 14:18, 1月前 , 342F
利益，沒看樓主一開口就說是選票考量了
12/17 14:18, 342F
推
12/17 14:46, 1月前 , 343F
好啦，還有誰要發表護航年改的高見嗎
12/17 14:46, 343F
噓
12/17 18:54, 1月前 , 344F
所以擺明了政府不是沒錢，只是不想花在軍公教身上
12/17 18:54, 344F
→
12/17 18:54, 1月前 , 345F
，只有退撫要自給自足，勞保不用
12/17 18:54, 345F
→
12/17 18:55, 1月前 , 346F
你都知道電價漲是石化燃料成本高漲了還一直火力全
12/17 18:55, 346F
→
12/17 18:55, 1月前 , 347F
開，不是智障是什麼？
12/17 18:55, 347F
噓
12/17 19:00, 1月前 , 348F
兩萬沒得砍？提高提撥率不會？跟退撫一樣薪水下來
12/17 19:00, 348F
→
12/17 19:00, 1月前 , 349F
之前先直接扣掉啊，這樣就不用砍啦！簡單一句勞保
12/17 19:00, 349F
→
12/17 19:00, 1月前 , 350F
和退撫一樣改林北就吞下去，不然洞更大更快破產的
12/17 19:00, 350F
→
12/17 19:00, 1月前 , 351F
不改，怎麼護航都是廢話啦
12/17 19:00, 351F
→
12/17 20:37, 1月前 , 352F
12/17 20:37, 352F
推
12/17 22:09, 1月前 , 353F
推~讚~教育界真的太多搞不清楚狀況的老師
12/17 22:09, 353F
→
12/18 08:17, 1月前 , 354F
真的要比就勞保比公保 退撫比勞退
12/18 08:17, 354F
噓
12/18 11:52, 1月前 , 355F
噓本文和那個boar先生～
12/18 11:52, 355F
→
12/19 09:18, 1月前 , 356F
側翼自己小心，那天比謝宜容下場還慘
12/19 09:18, 356F
推
12/19 11:17, 1月前 , 357F
12/19 11:17, 357F
噓
12/19 11:19, 1月前 , 358F
這篇回覆的‘’綠苟‘’，昨天傻鳥去吹冷風腦袋燒壞
12/19 11:19, 358F
→
12/19 11:19, 1月前 , 359F
了嗎？有種秀你的公教職員證？假老師一堆爛咖
12/19 11:19, 359F
→
12/19 11:20, 1月前 , 360F
綠苟們，吹冷風抗議太多記得吃藥看醫生喔
12/19 11:20, 360F
噓
12/19 17:35, 1月前 , 361F
認真護航，狗屁不通
12/19 17:35, 361F
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1dNebiVU (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 elmotze 的文章
文章代碼(AID): #1dNebiVU (Teacher)