PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制

看板Teacher (教師)作者 (緣起緣滅)時間1月前 (2024/12/11 21:59), 編輯推噓28(33推 5噓 82→)
留言120則, 20人參與, 1月前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : 你們這種一個發文，其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。 : 　你不知道自己的論點哪裡愚蠢，那就我來告訴你。 : ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言： : : https://www.neu.org.tw/news_detail/742 : : 依據銓敘部精算結果， : : 政府每年必須撥補194億元給公教退撫基金， : : 才能讓基金永續發展。 : : 但是今年撥補公、教之金額僅各50億元。 : : 「破產與他們無關，反正破產時他們已經卸任。」 : : 這個應該負責的「他們」好像是某執政党耶~ : 　我都告訴你政府還有一個勞退的坑要填了， : 　你怎麼又犯這種政府只有一個地方要花錢的錯？ : 　你把公教退撫的撥補加到194億，勞退等比例增加就要提高到2328億。 : 　兩個合計2522億，請問你有沒有先看看收入夠不夠？ : 　沒有對不對？你不覺得這種行為很像敗家子？只管有錢花，不管錢哪裡來。 公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額， 勞工那一塊如果跟著公教一起改革，還會需要那麼多嗎？ 說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~ 憑甚麼年金改革只改公教，不敢改勞工？ 不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑， 請問誰是敗家子？ : 　還有，你又犯了雙標的毛病。民進黨撥100億進來，你罵得好像連豬頭都不如。 : 　國民黨從頭到尾只出一張嘴，你卻說得好像沒他們半點責任。 所以現在還是國民黨執政喔？ 砍到每年只需要撥補194億元還不補足， 消防隊救火大小眼您還要幫忙護航， 十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問您是不是？ : 　這就跟火災的時候拼命罵消防隊救火不力，卻對縱火犯低聲下氣一樣。 : 　十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問你是不是？ 公教年金起初這樣制定有當時的社會經濟背景在， 如果您是三四十年前就開始投入教職， 還會說國民黨是縱火犯嗎？ 好啦，就算您說的沒錯， 那幾年前大吹非核家園，說台灣未來多少年供電無虞、十年不用漲電價， 還有某立委跳出來說漲電價他要負責付錢的某執政党， 在電費高漲、綠能弊案叢生的現在， 應該也是您口中的縱火犯了吧？ 又， 如果您小時候被您爸媽罵過打過處罰過， 現在應該可以告他們虐童了呦~ : : 在下記得當初為了砍公教年金， : : 先煽動人民，製造職業對立、新舊制對立， : : 把公教仇恨值拉好拉滿的， : : 好像也是某執政党耶~ : 　有人要獨佔大多數利益，就會壓迫到我的利益。 : 　不用誰來煽動，我自己就會開口噴你們這種人。 : : 喔，那請問每年從中央拿到數一數二多預算的某暖市有這樣做嗎？ : 　軍公教又不是他們的鐵票群，你哪來的臉要求他們帶頭這樣做。 : 　說得好像自己20歲剛出社會一樣。 謝謝您教育我們， 原來政府官員做事情要看選票跟看顏色， 您哪來的臉說這種話？ 20歲剛出社會？ : : 按照國家目前的財政稅收制度， : : 中央擁有的資源遠遠高於地方， : : 地方有需要甚麼重大支出常常得跟中央討錢， : : 所以，想必您應該會支持藍白修財劃法吧？ : 　想必你深居海外對台灣事務孤陋寡聞啊。 : 　藍營縣市每年都花一堆預算，但有拿一絲一毫出來照顧他們的傳統票圈嗎？ : 　沒有，因為餵養仇恨就夠了，比養豬還容易。 所以綠營縣市有每年花一堆預算，還拿出不少來照顧您了是吧？ 否則您怎麼這麼替牠們說話？ 還是餵養仇恨就夠了，比養豬還容易？ : : 笑死， : : 原住民禁伐補償為何會卡住總預算？ : : 不就是某執政党沒有「依法」足額編列嗎？ : : 那藍白真的立了個法來確保公教退撫撥補， : : 當今行政院會不會又故意不足額編列？ : : 還是党又要申請釋憲？ : 　原住民禁伐補償好歹是已經完成立法了， : 　公教退撫撥補入法可是連個消息都沒有。 : 　換作民進黨做一樣的事，你們肯定跳出來鬼叫軍公教不如原住民。 : 　沒有立法就是沒有立法，不要跟我鬼扯些有的沒有的。 這個已經有版上先進打您的臉了， 在下就不忍心傷口上灑鹽了... : : 等執政党依法好好編列預算， : : 通過立院審查之後， : : 自然就會補發了，不需要危言聳聽。 : : (還是您真的不知道!?) : : 既然都提到加薪， : : 也順便請您比較一下， : : 這些年來勞工基本薪資跟公教薪水成長的％數差了多少好嗎?? : : 加薪？ : : 你各位還不蟹煮榮恩!? : 　薪水遲發還願意當義勇軍，這就叫做奴性。 薪水沒有遲發喔~ 只是加薪的部分遲發而已， 麻煩看清楚一點。 : 　還有，勞工基本薪資和公教人員薪資漲幅全世界都是脫鉤的。 : 　因為後者通常比前者高。一樣漲個5%，後者的上漲額度肯定大於前者。 : 　不然你付給比爾蓋茲他一天收入的5%，他付閣下您的一天收入的50%好了。 : 　按照你這種數學水平，肯定是會覺得很划算的對吧。 在下數學真的不好，不太會舉極端值來當例子。 啊全世界各國的勞工基本薪資484都跟公教人員薪資漲幅脫鉤， 在下也真的不清楚， 能否找個可信的統計資料給在下看看？ : : 撥錢很好啊~ : : 但您永遠都在迴避的問題是， : : 明明勞工人數是公教十幾倍，勞保也遠比公教退撫早破產， : : 為何只撥補，不改革？ : : 喔~ 我知道，撥補就是改革嘛~~~ : 　不然你叫國民黨去"改革"700萬票啊。 : 你能不能稍微表現一下評估可行性的智慧， : 　不要幾十歲人發言看起來像十幾歲好嗎？ 又來了，原來現在還是國民黨執政啊？ 要不要拖馬維拉出來救援？ 您能不能稍微表現一下能分辨執政党跟在野党的智慧， 不要幾十歲人發言看起來像十幾歲好嗎？ : : 嘿呀！藍白還知道要提案暫停砍公教年金， : : 某執政党在幹嘛？ : 　然後沒有配套，基金會在我領到退休金前破產。 所以勞工那邊的配套是甚麼？ : 　無視我的利益，那就別怪我不客氣。 呃...謝謝您的身教言教， 在下會提醒小孩要引以為ㄐㄧㄢˋ。 : : 請問公教繳的多還是勞工繳的多？ : : 小學生都知道要看自付額， : : 不是智障都能理解勞保的條件遠比公保及退撫好很多吧?? : 　不然多收的錢退給你，你去領勞退啊。 : 　感謝你為國庫節省支出。 在下很樂意耶~ 麻煩您去建議貴党提出方案， 讓公教人員可以自行決定要不要每個月扣繳或是選擇加入勞保勞退， 應該很多教育界同仁會感謝您。 最後不得不說， 您有一句話說得滿有道理的， 在下是真的很愚蠢， 愚蠢到浪費時間生命在回覆您這種垃圾文章。 唉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1733925562.A.5AE.html
推
12/11 22:07, 1月前 , 1F
關中：政府給你養老，不是讓你養尊處優
12/11 22:07, 1F
→
12/11 22:07, 1月前 , 2F
12/11 22:07, 2F
→
12/11 22:07, 1月前 , 3F
12/11 22:07, 3F
推
12/11 22:56, 1月前 , 4F
多戰幾次就會發現某群人絕對不敢罵蔡或賴，屢試不爽
12/11 22:56, 4F
→
12/11 22:57, 1月前 , 5F
遇到這一群的真的不用浪費時間，畢竟人家有錢賺
12/11 22:57, 5F
推
12/11 22:59, 1月前 , 6F
這打臉的聲音堪比鞭刑
12/11 22:59, 6F
推
12/11 23:53, 1月前 , 7F
某群人真的令人作噁～
12/11 23:53, 7F
噓
12/12 00:03, 1月前 , 8F
某些人也許不是教師吧！不知道為了什麼目的出現在這
12/12 00:03, 8F
→
12/12 00:03, 1月前 , 9F
裡？
12/12 00:03, 9F
→
12/12 00:05, 1月前 , 10F
也許是為了工作….
12/12 00:05, 10F
推
12/12 00:34, 1月前 , 11F
已做好二次「公教」年改的準備
12/12 00:34, 11F
推
12/12 00:44, 1月前 , 12F
不懂為什麼有人一直要拿國民黨執政做比較
12/12 00:44, 12F
→
12/12 00:45, 1月前 , 13F
我們在乎的是基金狀況，撥補就是改革
12/12 00:45, 13F
推
12/12 00:47, 1月前 , 14F
誰會在乎快10年前的國民黨執政如何
12/12 00:47, 14F
推
12/12 06:43, 1月前 , 15F
只敢砍公教不砍勞退哪門子的公平正義
12/12 06:43, 15F
推
12/12 07:09, 1月前 , 16F
有些人無法就事論事
12/12 07:09, 16F
→
12/12 07:09, 1月前 , 17F
果然是新聞中所說的國民黨的鐵票群
12/12 07:09, 17F
→
12/12 07:10, 1月前 , 18F
你想貼人標籤
12/12 07:10, 18F
→
12/12 07:10, 1月前 , 19F
反而自己刻上標籤
12/12 07:10, 19F
→
12/12 07:32, 1月前 , 20F
呵呵，果然不敢罵，我就沒投給馬九過啦
12/12 07:32, 20F
→
12/12 07:36, 1月前 , 21F
自己陷入貼標籤還在那邊說別人
12/12 07:36, 21F
推
12/12 07:52, 1月前 , 22F
跟一個自稱投資很賺但是跟你講政府績效15%超棒的青
12/12 07:52, 22F
→
12/12 07:52, 1月前 , 23F
鳥不用認真
12/12 07:52, 23F
推
12/12 08:30, 1月前 , 24F
停砍其實也算合理，時空背景不同
12/12 08:30, 24F
→
12/12 08:31, 1月前 , 25F
尤其後面退休的人本俸經過不斷調薪，事實上精算已出
12/12 08:31, 25F
→
12/12 08:31, 1月前 , 26F
現錯誤
12/12 08:31, 26F
→
12/12 08:32, 1月前 , 27F
老話一句，民進黨付不起，就換付的起的政黨執政
12/12 08:32, 27F
→
12/12 08:32, 1月前 , 28F
勞保也是一樣
12/12 08:32, 28F
→
12/12 08:33, 1月前 , 29F
還想砍勞保，笑話
12/12 08:33, 29F
推
12/12 08:35, 1月前 , 30F
拉基綠苟無哩頭回應笑笑就好
12/12 08:35, 30F
推
12/12 10:22, 1月前 , 31F
一年15%還不滿意？
12/12 10:22, 31F
→
12/12 10:22, 1月前 , 32F
你自己玩有這麼好的績效？
12/12 10:22, 32F
→
12/12 10:22, 1月前 , 33F
賠錢吧？！
12/12 10:22, 33F
推
12/12 10:24, 1月前 , 34F
停砍就是走回頭路
12/12 10:24, 34F
→
12/12 10:24, 1月前 , 35F
錢從哪來？
12/12 10:24, 35F
→
12/12 10:24, 1月前 , 36F
還不是從年輕現職、稅金那邊挖
12/12 10:24, 36F
→
12/12 10:24, 1月前 , 37F
藍白都不敢真的一讀
12/12 10:24, 37F
→
12/12 13:25, 1月前 , 38F
不敢真的一讀?現在是應綠的開公聽會吧!才不會又被說
12/12 13:25, 38F
→
12/12 13:26, 1月前 , 39F
1分鐘/沒討論吧!倒是綠的到時別又霸佔主席台阿!
12/12 13:26, 39F
還有 41 則推文
推
12/13 13:33, 1月前 , 81F
關中就是個白天上班跑去按摩還大言不慚的咖小，一直
12/13 13:33, 81F
→
12/13 13:33, 1月前 , 82F
擁抱著咖小的話幹嘛
12/13 13:33, 82F
→
12/13 15:46, 1月前 , 83F
關中自己就是養尊處優的代表!黨職併公職,他的話只有
12/13 15:46, 83F
→
12/13 15:46, 1月前 , 84F
b在信吧!
12/13 15:46, 84F
→
12/14 08:45, 1月前 , 85F
記住 現在新進人員採用新新制，也就是退撫基金已經
12/14 08:45, 85F
→
12/14 08:45, 1月前 , 86F
不再有新血加入 未來破產是必然 因此撥補勢在必行
12/14 08:45, 86F
→
12/14 08:46, 1月前 , 87F
不能一邊截流 然後又喊著錢不夠 愚蠢
12/14 08:46, 87F
→
12/14 11:50, 1月前 , 88F
還好今年退撫基金績效15%左右
12/14 11:50, 88F
→
12/14 11:50, 1月前 , 89F
多虧靠台積電
12/14 11:50, 89F
推
12/14 14:46, 1月前 , 90F
補撥就是改革 賴政府講過的話都沒在聽
12/14 14:46, 90F
推
12/14 14:48, 1月前 , 91F
公教想加入賴政府改革的行列 誰有意見？
12/14 14:48, 91F
推
12/14 14:56, 1月前 , 92F
樓上b版友是對賴政府的話有意見嗎？
12/14 14:56, 92F
→
12/14 18:26, 1月前 , 93F
加入賴政府改革的行列+1
12/14 18:26, 93F
噓
12/15 13:18, 1月前 , 94F
要加就加全套，少繳少領，比照勞工，誰傻誰去。
12/15 13:18, 94F
→
12/15 22:25, 1月前 , 95F
好啊！笑不敢，純講幹話
12/15 22:25, 95F
噓
12/16 10:30, 1月前 , 96F
所以藍白政客的20版本公教年改版本，怎麼不比照新
12/16 10:30, 96F
→
12/16 10:30, 1月前 , 97F
修的選罷法那麼衝？1分鐘出委、3分鐘散會
12/16 10:30, 97F
→
12/16 10:30, 1月前 , 98F
12/16 10:30, 98F
推
12/16 10:41, 1月前 , 99F
做不好，不用牽拖其他黨
12/16 10:41, 99F
→
12/16 10:43, 1月前 , 100F
被揪出來究責，像小學生一樣嚷著，那他也有怎麼不
12/16 10:43, 100F
→
12/16 10:43, 1月前 , 101F
抓他
12/16 10:43, 101F
→
12/16 10:44, 1月前 , 102F
這8年不是藍白完全執政耶
12/16 10:44, 102F
噓
12/16 22:19, 1月前 , 103F
做不好？維持老師養尊處優就是好啦。
12/16 22:19, 103F
→
12/16 22:21, 1月前 , 104F
現在顯然藍白沒興趣幫軍公教做事情，啊就可以牽拖？
12/16 22:21, 104F
→
12/16 23:22, 1月前 , 105F
藍白做不做不重要
12/16 23:22, 105F
→
12/16 23:22, 1月前 , 106F
重要的是，不可以支持民進黨
12/16 23:22, 106F
→
12/16 23:25, 1月前 , 107F
大砍待遇的就是民進黨，還要被說養尊處優、不願意
12/16 23:25, 107F
→
12/16 23:25, 1月前 , 108F
被砍就是你貪得無厭，這種言論真的幫民進黨敗票
12/16 23:25, 108F
→
12/16 23:25, 1月前 , 109F
民進黨支持者果真仇師
12/16 23:25, 109F
推
12/16 23:26, 1月前 , 110F
養尊處優是國民黨關中說的
12/16 23:26, 110F
推
12/16 23:28, 1月前 , 111F
那被民進黨支持者拿來講了呢
12/16 23:28, 111F
推
12/18 05:32, 1月前 , 112F
今年s&p500有約30% 15%是在？
12/18 05:32, 112F
→
12/18 05:33, 1月前 , 113F
這兩三年就大放水啊
12/18 05:33, 113F
→
12/18 05:33, 1月前 , 114F
2008一年15%就很強 可是今年是2024
12/18 05:33, 114F
推
12/19 14:42, 1月前 , 115F
打的好響亮，但跳針的還是會繼續跳
12/19 14:42, 115F
推
12/19 23:24, 1月前 , 116F
退休基金基本配置債券、股票、貨幣
12/19 23:24, 116F
→
12/19 23:24, 1月前 , 117F
台灣的退休基金和外國退休基金比較
12/19 23:24, 117F
→
12/19 23:24, 1月前 , 118F
世界第一
12/19 23:24, 118F
→
12/20 06:29, 1月前 , 119F
你說錯了，我查到的資料不是這樣。
12/20 06:29, 119F
→
12/20 06:29, 1月前 , 120F
台灣的執政黨要加油
12/20 06:29, 120F
‣ 更多 jeslousy 的文章
文章代碼(AID): #1dMPgwMk (Teacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeslousy 的文章
文章代碼(AID): #1dMPgwMk (Teacher)