Re: [新聞] 軍公教年金初審藍委提案取消逐年遞減制

看板Teacher (教師)作者jeslousy (緣起緣滅)時間7小時前 (2024/12/11 21:59)推噓6(7推 1噓 6→)

留言14則, 6人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : 你們這種一個發文，其他跟上無腦推的戰法我老早見識過了。 : 　你不知道自己的論點哪裡愚蠢，那就我來告訴你。 : ※ 引述《jeslousy (緣起緣滅)》之銘言： : : https://www.neu.org.tw/news_detail/742 : : 依據銓敘部精算結果， : : 政府每年必須撥補194億元給公教退撫基金， : : 才能讓基金永續發展。 : : 但是今年撥補公、教之金額僅各50億元。 : : 「破產與他們無關，反正破產時他們已經卸任。」 : : 這個應該負責的「他們」好像是某執政党耶~ : 　我都告訴你政府還有一個勞退的坑要填了， : 　你怎麼又犯這種政府只有一個地方要花錢的錯？ : 　你把公教退撫的撥補加到194億，勞退等比例增加就要提高到2328億。 : 　兩個合計2522億，請問你有沒有先看看收入夠不夠？ : 　沒有對不對？你不覺得這種行為很像敗家子？只管有錢花，不管錢哪裡來。公教需撥補194億元已經是被大砍後的金額，勞工那一塊如果跟著公教一起改革，還會需要那麼多嗎？說到底還是那個您不敢回答的問題嘛~ 憑甚麼年金改革只改公教，不敢改勞工？不敢改勞工的結果就是每年要丟一兩千億進去您說的那個坑，請問誰是敗家子？ : 　還有，你又犯了雙標的毛病。民進黨撥100億進來，你罵得好像連豬頭都不如。 : 　國民黨從頭到尾只出一張嘴，你卻說得好像沒他們半點責任。所以現在還是國民黨執政喔？砍到每年只需要撥補194億元還不補足，消防隊救火大小眼您還要幫忙護航，十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問您是不是？ : 　這就跟火災的時候拼命罵消防隊救火不力，卻對縱火犯低聲下氣一樣。 : 　十個人有十個人會說這種人腦殘下賤。請問你是不是？公教年金起初這樣制定有當時的社會經濟背景在，如果您是三四十年前就開始投入教職，還會說國民黨是縱火犯嗎？好啦，就算您說的沒錯，那幾年前大吹非核家園，說台灣未來多少年供電無虞、十年不用漲電價，還有某立委跳出來說漲電價他要負責付錢的某執政党，在電費高漲、綠能弊案叢生的現在，應該也是您口中的縱火犯了吧？又，如果您小時候被您爸媽罵過打過處罰過，現在應該可以告他們虐童了呦~ : : 在下記得當初為了砍公教年金， : : 先煽動人民，製造職業對立、新舊制對立， : : 把公教仇恨值拉好拉滿的， : : 好像也是某執政党耶~ : 　有人要獨佔大多數利益，就會壓迫到我的利益。 : 　不用誰來煽動，我自己就會開口噴你們這種人。 : : 喔，那請問每年從中央拿到數一數二多預算的某暖市有這樣做嗎？ : 　軍公教又不是他們的鐵票群，你哪來的臉要求他們帶頭這樣做。 : 　說得好像自己20歲剛出社會一樣。謝謝您教育我們，原來政府官員做事情要看選票跟看顏色，您哪來的臉說這種話？ 20歲剛出社會？ : : 按照國家目前的財政稅收制度， : : 中央擁有的資源遠遠高於地方， : : 地方有需要甚麼重大支出常常得跟中央討錢， : : 所以，想必您應該會支持藍白修財劃法吧？ : 　想必你深居海外對台灣事務孤陋寡聞啊。 : 　藍營縣市每年都花一堆預算，但有拿一絲一毫出來照顧他們的傳統票圈嗎？ : 　沒有，因為餵養仇恨就夠了，比養豬還容易。所以綠營縣市有每年花一堆預算，還拿出不少來照顧您了是吧？否則您怎麼這麼替牠們說話？還是餵養仇恨就夠了，比養豬還容易？ : : 笑死， : : 原住民禁伐補償為何會卡住總預算？ : : 不就是某執政党沒有「依法」足額編列嗎？ : : 那藍白真的立了個法來確保公教退撫撥補， : : 當今行政院會不會又故意不足額編列？ : : 還是党又要申請釋憲？ : 　原住民禁伐補償好歹是已經完成立法了， : 　公教退撫撥補入法可是連個消息都沒有。 : 　換作民進黨做一樣的事，你們肯定跳出來鬼叫軍公教不如原住民。 : 　沒有立法就是沒有立法，不要跟我鬼扯些有的沒有的。這個已經有版上先進打您的臉了，在下就不忍心傷口上灑鹽了... : : 等執政党依法好好編列預算， : : 通過立院審查之後， : : 自然就會補發了，不需要危言聳聽。 : : (還是您真的不知道!?) : : 既然都提到加薪， : : 也順便請您比較一下， : : 這些年來勞工基本薪資跟公教薪水成長的％數差了多少好嗎?? : : 加薪？ : : 你各位還不蟹煮榮恩!? : 　薪水遲發還願意當義勇軍，這就叫做奴性。薪水沒有遲發喔~ 只是加薪的部分遲發而已，麻煩看清楚一點。 : 　還有，勞工基本薪資和公教人員薪資漲幅全世界都是脫鉤的。 : 　因為後者通常比前者高。一樣漲個5%，後者的上漲額度肯定大於前者。 : 　不然你付給比爾蓋茲他一天收入的5%，他付閣下您的一天收入的50%好了。 : 　按照你這種數學水平，肯定是會覺得很划算的對吧。在下數學真的不好，不太會舉極端值來當例子。啊全世界各國的勞工基本薪資484都跟公教人員薪資漲幅脫鉤，在下也真的不清楚，能否找個可信的統計資料給在下看看？ : : 撥錢很好啊~ : : 但您永遠都在迴避的問題是， : : 明明勞工人數是公教十幾倍，勞保也遠比公教退撫早破產， : : 為何只撥補，不改革？ : : 喔~ 我知道，撥補就是改革嘛~~~ : 　不然你叫國民黨去"改革"700萬票啊。 : 你能不能稍微表現一下評估可行性的智慧， : 　不要幾十歲人發言看起來像十幾歲好嗎？又來了，原來現在還是國民黨執政啊？要不要拖馬維拉出來救援？您能不能稍微表現一下能分辨執政党跟在野党的智慧，不要幾十歲人發言看起來像十幾歲好嗎？ : : 嘿呀！藍白還知道要提案暫停砍公教年金， : : 某執政党在幹嘛？ : 　然後沒有配套，基金會在我領到退休金前破產。所以勞工那邊的配套是甚麼？ : 　無視我的利益，那就別怪我不客氣。呃...謝謝您的身教言教，在下會提醒小孩要引以為ㄐㄧㄢˋ。 : : 請問公教繳的多還是勞工繳的多？ : : 小學生都知道要看自付額， : : 不是智障都能理解勞保的條件遠比公保及退撫好很多吧?? : 　不然多收的錢退給你，你去領勞退啊。 : 　感謝你為國庫節省支出。在下很樂意耶~ 麻煩您去建議貴党提出方案，讓公教人員可以自行決定要不要每個月扣繳或是選擇加入勞保勞退，應該很多教育界同仁會感謝您。最後不得不說，您有一句話說得滿有道理的，在下是真的很愚蠢，愚蠢到浪費時間生命在回覆您這種垃圾文章。唉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1733925562.A.5AE.html

Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制

Re: [新聞] 軍公教年金初審藍委提案取消逐年遞減制