Re: [分享]解聘辦法惡修滿一年 校事會議亂象遽增...
有的人會覺得學校也不想召開校事會議,那當事人上訴,學校也跟著要一直證明當事人不
適任一直上訴,也是被迫的嗎?
這個法的本意,是要把真正的不適任的趕出校園,然而這個統計卻表明有更多比例的老師
被惡搞,變成可以拿來準備課程的時間還要拿來煩惱這個
※ 引述《NFTU (全教總)》之銘言:
: 【全教總新聞稿】 發稿日期:2025年5月9日
: 解聘辦法惡修滿一年 校事會議亂象遽增
: 全教總要求教育部、立法院修法杜絕濫訴
: 《教師法》在2019年6月大幅修正,進而制定《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘
或
: 資遣辦法》(下稱《解聘辦法》),創設「校園事件處理會議」(下稱《校事會議》)
,
: 希望能加快處理不適任教師。過去六年,全教總不斷提出建言,提醒教育部不要食緊挵
破
: 碗。尤其,去(2024)年《解聘辦法》欲上路之際,全教總即提醒該法案「防師如防賊
」
: ,完全忽略教育過程中親師溝通合作、教養對話的重要性,對教師行為的行政調查將綁
得
: 更緊,學校處理程序只會更加繁瑣,絕對會讓學校疲於奔命,甚至是「仇師毀校」。
: 如今《解聘辦法》修法屆滿一年,全教總5月1日至7日進行線上意見調查,蒐集《校事
會
: 議》當前在高中以下校園的實施現況,共收到6,365位教育夥伴填答意見。不幸的是,
全
: 教總去年的預言如今一一應驗,令人深感痛心。我們就填答資料提出以下分析:
: 超過八成召開過校事會議,更有學校一年超過20案 辦學變辦案
: 問卷資料顯示,有八成以上的學校自113年至今均召開過校事會議,甚至有學校過去一
年
: 《校事會議》案件量達20件以上有4%(245人)。從這些資料可知,「教師無端被投訴
」
: 、「學校忙於辦案,無暇辦學」已是教育界的常態。
: 充斥無理濫訴 甚成打壓異己或學生對外炫耀的工具
: 《解聘辦法》充滿「寧可錯殺,不可錯放」的設計思維,加上教育行政機關往往缺乏擔
當
: ,只要有人隨意指控,多數教師就可能進入「校事會議」調查程序。從填答者提供的被
投
: 訴理由來看,不乏家長不明就裡、先入為主的主觀臆測(如:假日看到教師到麥當勞用
餐
: ,家長認為教師未有良好示範),也存在校長對教師或學校同事之間的挾怨報復(如:
行
: 政經費處理爭議);更令現場教師難過的是,有人反應學生會在同學面前炫耀「如何匿
名
: 投訴老師」、發表「看到學校因此亂成一團很滿足」的言論。簡言之,《解聘辦法》與
《
: 校事會議》看似提供保障學生及家長權益的途徑,實情卻是衍生各式濫訴。
: 校事會議勞民傷財 眾人疲於奔命 難以聚焦教育本質工作
: 當學校受理投訴並進入《校事會議》調查程序,真正被判定達到《解聘辦法》所欲處理
「
: 停解聘程度」的不適任教師案件僅占6%(318人),案件成立比例不高。然而,各校已
為
: 此投入大量人力、時間和資源,排擠正常的行政工作,無法用於提升教學品質、處理學
生
: 輔導工作等更為重要的事務。受調查的教師也要額外花費心思學習法律專業的抗辯與攻
防
: ,影響原本的備課與教學精進工作。
: 對教育品質與教師專業有負面影響 教育人力永續將受影響
: 近九成填答者(89.2%,5,677人)認為《校事會議》對教育品質造成負面影響,教學專
業
: 空間大幅受限,會讓管教方式轉趨消極保守,影響自身對教師的職業認同與長期留任意
願
: (81.4%,5,181人)。甚至,有超過84%的填答者(5,398人)明確表示「不會鼓勵子女
從
: 教」,顯示《校事會議》調查制度施行後,已影響教師族群對教職的正面形象與信心。
教
: 師們多不再將教職視為值得傳承的志業,可能加速資深教師流失或青年教師卻步,對教
育
: 人力永續發展產生深遠影響。
: 全教總警告成真 苦口婆心再次建言
: 從上可知,《解聘辦法》與《校事會議》讓本應充滿不同教育哲學思辨的校園,變成法
律
: 攻防的戰場,家長或學生可能養成以投訴取代溝通,從而讓學校空轉、教師寒心及學生
受
: 害。為此,全教總再次提出下列呼籲:
: 第一,對於各類型校園事件投訴,若明顯屬於個人主觀情緒問題,或是家長、學生誤解
的
: 案件,教育行政主管機關應勇於承擔,捍衛教育專業,擋下匿名與不實的投訴,且應避
免
: 不當的行政指導,協助學校解決問題,讓教育人員回歸教學本務,將教師還給學生,捍
衛
: 師生最佳利益。
: 第二,面對層出不窮的各類型校園事件,教育部應思考如何提供足夠的輔導管教配套措
施
: ,讓教師在第一時間就能尋求學務或輔導人員的協助,協助學生回到學習軌道,並要求
家
: 長克盡實施家庭教育的責任,完善孩子的成長照護。不斷設置教師的行為規範,只會綁
住
: 教師專業施展空間、困住學校及拖垮學校能量,請正視核心問題、勿再重蹈覆轍。
: 第三,面對當前教師工作經常受到外界不當投訴干涉,建議朝野立委參考韓國《教師地
位
: 法》近期修法內容,規範或減少外界對教師教學自主之不當干擾,並協助學校進行真正
能
: 夠協助學生學習之有效溝通。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.167.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1747019496.A.4E8.html
※ 編輯: superteacher (223.23.167.78 臺灣), 05/12/2025 11:19:53
推
05/12 11:50,
1天前
, 1F
05/12 11:50, 1F
→
05/12 11:50,
1天前
, 2F
05/12 11:50, 2F
→
05/12 11:50,
1天前
, 3F
05/12 11:50, 3F
→
05/12 11:51,
1天前
, 4F
05/12 11:51, 4F
→
05/12 11:51,
1天前
, 5F
05/12 11:51, 5F
→
05/12 11:52,
1天前
, 6F
05/12 11:52, 6F
推
05/12 12:51,
1天前
, 7F
05/12 12:51, 7F
推
05/12 14:10,
1天前
, 8F
05/12 14:10, 8F
推
05/12 14:57,
23小時前
, 9F
05/12 14:57, 9F
→
05/12 14:57,
23小時前
, 10F
05/12 14:57, 10F
→
05/12 14:58,
23小時前
, 11F
05/12 14:58, 11F
→
05/12 17:02,
21小時前
, 12F
05/12 17:02, 12F
推
05/12 17:13,
21小時前
, 13F
05/12 17:13, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章