Re: [分享]解聘辦法惡修滿一年 校事會議亂象遽增...

看板Teacher (教師)作者 (tom)時間1天前 (2025/05/12 11:11), 1天前編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 21小時前最新討論串2/2 (看更多)
有的人會覺得學校也不想召開校事會議,那當事人上訴,學校也跟著要一直證明當事人不 適任一直上訴,也是被迫的嗎? 這個法的本意,是要把真正的不適任的趕出校園,然而這個統計卻表明有更多比例的老師 被惡搞,變成可以拿來準備課程的時間還要拿來煩惱這個 ※ 引述《NFTU (全教總)》之銘言: : 【全教總新聞稿】 發稿日期:2025年5月9日 : 解聘辦法惡修滿一年 校事會議亂象遽增 : 全教總要求教育部、立法院修法杜絕濫訴 : 《教師法》在2019年6月大幅修正,進而制定《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘 : 資遣辦法》(下稱《解聘辦法》),創設「校園事件處理會議」(下稱《校事會議》) : 希望能加快處理不適任教師。過去六年,全教總不斷提出建言,提醒教育部不要食緊挵 : 碗。尤其,去(2024)年《解聘辦法》欲上路之際,全教總即提醒該法案「防師如防賊 : ,完全忽略教育過程中親師溝通合作、教養對話的重要性,對教師行為的行政調查將綁 : 更緊,學校處理程序只會更加繁瑣,絕對會讓學校疲於奔命,甚至是「仇師毀校」。 : 如今《解聘辦法》修法屆滿一年,全教總5月1日至7日進行線上意見調查,蒐集《校事 : 議》當前在高中以下校園的實施現況,共收到6,365位教育夥伴填答意見。不幸的是, : 教總去年的預言如今一一應驗,令人深感痛心。我們就填答資料提出以下分析: : 超過八成召開過校事會議,更有學校一年超過20案 辦學變辦案 : 問卷資料顯示,有八成以上的學校自113年至今均召開過校事會議,甚至有學校過去一 : 《校事會議》案件量達20件以上有4%(245人)。從這些資料可知,「教師無端被投訴 : 、「學校忙於辦案,無暇辦學」已是教育界的常態。 : 充斥無理濫訴 甚成打壓異己或學生對外炫耀的工具 : 《解聘辦法》充滿「寧可錯殺,不可錯放」的設計思維,加上教育行政機關往往缺乏擔 : ,只要有人隨意指控,多數教師就可能進入「校事會議」調查程序。從填答者提供的被 : 訴理由來看,不乏家長不明就裡、先入為主的主觀臆測(如:假日看到教師到麥當勞用 : ,家長認為教師未有良好示範),也存在校長對教師或學校同事之間的挾怨報復(如: : 政經費處理爭議);更令現場教師難過的是,有人反應學生會在同學面前炫耀「如何匿 : 投訴老師」、發表「看到學校因此亂成一團很滿足」的言論。簡言之,《解聘辦法》與 : 校事會議》看似提供保障學生及家長權益的途徑,實情卻是衍生各式濫訴。 : 校事會議勞民傷財 眾人疲於奔命 難以聚焦教育本質工作 : 當學校受理投訴並進入《校事會議》調查程序,真正被判定達到《解聘辦法》所欲處理 : 停解聘程度」的不適任教師案件僅占6%(318人),案件成立比例不高。然而,各校已 : 此投入大量人力、時間和資源,排擠正常的行政工作,無法用於提升教學品質、處理學 : 輔導工作等更為重要的事務。受調查的教師也要額外花費心思學習法律專業的抗辯與攻 : ,影響原本的備課與教學精進工作。 : 對教育品質與教師專業有負面影響 教育人力永續將受影響 : 近九成填答者(89.2%,5,677人)認為《校事會議》對教育品質造成負面影響,教學專 : 空間大幅受限,會讓管教方式轉趨消極保守,影響自身對教師的職業認同與長期留任意 : (81.4%,5,181人)。甚至,有超過84%的填答者(5,398人)明確表示「不會鼓勵子女 : 教」,顯示《校事會議》調查制度施行後,已影響教師族群對教職的正面形象與信心。 : 師們多不再將教職視為值得傳承的志業,可能加速資深教師流失或青年教師卻步,對教 : 人力永續發展產生深遠影響。 : 全教總警告成真 苦口婆心再次建言 : 從上可知,《解聘辦法》與《校事會議》讓本應充滿不同教育哲學思辨的校園,變成法 : 攻防的戰場,家長或學生可能養成以投訴取代溝通,從而讓學校空轉、教師寒心及學生 : 害。為此,全教總再次提出下列呼籲: : 第一,對於各類型校園事件投訴,若明顯屬於個人主觀情緒問題,或是家長、學生誤解 : 案件,教育行政主管機關應勇於承擔,捍衛教育專業,擋下匿名與不實的投訴,且應避 : 不當的行政指導,協助學校解決問題,讓教育人員回歸教學本務,將教師還給學生,捍 : 師生最佳利益。 : 第二,面對層出不窮的各類型校園事件,教育部應思考如何提供足夠的輔導管教配套措 : ,讓教師在第一時間就能尋求學務或輔導人員的協助,協助學生回到學習軌道,並要求 : 長克盡實施家庭教育的責任,完善孩子的成長照護。不斷設置教師的行為規範,只會綁 : 教師專業施展空間、困住學校及拖垮學校能量,請正視核心問題、勿再重蹈覆轍。 : 第三,面對當前教師工作經常受到外界不當投訴干涉,建議朝野立委參考韓國《教師地 : 法》近期修法內容,規範或減少外界對教師教學自主之不當干擾,並協助學校進行真正 : 夠協助學生學習之有效溝通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.167.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1747019496.A.4E8.html ※ 編輯: superteacher (223.23.167.78 臺灣), 05/12/2025 11:19:53

05/12 11:50, 1天前 , 1F
我覺得很可笑 有一條叫作班級經營不佳 就要你滾蛋
05/12 11:50, 1F

05/12 11:50, 1天前 , 2F
那很多老師都可以滾了 因為你沒給老師管教權 老是
05/12 11:50, 2F

05/12 11:50, 1天前 , 3F
怎嚜班級經營佳
05/12 11:50, 3F

05/12 11:51, 1天前 , 4F
校事會議裏面的罪 像親師溝通不佳 阿如果家長是瘋
05/12 11:51, 4F

05/12 11:51, 1天前 , 5F
子 是不是就可以先定你罪了
05/12 11:51, 5F

05/12 11:52, 1天前 , 6F
這些罪狀根本就是類文革的程度了
05/12 11:52, 6F

05/12 12:51, 1天前 , 7F
用最高的標準檢視老師,用最低的標準要求學生。
05/12 12:51, 7F

05/12 14:10, 1天前 , 8F
同意樓上
05/12 14:10, 8F

05/12 14:57, 23小時前 , 9F
樓上指同意一半
05/12 14:57, 9F

05/12 14:57, 23小時前 , 10F
用最高的標準檢視老師
05/12 14:57, 10F

05/12 14:58, 23小時前 , 11F
用最高的標準檢視老師,完全不要求學生跟家長
05/12 14:58, 11F

05/12 17:02, 21小時前 , 12F
同意樓上
05/12 17:02, 12F

05/12 17:13, 21小時前 , 13F
用最高的標準檢視老師,完全不要求學生跟家長
05/12 17:13, 13F
文章代碼(AID): #1e8MReJe (Teacher)
文章代碼(AID): #1e8MReJe (Teacher)