[新聞] 教師甄選「試教」拿20分惹議

看板Teacher (教師)作者 (vbn22)時間6小時前 (2025/06/22 16:43), 編輯推噓15(15026)
留言41則, 15人參與, 49分鐘前最新討論串1/1
教師甄選「試教」拿20分惹議 考生痛哭2天:我錯在哪? 16:13,2025/06/19 中時 紀爰 2025年三民家商國際貿易科教師甄試爆爭議 ,該科初試16人、複試10人,最終錄取2人, 17日放榜,1名考生筆試成績70分,但「試教 」成績僅20分,質疑有弊端,全案進入申訴 委員會偵查;該生母親受訪表示「我們只想 知道20分怎麼來?」,高市教育產業工會也 呼籲,高雄高中職教師徵選應委託教育局公開 辦理,並設監督機制保障考生權益。 「她已經哭2天了,一直問媽媽我錯在哪?」 考生母親受訪表示,女兒今年報考三民家商國 際貿易科教師徵選,花數月時間準備,加上全 家人都是教職人員,有豐富教學經驗,這段時 間都在協助備考,女兒有2年代課老師經驗, 面對教育現場再熟悉不過,17日傍晚看到成 績公布,以為登錄錯誤,18日上午前往主辦 單位新莊高中查詢。 在確認成績無誤後,考生母親質疑不合理,尤 其針對「試教」成績20分感到疑惑,據了解, 該生當天考試教時抽到「膨脹缺口」項目,順 序為1號進場,「她回想自己沒教錯,圖型畫 對也有教完,到底問題出在哪裡?」,考生母 親認為,評審委員應給出詳細評分理由。 高市教育產業工會則指出,現在高雄市高中職 教師徵選都是由各校自行辦理,評審委員也是 由各校自行聘請,缺乏第三方監督機制,建議 可比照高雄市國中小教師徵選,委託由教育局 公開辦理,或國立高中職也能委託教育部辦理 ,除了避免考生在各校之間奔波考試,也能保 障考生相關權益。 三民家商回應,本次教甄複試該科3名試教委 員6月16日經確認均無法定迴避事由後,續行 試教評分程序,各複試項目均為獨立進行,委 員無考生其他項目評分資料,當天討論試教評 分參考規準包括清晰度、規畫與準備、結構性 、互動、組織5大面向綜合評判。 針對該生試教過程概況與評分依據等,已請評 審委員做書面資料整理,將整合考生甄試過程 表現及個人資料後,配合申訴程序向考生再予 詳細說明。 報導連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250619003835-260405 --------------- 沒有錯在哪裡的問題 只是____不夠硬 (誤) 自己創業開補習班 或許也是不錯的一個選項 還有其他教甄黑幕嗎 本版應該滿多的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.33.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1750581822.A.0AC.html

06/22 17:58, 5小時前 , 1F
如果是出大包,2人給0分,1人於心不忍給60分,平均
06/22 17:58, 1F

06/22 17:58, 5小時前 , 2F
就是20分了。
06/22 17:58, 2F

06/22 18:04, 5小時前 , 3F
這圈子這麼小 看來永遠考不上了 慘..
06/22 18:04, 3F

06/22 18:27, 4小時前 , 4F
哭兩天?一直問媽媽? ......好喔
06/22 18:27, 4F

06/22 18:30, 4小時前 , 5F
比起20分落選,已成年的考生由媽媽出面,且媽媽強
06/22 18:30, 5F

06/22 18:30, 4小時前 , 6F
調「她已經在家哭兩天了」,我覺得這個對她的殺傷力
06/22 18:30, 6F

06/22 18:30, 4小時前 , 7F
還比較大。
06/22 18:30, 7F

06/22 18:30, 4小時前 , 8F
無論如何希望這位考生能得到讓自己進步的答案(就算
06/22 18:30, 8F

06/22 18:30, 4小時前 , 9F
有黑箱,給到設定分數以下就足以落選,只拿20分一定
06/22 18:30, 9F

06/22 18:30, 4小時前 , 10F
有原因)。擦乾眼淚,別間學校再戰吧,加油!
06/22 18:30, 10F

06/22 18:36, 4小時前 , 11F
給20分,比缺考還慘,聽說還有13分.....
06/22 18:36, 11F

06/22 18:53, 4小時前 , 12F
不妥。
06/22 18:53, 12F

06/22 18:54, 4小時前 , 13F
這位考生的反應不妥
06/22 18:54, 13F

06/22 19:25, 3小時前 , 14F
錯在你考的是獨招的學校
06/22 19:25, 14F

06/22 19:49, 3小時前 , 15F
從媽媽出面處理這個狀況,就知道還沒準備好獨當一
06/22 19:49, 15F

06/22 19:49, 3小時前 , 16F
面,老師不夠堅強沒辦法勝任,以這樣來看,20分差
06/22 19:49, 16F

06/22 19:49, 3小時前 , 17F
不多
06/22 19:49, 17F

06/22 20:07, 3小時前 , 18F
複試一般都有設70分條款,任一分數不得低於70,不
06/22 20:07, 18F

06/22 20:07, 3小時前 , 19F
想讓你上不用打到20分就是了。
06/22 20:07, 19F

06/22 20:35, 2小時前 , 20F
一般是70-90的給分範圍吧?還是獨招不用寫報告?
06/22 20:35, 20F

06/22 20:58, 2小時前 , 21F
某E的回答邏輯很有趣,考試當下考生也不知道自己試
06/22 20:58, 21F

06/22 20:58, 2小時前 , 22F
教只考20分,這樣也能扯到老師不夠堅強,根本是看
06/22 20:58, 22F

06/22 20:58, 2小時前 , 23F
新聞後才有的評論
06/22 20:58, 23F

06/22 21:02, 2小時前 , 24F
我收回我的話並跟考生致歉
06/22 21:02, 24F

06/22 21:16, 2小時前 , 25F

06/22 21:16, 2小時前 , 26F
06/22 21:16, 26F

06/22 21:17, 2小時前 , 27F
簡章上一般都會有這條70門檻,70~90打分範圍不會
06/22 21:17, 27F

06/22 21:17, 2小時前 , 28F
出現在簡章。
06/22 21:17, 28F

06/22 21:18, 2小時前 , 29F
打分範圍不會出現在簡章+1
06/22 21:18, 29F

06/22 21:34, 1小時前 , 30F
打分範圍只是潛規則吧 還有所謂寫報告 也頂多只是
06/22 21:34, 30F

06/22 21:34, 1小時前 , 31F
加註理由 真的有人會以為是要交「報告」???
06/22 21:34, 31F

06/22 21:40, 1小時前 , 32F
連想不用想絕對是內定,教甄陋習,有背景最優秀
06/22 21:40, 32F

06/22 21:58, 1小時前 , 33F
還是20分是部分分數?複試除了口試、試教還有2小時
06/22 21:58, 33F

06/22 21:58, 1小時前 , 34F
實作(專題製作),報導沒有提及口試和專題拿到的分
06/22 21:58, 34F

06/22 21:58, 1小時前 , 35F
數。
06/22 21:58, 35F

06/22 21:58, 1小時前 , 36F
說真的也不見得是看背景。這年頭錄取「認識的」(知
06/22 21:58, 36F

06/22 21:58, 1小時前 , 37F
道背景/底細/能力/情緒精神狀態)的人比錄取完全不
06/22 21:58, 37F

06/22 21:58, 1小時前 , 38F
熟的老師保險。太多翻車案例了。
06/22 21:58, 38F

06/22 22:02, 1小時前 , 39F
有錄影吧?
06/22 22:02, 39F

06/22 22:33, 50分鐘前 , 40F
應該是T分數吧,原始分數不會這麼低
06/22 22:33, 40F

06/22 22:34, 49分鐘前 , 41F
通常T分數20分,代表是-3個標準差
06/22 22:34, 41F
文章代碼(AID): #1eLy8-2i (Teacher)
文章代碼(AID): #1eLy8-2i (Teacher)