PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [分享] 校事會議弊端成國安問題

看板Teacher (教師)作者 (ayumi)時間3天前 (2025/09/22 15:21), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 9人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
路過好奇問一下 這校事會議看起來本質就是內部調查 是一種內部防弊的機制 但是看原文的說法 是由校長+校外人才庫+家長代表與老師代表組成 這本身就出現了一個奇怪的地方 以公務機關為例 內部調查通常是以單位主管、政風室、法制室或專責調查小組擔任 單位主管就不說了 那大概涉事不會很嚴重 牽涉到法律的問題 必然一定由政風、法制等專職單位去進行處理 那為什麼學校卻是由一個看起來非常設的校事會議來主管呢？ 一個最基本的概念 以政風公職考試的考科就可以看出端倪 要靠公務人員法規、行政法與程序法、民刑法特別有關職務犯罪與貪汙 也就是 他們本來就是朝著內部防弊的方向進行特化的公務人員 按理說 教育部自己也是有相關政風部門 公立學校屬於教育部轄下機關 那最合理作法不就是交給教育部的政風單位進行查核？ 那為啥不交給他們處理呢？ 校外人才庫，有沒有相關的訓練與法律能力？ 校長就算了，就當作是單位主管 那家長代表是？ 老師代表又是？ 這是在比人際關係還是在查核事實？ 不會有師師相護的問題？或者是關係不好互相陷害的問題？ 且看起來這校事會議還有懲戒的權力 調查是他們調查，審判也是他們審判 這是檢察官+法官於一身 不會有權力過於集中的問題嗎？ 再說一次 現行公務人員這種機制已經使用了幾十年 由單位主管與政府進行調查 提出報告書後 再由更上級進行懲處 中間當事人可以提出申訴與覆議 為什麼要搞出一個校事會議？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.104.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1758525698.A.AE7.html
推
09/22 17:20, 3天前 , 1F
讓某些人有利可圖
09/22 17:20, 1F
→
09/22 19:45, 3天前 , 2F
因為老師不是公務員 就這麼簡單
09/22 19:45, 2F
推
09/22 20:03, 3天前 , 3F
你知道學校沒有政風單位嗎…
09/22 20:03, 3F
→
09/22 20:05, 3天前 , 4F
政風機構人員設置管理條例第10條
09/22 20:05, 4F
→
09/22 20:06, 3天前 , 5F
民意機關、軍事機關及公立各級學校不適用本條例之規
09/22 20:06, 5F
→
09/22 20:06, 3天前 , 6F
定。
09/22 20:06, 6F
→
09/22 20:07, 3天前 , 7F
個人不專業的意見，要杜絕這種怪事，或許要從這個管
09/22 20:07, 7F
→
09/22 20:07, 3天前 , 8F
理條例修法著手
09/22 20:07, 8F
→
09/22 20:09, 3天前 , 9F
另外尚有個法規是──
09/22 20:09, 9F
→
09/22 20:09, 3天前 , 10F
教育部所屬機關學校兼辦政風業務人員遴選及管理實施
09/22 20:09, 10F
→
09/22 20:09, 3天前 , 11F
要點 看了半天，我也不懂這個是做啥用的
09/22 20:09, 11F
推
09/23 10:22, 3天前 , 12F
原本是教評會，但現在多蓋了一個校務會議覆蓋
09/23 10:22, 12F
推
09/23 22:56, 2天前 , 13F
學校沒政風單位..人事室兩手一攤不想管
09/23 22:56, 13F
推
09/24 12:18, 2天前 , 14F
就一個比法院還要高的機構，而且不用經過法定人員，
09/24 12:18, 14F
→
09/24 12:18, 2天前 , 15F
就能判生死的制度。
09/24 12:18, 15F
推
09/25 01:11, 1天前 , 16F
內部調查就看關係好壞 下場差很多
09/25 01:11, 16F
→
09/25 07:52, 1天前 , 17F
09/25 07:52, 17F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1eqFa2hd (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1eqFa2hd (Teacher)