[分享] 教育局說再一次就校事會議

看板Teacher (教師)作者iamccat (iamacat)時間2小時前 (2026/03/30 20:46)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 10人參與討論串1/1

>>座標在天龍國之前推文曾有說過因為被1999投訴，教務跟我說了一句令我深感威脅的一句話：「教育局說再一次就校事會議。」當下我真的很傻眼，然後我十分難過，因為身為一個導師，我做的沒有錯。但我就敗在校外教學當他媽媽面前兇她兒子。因為她兒子狂抖雨傘的水，我至少已經耐著性子口頭告誡過至少五六七八次把雨傘收起來、不要再抖了、會甩到別人，但這渾蛋完全不理會，更不顧其他同學感受，因此我就動氣的罵了這個學生。事後才猜到他居然沒有吃藥，潛能班老師追到他甚至自己偷偷停藥，以下不贅述。總之媽媽當天就氣的打給本校教務主任，也打了1999投訴，教務接到公文只冷冷丟給我一句「教育局說再一次就校事會議。」然後叫我自己寫回覆。我當時其實想找人求助，但我沒有參加本校教師會，當然也沒辦法參加工會。總之過了一年，我今天詢問工會得到了答案： 1.校事會議基本上以學校意願為主，但教育局都希望學校可以開，一來是要安撫家長，二來是要還老師清白。 2.校事會議前有個會前會：校長可勾外部委員，家長會長、教師會代表跟外部委員這三人小組會決定是否要開校事會議。 3.校事會議成立後會抽樣調查，多的話一次抽5-10個學生，而且不會發家長同意書，只告知說學生可以拒絕。 4.基本上已經很多學校都在開校事會議了。 5.我這種等級的案子最多記支申誡，扣錢了事。教育局的目的說是要還老師清白，但是我覺得安撫家長情緒才是重點，簡單來講教育局也怕家長，我就不再贅述自己心中怨念了。接著是我收集到的意見： 1.老師可口頭跟主任報告事情發生經過，行政再自己回覆1999，1999回覆若是要照顧家長情緒，請行政自行去寫，老師對象是學生，不是家長，大家都是成年人了。 2.教育局不會回這種「再一次就校事會議。」的話，所以答案很明顯：本校教務在鬼扯，目的就是要嚇我這種有明顯資訊落差的老師。最後，我得到我要的答案後，我就找了本校教師會會長，訴求有2點： 1.教務主任說謊「教育局說再一次就校事會議。」語帶威脅老師，行政可以這樣幹喔？ 2.以後1999回覆請行政自己寫，不要老師寫了又打掉，還把老師抓進校長室。美其名是跟老師討論如何處理，其實是給老師心理負擔，目的是要老師對自己的投訴印象深刻，進而達到「老師應該要小心教學不要給行政找麻煩」的目的。可惜的是，會長只以中性的立場跟校長講了，校長回他「接收到了」。會長跟我說，若要行政自己回覆1999，可能跟我談話時錄音，可能會是逐字稿，我秒答：「錄啊，請她寫完再給我看。」若來的真的是逐字稿，那我就打掉重寫。我只是想請主任一開始就好好工作，至少要好好聽聽老師解釋什麼，不能只是嫌麻煩就丟給老師自己寫，也不能懶得聽老師的說辭，畢竟大家都心累，所以不能只有我一個累。至於我的第一點訴求，大概是不了了之，嚇都嚇了，她也成功了。可是我現在動不動就錄音，教務進來找我我就錄教務。誰喜歡被告？所以當會長跟我說「不能再有下一次」我心是涼了一半，我還真的無法保證自己不會再被告。我當過導師14年，你叫我要怎樣才不容易被告？之後大概也要帶班，誰來教教我不被告的方法？我只能說，我以後會對學生相當冷漠，冷而無心應該會安全一點，所謂防禦型教學就是這樣來的。寫這篇算是分享，也算是給大家看個參考，畢竟版上關於校事資訊不多，老師弱勢、是該好好保護自己，也歡迎推文給我建議，若想鞭也請小力一點，謝謝版。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.20.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1774874762.A.A0B.html

→

rtrt11

03/30 20:54, 1小時前 , 1^F

03/30 20:54, 1^F

→

smalllittle

03/30 21:10, 1小時前 , 2^F

03/30 21:10, 2^F

→

smalllittle

03/30 21:10, 1小時前 , 3^F

03/30 21:10, 3^F