Fw: [新聞] 小三童嗆師「娘娘腔」還比中指 男師告監

看板Teacher (教師)作者 (pp)時間4小時前 (2026/08/08 20:34), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 43分鐘前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1gTo2XqE ] 作者: emperor (派蘿派蘿得第一) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 小三童嗆師「娘娘腔」還比中指 男師告監 時間: Sat Aug 8 20:27:11 2026 媒體來源:TVBS 記者署名:陳佳宜 完整新聞標題:小三童嗆師「娘娘腔」還比中指 男師告監護人某基金會連帶賠償 完整新聞內文: 高雄市某國小一名三年級黃姓男童,於上音樂課期間因不服管教,竟當眾對陳姓男教師比 中指,並以「娘娘腔」、「他X的跟女人一樣」、「給我滾出去」等貶抑字眼辱罵。陳師 認為名譽受損,向法院提起訴訟,並要求經法院裁定為監護人的某文教基金會連帶賠償30 萬元。高雄地方法院二審時,考量黃童事後未道歉及陳師精神痛苦程度,改判男童與基金 會應連帶賠償2萬元。全案定讞。 判決書指出,黃姓男童於2022年11月2日在音樂教室上課時,因在上課期間隨意亂跑遭陳 師制止管教,不料黃童竟當著全班同學面前比中指,並連續飆罵「X」、「白痴」、「娘 娘腔」等粗俗言詞。陳師不甘人格受辱,隨後向法院提告求償。由於黃童父親過世、母親 行蹤不明,從小被安置在基金會並由法院裁定基金會擔任其監護人,因此基金會成為連帶 被告。 基金會控師管教不當遭法官打臉 基金會於審理時抗辯表示,陳師任教期間曾遭家長投訴不適任,並於112年間經教評會決 議解聘;基金會主張陳師明知黃童為脆弱家庭兒童,卻常以大聲咆哮、拍桌、無故罰站等 不當方式管教,認為陳師係因遭解聘才遷怒黃童。 然而法官調查發現,黃童過去就曾對陳師言詞挑釁,且事後接受詢問時多以「我沒有」、 「不知道」或辯稱係吹直笛按音等語故意迴避,講話顯非實在,加上多位同班同學到庭作 證黃童確實當眾罵人,採信陳師主張。 不認錯還未道歉 改判基金會連帶賠償 法官審理認定,陳師之管教方式縱有檢討空間,亦無法合理化黃童公然辱罵之言行,而基 金會明知黃童有不服管教情形,卻任由雙方對立情勢升高,監督顯有疏懈。一審法院原判 決基金會須賠償5000元,雙方均提起上訴。 二審高雄地法院審酌,黃童當眾辱罵師長且事後始終未承認錯誤並道歉,加上陳師所受精 神痛苦等一切情狀,認定精神慰撫金以2萬元為適當,判處男童與基金會須連帶賠償2萬元 。 完整新聞連結: https://news.tvbs.com.tw/local/4004225 備註: 八下去馬上變乖 -- 超婆大美久 https://i.imgur.com/zHT5kRg.jpg
https://i.imgur.com/36EoBQl.jpg
https://i.imgur.com/uWCNOEk.jpg
https://i.imgur.com/OpGG5qn.jpg
https://i.imgur.com/k30F6nM.jpg
https://i.imgur.com/ajBY838.jpg
https://i.imgur.com/FAKDzFk.jpg
https://i.imgur.com/RlRqEHv.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786192033.A.D0E.html

08/08 20:27, 4小時前 , 1F
有說錯嗎?
08/08 20:27, 1F

08/08 20:28, 4小時前 , 2F
挖靠 誰教他這些字眼的
08/08 20:28, 2F

08/08 20:28, 4小時前 , 3F
被罵這些就開告是滿娘的
08/08 20:28, 3F

08/08 20:28, 4小時前 , 4F
老師是有啥此深仇大恨要被這樣對待
08/08 20:28, 4F

08/08 20:29, 4小時前 , 5F
小三會罵他X的?
08/08 20:29, 5F

08/08 20:29, 4小時前 , 6F
告死他 怕什麼
08/08 20:29, 6F

08/08 20:29, 4小時前 , 7F
嗅得出來這師也有點問題
08/08 20:29, 7F

08/08 20:30, 4小時前 , 8F
隔壁鄰居3歲就會罵肝泥娘了
08/08 20:30, 8F

08/08 20:32, 4小時前 , 9F
那個基金會?笑死
08/08 20:32, 9F

08/08 20:32, 4小時前 , 10F
80市怎麼都這種的 :3
08/08 20:32, 10F

08/08 20:32, 4小時前 , 11F

08/08 20:34, 4小時前 , 12F
他兩萬收到了嗎
08/08 20:34, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: porin (124.6.14.40 臺灣), 08/08/2026 20:34:14

08/08 20:38, 4小時前 , 13F
咆嘯、拍桌、罰站是不當管教~~退休金只能領回自繳~~
08/08 20:38, 13F

08/08 20:43, 4小時前 , 14F
而且斷絕當代理跟重考教甄機會(兩者都可繼續年資薪)
08/08 20:43, 14F

08/08 21:06, 3小時前 , 15F
現在看起來基金會教養孩童的方式都很有問題...
08/08 21:06, 15F

08/08 21:06, 3小時前 , 16F
果然教育不是滿口人權 尊重 理論式溺愛能搞定的
08/08 21:06, 16F

08/08 21:15, 3小時前 , 17F
人本只知道愛的教育,不知道鐵的紀律
08/08 21:15, 17F

08/08 21:22, 3小時前 , 18F
2萬夠付律師費嗎?
08/08 21:22, 18F

08/08 23:44, 1小時前 , 19F
一個審級至少六萬,絕對是不夠的
08/08 23:44, 19F

08/09 00:01, 44分鐘前 , 20F
律師費一二審不是必要,有可能不用。其它上訴費用
08/09 00:01, 20F

08/09 00:01, 44分鐘前 , 21F
是敗訴方負擔全額
08/09 00:01, 21F

08/09 00:02, 43分鐘前 , 22F
基本上這種無聊的爛事自己就能弄
08/09 00:02, 22F
文章代碼(AID): #1gTo97gk (Teacher)
文章代碼(AID): #1gTo97gk (Teacher)