討論串[新聞]基改食品不得入校園 營養午餐漲五元
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間10年前 (2015/12/16 07:36), 10年前編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
衍生性因為要計算,而且要看氣候跟地形,所以都要靠模擬. 而火力電廠排放跟衍生實際上也是不高. 台電自己的論文:. http://taiwanenergy.blogspot.tw/2014/08/blog-post_27.html. 火力電廠對當地PM 2.5一年的貢獻:1%上下. 如果你覺得台電自己
(還有489個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者zamp (測試帳號)時間10年前 (2015/12/15 23:41), 10年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
PM2.5(小於2.5微米的細懸浮微粒)的來源可分為原生性和衍. 生性兩大類。. 電力業的排放量只佔4%,指的是原生性 PM2.5。. 還有許多衍生性的 PM2.5,是由氮氧化物和硫氧化物等污染物. 經一連串複雜反應引生而出的,這部分因為無法明確計算,所. 以不會以實際的數字比例呈現。. 而氮氧化物
(還有587個字)

推噓-3(4推 7噓 10→)留言21則,0人參與, 最新作者ottokang (貓貓的大玩偶)時間10年前 (2015/12/15 19:38), 10年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
ㄜ,你是不是打錯稻草人了?. 我沒說PM 2.5不會致癌啊,我是說搞錯對象了,火力電廠的PM 2.5排放量只佔了4%. 又不可能全部停機(停機PTT差不多也關了),抗議PM 2.5跑去找火力電廠. 大概跟祈禱境外移入污染少一點差不多功效. 我沒說輻射不會致癌,高劑量的輻射本來就有傷害. 我講的是許多
(還有761個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者bugmaker (I have a dream)時間10年前 (2015/12/15 13:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
談基改就基改,硬要拉核能、電磁波跟空氣污染議題進來幹嘛?. 以懸浮微粒為主要問題的戶外空氣污染,是IARC評估的一級致癌物。. 這是確定事實,不管是實驗室的動物實驗,還是人類的流行病學、病理學等研究皆然。. 游離輻射(ionizing radiation,包含X-ray、gamma-radiatio

推噓18(18推 0噓 25→)留言43則,0人參與, 最新作者wush (wush)時間10年前 (2015/12/14 19:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://eradio.ner.gov.tw/news/?recordId=24477&_sp=detail. 立法院今天(14日)三讀通過《學校衛生法》,未來基因改造的食材及初級加工品,都不能用高中職以下的營養午餐、團膳及大學餐廳,教育部估算學生營養午餐每人每餐增加5元,未來是否調漲營養午餐費
(還有408個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁