PTT職涯區 / Teacher (教師)

[新聞]基改食品不得入校園 營養午餐漲五元

看板Teacher (教師)作者 (wush)時間10年前 (2015/12/14 19:40), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://eradio.ner.gov.tw/news/?recordId=24477&_sp=detail 立法院今天(14日)三讀通過《學校衛生法》，未來基因改造的食材及初級加工品，都不能 用高中職以下的營養午餐、團膳及大學餐廳，教育部估算學生營養午餐每人每餐增加5元， 未來是否調漲營養午餐費用，教育部將會與各縣市協商，而弱勢學生將由教育部補助。 《學校衛生法》在立法院三讀通過，法中明訂高中以下的學校(不含幼兒園)營養午餐、團 膳及大學餐廳，都禁止使用含基因改造生鮮食材，主要是黃豆與玉米，而基改黃豆的初級 加工品像豆腐、豆乾等，也不能使用。教育部綜合規劃司司長陳雪玉表示，希望藉此鼓勵 學校多採用在地優良產品。 學校營養午餐改為非基改食材，估每個學生每餐會增加5元，未來是否調漲午餐費用?陳雪 玉指出，教育部會邀集各縣市協商，但每年26萬2千名的弱勢學生，每人每年會增加900元 ，總數增加2億3580萬元的成本，這筆費用由教育部買單。 陳雪玉說，衛福部也已經要求所有業者年底前都必須清楚標示食品中是否含有基改食材， 所以學校的超商、合作社販售的商品，都會有清楚標示。 修法內容也要求各級教育主管機關應會同相關單位抽查學校的餐飲衛生，每學年至少1次； 條文也新增「學校午餐輔導會」成員應有四分之一以上是家長，讓家長得以充分提供意見 。修法內容將由總統公告後實施，估計最快下學期上路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.63.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1450093219.A.968.html
推
12/14 19:55, , 1F
基改有差嗎.....
12/14 19:55, 1F
推
12/14 20:39, , 2F
沒差的話幹嘛禁止，就是有差啊
12/14 20:39, 2F
推
12/14 22:19, , 3F
小老鼠實驗好像有差！
12/14 22:19, 3F
推
12/14 22:19, , 4F
先把泡麵趕出去吧！
12/14 22:19, 4F
推
12/14 22:20, , 5F
有什麼差??
12/14 22:20, 5F
→
12/15 01:26, , 6F
內分泌以及病變率那些的吧
12/15 01:26, 6F
→
12/15 01:27, , 7F
科學研究生物攝食會掠奪食物基因來改造自體基因
12/15 01:27, 7F
→
12/15 01:33, , 8F
之前在哪看到的文章忘了
12/15 01:33, 8F
推
12/15 01:38, , 9F
更正 基因平行轉移 pansci.asia/archives/82264
12/15 01:38, 9F
→
12/15 01:39, , 10F
pansci.asia/archives/23074
12/15 01:39, 10F
推
12/15 06:59, , 11F
本校本學期就實施了
12/15 06:59, 11F
推
12/15 09:22, , 12F
基改目前是沒什麼證據是證實有害的
12/15 09:22, 12F
推
12/15 09:30, , 13F
過敏源之一
12/15 09:30, 13F
推
12/15 12:27, , 14F
宣稱有什麼害處的，沒原始論文來源，幾乎都假的
12/15 12:27, 14F
推
12/15 12:30, , 15F
核能、基改、電磁波，流行的資訊幾乎都和科學證據
12/15 12:30, 15F
→
12/15 12:31, , 16F
相違背，最近大概還要再加上一個反PM2.5
12/15 12:31, 16F
→
12/15 12:32, , 17F
看到一堆人反PM2.5跑去罵火力電廠只能啞然失笑
12/15 12:32, 17F
推
12/15 12:35, , 18F
ting2498 那兩篇是在說吃會改變，不管是否基改
12/15 12:35, 18F
推
12/16 08:52, , 19F
都違背? 還是法國研究不可信?
12/16 08:52, 19F
→
12/16 08:53, , 20F
12/16 08:53, 20F
→
12/16 08:53, , 21F
如果是為了反PM2.5而反火電 專業環境團體是期待改
12/16 08:53, 21F
→
12/16 08:54, , 22F
以天然氣代替 大概每度成本提高0.8左右
12/16 08:54, 22F
→
12/16 08:55, , 23F
最怕的是我們職業的刻板印象又冒出來 酸反對聲音
12/16 08:55, 23F
推
12/16 09:02, , 24F
天氣2008年最高檔US$509 目前$7.72
12/16 09:02, 24F
→
12/16 09:02, , 25F
天然氣
12/16 09:02, 25F
→
12/16 12:45, , 26F
電磁波已被WHO列入"可能致癌因子"....
12/16 12:45, 26F
推
12/16 18:11, , 27F
回樓樓上D大所言，這篇法國團隊的研究已被原投稿期
12/16 18:11, 27F
→
12/16 18:13, , 28F
刊撤下囉!(雖然後來又轉投其他期刊)該篇研究已被指
12/16 18:13, 28F
→
12/16 18:15, , 29F
出有多項實驗設計上的重大瑕疵，包括實驗動物的品系
12/16 18:15, 29F
→
12/16 18:16, , 30F
及數量問題等等，以及對照組動物死亡率比實驗組高等
12/16 18:16, 30F
推
12/17 21:17, , 31F
要看被列入"可能致癌因子" 還要先看劑量等等的
12/17 21:17, 31F
→
12/17 23:05, , 32F
電磁波也才不過是2B級致癌物 2B級是甚麼意思知道嗎
12/17 23:05, 32F
→
12/17 23:07, , 33F
沒必要過度恐慌 太陽光可是1級致癌物喔
12/17 23:07, 33F
→
12/17 23:07, , 34F
同時 基改目前還真的沒有甚麼可靠的研究指出對健康
12/17 23:07, 34F
→
12/17 23:09, , 35F
有害　當然保守一點我們是可以避免掉一些風險拉 但
12/17 23:09, 35F
→
12/17 23:09, , 36F
是你想要花多少錢買一頓 沒有風險 的營養午餐?
12/17 23:09, 36F
推
12/17 23:12, , 37F
另外ting大分享的兩篇pansci的文章 其實與基改食物
12/17 23:12, 37F
→
12/17 23:12, , 38F
幾乎無關 更遑論其影響
12/17 23:12, 38F
推
12/18 12:30, , 39F
WHO把電磁波列為2B等級致癌物，但是2B沒這麼嚴重
12/18 12:30, 39F
→
12/18 12:31, , 40F
2B包含了咖啡跟泡菜，你會害怕喝咖啡跟吃泡菜
12/18 12:31, 40F
→
12/18 12:31, , 41F
再來討論害怕電磁波也不遲
12/18 12:31, 41F
→
12/18 12:32, , 42F
改天燃氣可以啊，但是就要保佑不要連續兩個颱風
12/18 12:32, 42F
→
12/18 12:33, , 43F
船無法進港沒電用誰都救不了我們
12/18 12:33, 43F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1MRggZbe (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1MRggZbe (Teacher)