看板
[ Teacher ]
討論串[分享] 【全教總怕基層老師檢驗？】
共 6 篇文章
內容預覽:
全教總從發文各校表明不支持93遊行那一刻起，. 全教總就注定是全教產最佳的黑鍋人選. 而隨後的文戰，目的只是更進一步將全教總拖入不為教師爭權益的黑洞. 全教產在年金改革上，為何不提具體改革方案?. 因為全教產很清楚現行的制度是所得替代率最高的，也繳最少的. 也是唯一能同時討好絕大多數教師的. 反觀全
(還有576個字)
內容預覽:
以上我都完全認同你的想法，你講到一個重點了，而且是核心路線差異的重點，你以下所有的策略都建構在「政府制定出損害教師權益的方案」這句話而來，現在我就問你，政府方案在哪裡呢？你如何確認自己打造的會比政府好呢？. 如果你講的是全教總的方案，你有方案的內容給我連結嗎？不是只有方向的，是準備在會員大會討論的提
(還有392個字)
內容預覽:
在我回應之前，先來聽一首歌….. 啊不是，先來聽個故事吧。. 在太平洋的某個小島上，人民以捕魚為生. 一開始人們都使用垂釣或岸邊灑網方式捕魚. 只要抓到小魚都會放生大海，以保永續。. 這樣的日子雖苦但是也還過得去。. 幾位大臣有感漁夫們漁獲量太少，因而給予更大的漁網. 能將大魚小魚一網打盡的拖曳網.
(還有1448個字)
內容預覽:
好啦. 我來開文，反正看起來我跟這邊的朋友立場都不一樣，我來繼續回覆藍人的問題，想看前文請看前面大樓. 「既然你覺得政府要負責修正，那麼不管修正結果為何，就是不要修正到處於錯誤制度下的你呢？」. 我得先說一下，我沒說過不要修正到我，我有什麼好怕的？有全國這麼多人陪我一起被割肉啊. 關於該不該修正這個
(還有372個字)
內容預覽:
身為高教產會員，從當老師第一年就開始繳會費到現在(含原縣時期). 對於這份問卷很疑惑，不懂很多種類的"％"是怎麼出來的. 我自己認為這些"％"應該是精算算出來的，而不是你我投票決定的. 問問同辦公室的前輩，也都很多地方看不太懂，大概是我們沒有慧根. 確定看得懂的有. 1.吳忠泰(大概)和民進黨是同路
(還有907個字)