Re: [分享] 【全教總怕基層老師檢驗?】

看板Teacher (教師)作者 (己不欲,勿施人)時間9年前 (2016/09/26 13:56), 編輯推噓2(316)
留言10則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《magicdio (My Little Angles)》之銘言: : 好啦 : 我來開文,反正看起來我跟這邊的朋友立場都不一樣,我來繼續回覆藍人的問題,想看前文請看前面大樓 : 「既然你覺得政府要負責修正,那麼不管修正結果為何,就是不要修正到處於錯誤制度下的你呢?」 : 我得先說一下,我沒說過不要修正到我,我有什麼好怕的?有全國這麼多人陪我一起被割肉啊 : 關於該不該修正這個制度 : 我的答案要看你的身份而定 : 1.你是我的親朋好友,一般網友 : 我會說沒辦法,看起來國家快倒了,該改就改 : 2.如果你是政府代表問我 : 我會問你 「你跟我的工會討論過了嗎?」 : 「你的修正方案,我的工會同意了嗎?」 : 3.如果你是我的工會問我 : 我會問你, : 「請問你有寸土必爭,為我們會員的每一塊錢退休金努力了嗎?」 : 「請問你有仔細研究政府的方案,無懼輿論壓力,盡力爭取最大權益嗎?」 : 那麼,我要問你,藍人 你是什麼身份? : ----- : Sent from JPTT on my ZTE A2017. 在我回應之前,先來聽一首歌…. 啊不是,先來聽個故事吧。 在太平洋的某個小島上,人民以捕魚為生 一開始人們都使用垂釣或岸邊灑網方式捕魚 只要抓到小魚都會放生大海,以保永續。 這樣的日子雖苦但是也還過得去。 幾位大臣有感漁夫們漁獲量太少,因而給予更大的漁網 能將大魚小魚一網打盡的拖曳網 漁夫們漁獲量越變越多,生活更加愜意 「雖然比不上有錢人,但是也餓不死人啦」 漁夫們總是互相勉勵著。 沒多久有些人發現漁獲量在未來可能會變少,開始焦躁了起來 這些人深怕有一天會沒有魚可以補 於是開始要求大臣們想想辦法 「為了讓大家以後都有魚可以補,我們來討論改成別的漁網捕魚吧」 討論會場發生激烈口角,漁夫們大聲抗議著 「為啥要讓這一些人決定我們的漁獲量!?」 「這個國家要負最大漁獲量的責任啊」 「這個國家還有很多魚,抓別的地方的魚來補啊!」 「一日拖曳網,終身拖曳網!」 反對者紛紛上街頭大聲抗議著 並且反駁一些流言惡意中傷他們 黑底白字的抗議布條寫著: 「這個世界的魚不是我們補光的!」 「我是新漁夫,我反對不用拖曳網!」 「給我們補魚的尊嚴!」 漁夫們彼此之間也出現意見分歧 要是有漁夫想要跟大臣協商如何改造新漁網 就有漁夫會指責對方是國家的幫兇 「漁夫居然不幫漁夫,替大臣想啥想?」 「那有漁夫會嫌自己漁獲量太多的?」 「你想當聖人自己當啦,我只想當普通的漁夫!」 年輕的漁夫不屑地望向那些分歧者們 大臣們最終不堪其擾,宣布暫緩「實施新漁網」的政策 大部分的漁夫們歡欣鼓舞,為再一次的勝利舉杯慶祝 因為這些年來只要談到改新漁網,最後總是不了了之。 雖有部分的漁夫對未來感到絕望 但是這些聲音早已被慶祝的聲音給淹沒了。 《15年後》 當年的小漁夫們如今也都長大,很多也準備退休了 而今他們如同當年的老漁夫一樣,在街頭大聲抗議 「沒有魚不是我們的責任,國家要負最後責任」 「我們只是小漁夫,給我生出保證漁獲量的政策!」 「都知道沒魚了還不制訂新漁網政策嗎?」 大臣回應:「有啊!可是這15年來年年都被抗議不能換…」 「好不容易要換了卻說漁會不同意…..」 「問你們意見又只說可以換漁網,但是漁獲量不能減…」 「15年前你就該想好對策的,現在跟我說沒魚了!?」 「不管啦!我只管現在的可以拿到多少漁獲量啦!」 「國家境內一定還有一堆魚,想辦法生出魚啊!」 一名老漁夫勃然大怒後大叫著 就這樣,大臣與漁夫們無奈地站在海岸邊 望著幾乎沒魚的海洋,視線沉沒在地平線之外。 ====== 我是分隔線 ===== 不管你在改革會上或是街頭上努力多少 最終都要跟政府代表坐下來談判的吧 要是全然相信政府,早就連談都不用談 直接請求政府擬訂方案就好了 可是我跟你的擔憂都是一樣的 「要是政府制定出損害教師權益的方案怎麼辦?」 於是採取另一個策略: 集思廣益後先提出方案,以保障教師最大權益。 你覺得方案不合理? 提出不合理之處啊 你覺得方案不夠好? 提出更好的方案啊 你覺得政府不會採取這個方案有啥用? 那你怎麼覺得政府會理你連方案都沒有的人呢? 以拖待變不提出任何方案以求「維持現狀」 然後又聲稱政府不可信採取敵對狀態 說真的,要是能成功,大家何樂而不為? 問題是團體領導者要提出足以信服的言論 讓教師以及政府得以信服的言論 告訴我們「你想要怎麼做,以及未來如何達成」 不然跟小孩子吵著要玩具,非常像。 想要討論制度,你說那是政府的事,不想管那麼多 想要建議方向,你說沒有退休金金額,說再多也沒用 想要說明現實,你說我想當聖人,而你只想當維持現狀的人就好 想要釐清是非,你說那只是「內容錯誤」,對方發文澄清不就好了 即使你在很多理念上跟我有所不同,但是我們的目標都是一致的。 你問我是哪個身份? 我跟你一樣 我只是想當個有魚可捕的漁夫罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.212.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1474869415.A.103.html

09/26 14:49, , 1F
推,文筆真好
09/26 14:49, 1F

09/26 18:28, , 2F
09/26 18:28, 2F

09/26 21:21, , 3F
即使如此說明,他還是認為我站在政府這一邊..昏倒..
09/26 21:21, 3F

09/26 22:30, , 4F
根本陷入黑武士模式 不跟我同路 就是我的敵人
09/26 22:30, 4F

09/27 00:44, , 5F
如果對工會的認知就是不管如何都要幫他捍衛權利,那
09/27 00:44, 5F

09/27 00:45, , 6F
還能說什麼呢?但也真的是有人這樣想的。
09/27 00:45, 6F

09/27 00:48, , 7F
比較像是『消費』的概念。
09/27 00:48, 7F

09/27 08:58, , 8F
推漁夫的故事!!
09/27 08:58, 8F

09/28 06:53, , 9F
完全不通 比喻失當
09/28 06:53, 9F

10/04 09:41, , 10F
比喻怎麼個「失當」呢? 請舉個例子好嗎?
10/04 09:41, 10F
文章代碼(AID): #1NwBYd43 (Teacher)
文章代碼(AID): #1NwBYd43 (Teacher)