討論串[分享] 周延性公平性合理性長久性
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓35(68推 33噓 254→)留言355則,0人參與, 最新作者abdetom (下一站,幸福)時間9年前 (2017/01/16 11:41), 9年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
ok,談了這麼久,總算大家也有共識-----就是要"朔及既往"改革,. 退休人員一毛不改是完全站不住腳的!. 那麼是否可以請 全教產 以及 聯盟 的領導人,. 跟你們的廣大粉絲說清楚訴求是"合理改革",. 不要到現在出去遊行以及FB中都還是"一毛不能少"、"不能朔及既往",. 在職人員如果跟你們一起
(還有6325個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者perspicuity時間9年前 (2017/01/15 20:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓1(3推 2噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者perspicuity時間9年前 (2017/01/15 14:33), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
現在就是寅吃卯糧啊,不改行嗎? 公平嗎?. 教師退撫基金民國104年的收入是220億元,支出249億元,就連小學生都知道這是赤字。公務退撫基金民國104年收入604億元,支出723億元,這個連白癡都會算也知道是赤字!. 結果現在這些老人就說你們年輕人要多繳錢給我們領,然後輪到你們就少領,這樣對?.
(還有939個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者perspicuity時間9年前 (2017/01/14 19:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓13(14推 1噓 140→)留言155則,0人參與, 最新作者alice1967 (kimos)時間9年前 (2017/01/14 12:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人說我常攻擊他們,跳針又閃避. 所以今天我貼文來說明自己的立場和想法. 就是我常講的四個原則. 周延性公平性合理性和長久性. 不用算公式也不用講數字. 因為數字昰浮動的,公式是可以因人而異的. 講來講去就是大亂鬥. 每個人當然都想越高越好. 而政府事實上資源就那麼多. 能給多少?當然無法應付大家坐
(還有1317個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁