討論串[請益] 少子化 為何學生的自殺數爆衝?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 7→)留言15則,0人參與, 4天前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間6天前 (2026/01/02 10:56), 6天前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我可能有點不同看法. 如果說話衝撞,沒有任何一句是針對老師您的. 如果有所冒犯,請老師多見諒. 我的原文聚焦在學習與升學沒說錯. 而學生的情緒與心理問題也不只學習與升學. 這也是事實. 但是,家庭與社會生活型態. 本身就不是很容易靠制度去處理的問題. 如果我們今天要去處理一個多因誘發的壞結果. 回應
(還有1951個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者abdd123413時間1周前 (2025/12/29 22:11), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
教育應當分級分層,搞什麼融合教育,所有人一起受罪、108課綱硬推然後說什麼滾動式修正...沒準備好就上路把所有學生當白老鼠,說到底就是為改而改的錯誤政策,當初搞學習歷程檔案,結果私校最重視、補習班最重視,一般公校呢?大學端呢?聽過評審教授說它都跳著看、一小時看一百份檔案,教育搞得像憑運氣,那原本填A
(還有473個字)

推噓13(13推 0噓 12→)留言25則,0人參與, 1周前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間1周前 (2025/12/29 09:46), 1周前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
根據人本教育基金會的民調. 學生壓力最高的問題是學業與升學. 當然,自殺率分析時. 是沒有把學業與升學當作首位. 但如果我們今天將自殺不是看成一個人的獨立事件. 而是類似人本與廢死團體所說. 是一個逐步累加,逐漸加溫的過程. 那你很難排除學業與升學的影響到底佔比多少?. 如果這個邏輯基本站得住的話.
(還有1993個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁