[公告] 關於ECFA討論串

看板Tech_Job (科技人)作者 (殿)時間15年前 (2009/10/24 16:30), 編輯推噓7(16933)
留言58則, 29人參與, 最新討論串1/1
三、 禁止不明連結、注音文、拼音文、廣告文或政治文。 未交代連結內容者視為不明連結   允許討論勞資政策,但不得超出本版討論範圍 為維護版面秩序,洗版文會視程度給予鎖定並公告 有鑑於ECFA文已漸漸有洗板趨勢,為了維護版面秩序, 本篇公告之後請結束討論,多者刪文,還請見諒。 --                                            ▕殿▏                       http://lang-8.com/member/32973 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.28.4

10/24 16:34, , 1F
其實還蠻有趣的 呵呵
10/24 16:34, 1F

10/24 16:34, , 2F
我也挺想討論的 不過內容漸漸和科技業無關了
10/24 16:34, 2F

10/24 16:41, , 3F
也是啦變成政策討論了...不過還蠻精采的各方意見
10/24 16:41, 3F

10/24 16:41, , 4F
版主可不可以通融阿!!
10/24 16:41, 4F

10/24 16:41, , 5F
變成科技政策版了 呵呵
10/24 16:41, 5F

10/24 16:47, , 6F
這串鎖文蠻可惜的
10/24 16:47, 6F

10/24 16:48, , 7F
其實整串看下來比八卦板有內容多了XD
10/24 16:48, 7F

10/24 16:49, , 8F
但還是得維持本板正常運作 從昨晚討論到現在也差不多囉
10/24 16:49, 8F

10/24 16:58, , 9F
鎖個頭 多人討論同一主題是大家都關心 洗板又怎樣
10/24 16:58, 9F

10/24 16:59, , 10F
這樣算是洗版了喔 會不會太誇張解釋了啊?
10/24 16:59, 10F

10/24 17:04, , 11F
鎖文好啊 大家就乖乖上班下班等失業等死 幹麻關心政策呢!
10/24 17:04, 11F

10/24 17:05, , 12F
個人認為沒必要鎖文..那跟鎖國沒兩樣....
10/24 17:05, 12F

10/24 17:08, , 13F
1版主該出來解釋一下了吧...鎖文的道理在哪裡??
10/24 17:08, 13F

10/24 17:08, , 14F
討論政策怎麼可能跟政治無關 什麼文都用政治名義禁止
10/24 17:08, 14F

10/24 17:10, , 15F
當初版規3就是因應這種情況而制定的 我也認為有討論很好
10/24 17:10, 15F

10/24 17:11, , 16F
但是密集的討論很容易成為戰文的火源 在這個時候冷卻一
10/24 17:11, 16F

10/24 17:11, , 17F
下,我是覺得有必要的。
10/24 17:11, 17F

10/24 17:12, , 18F
往後有機會可以再行討論 現下就先讓這話題休息下吧
10/24 17:12, 18F

10/24 17:13, , 19F
可以去捅一些腦殘的政治狂人推文就OK啦~
10/24 17:13, 19F

10/24 17:23, , 20F
既然大家都不願意鎖文 就不要鎖好了
10/24 17:23, 20F

10/24 17:24, , 21F
這樣比較不會起民怨
10/24 17:24, 21F

10/24 17:28, , 22F
"戰文的火源"不知所云? "戰火"是會燒死人嗎?還是有人身攻
10/24 17:28, 22F

10/24 17:29, , 23F
擊? 如果沒有這些顧慮 有"戰火"又如何? 有何顧忌?
10/24 17:29, 23F

10/24 17:36, , 24F
討論到後來 其實已經根本版沒啥關係了 有更適合的版
10/24 17:36, 24F

10/24 17:38, , 25F
討論到後來跟本版沒關係?上面mooto發的這篇跟本版沒關係?
10/24 17:38, 25F

10/24 17:40, , 26F
你不能推論討論到後來會與標題沒有關係.如果是這樣.那時在刪
10/24 17:40, 26F

10/24 17:41, , 27F
標題就是ecfa對科技業的關係啊...怎麼會沒關係?
10/24 17:41, 27F

10/24 17:41, , 28F
本來就沒必要鎖文...討戰的人或是偏離主題討論者在刪即可.
10/24 17:41, 28F

10/24 17:41, , 29F
何必先入為主說 到最後一定會偏離討論..倒果為因
10/24 17:41, 29F

10/24 17:42, , 30F
標題都已說明ECFA對科技版的關係了,要偏離主體的才刪吧....
10/24 17:42, 30F

10/24 17:42, , 31F
實在是不認同onered您的言論,照您的說法,在怎樣的標題都有可
10/24 17:42, 31F

10/24 17:43, , 32F
能偏離主題討論,那兜一開始刪掉就好,倒果為因....
10/24 17:43, 32F

10/24 17:45, , 33F
請問版主還是學生嗎?
10/24 17:45, 33F

10/24 17:45, , 34F
還算是理性討論啊 也跟科技業工作有關聯 何必鎖???
10/24 17:45, 34F

10/24 17:46, , 35F
學生的話就還可以理解 學生時代我也不關心這些
10/24 17:46, 35F

10/24 17:47, , 36F
板主還是學生吧?有討論代表有關心!況且又是科技業相關政策
10/24 17:47, 36F

10/24 17:48, , 37F
鎖來鎖去~
10/24 17:48, 37F

10/24 17:54, , 38F
版主可以在理性一點 本版人氣旺 不好嗎?
10/24 17:54, 38F

10/24 18:10, , 39F
網路是匿名的世界 言論真實性要打個七折、八折 就像有人會說
10/24 18:10, 39F

10/24 18:11, , 40F
這家公司如何如何...可是一切都是聽說 啊我自己本身就在這家
10/24 18:11, 40F

10/24 18:13, , 41F
你的八卦竟然比我這個實際員工還靈通 這蠻可笑的 許多主事者
10/24 18:13, 41F

10/24 18:14, , 42F
支持版主
10/24 18:14, 42F

10/24 18:14, , 43F
會來看這裡的文章 但大多不會發表意見 聽說的文章 笑笑就好
10/24 18:14, 43F

10/24 18:16, , 44F
鎖文是對的 避免跟八掛版一樣 要討論八卦版會有更多人喜歡
10/24 18:16, 44F

10/24 18:28, , 45F
洗板 就不能是因為大家很重視這個議題才造成的嗎
10/24 18:28, 45F

10/24 18:29, , 46F
到時候大家失業了 還有那麼多科技人來科技板啊? 莫名..
10/24 18:29, 46F

10/24 18:31, , 47F
只有0跟1的方式是板大最擅長的管理方式了
10/24 18:31, 47F

10/24 18:43, , 48F
這一點都不是洗版 這是公眾討論 不是嗎
10/24 18:43, 48F

10/24 19:53, , 49F
我覺得不要鎖...難得可以看到一系列有內容的文章
10/24 19:53, 49F

10/24 20:43, , 50F
文章太多也不行就是吧?
10/24 20:43, 50F

10/24 21:01, , 51F
還沒到洗版的地步吧 版主太主觀了
10/24 21:01, 51F

10/24 21:20, , 52F
板主想帶頭引戰嗎?
10/24 21:20, 52F

10/24 22:18, , 53F
版主真的不敢出來講話了,是不是該用更好的理由鎖文呢?
10/24 22:18, 53F

10/24 22:18, , 54F
只是不懂的事情是,這個跟科技這麼有相關的東西,結果卻不
10/24 22:18, 54F

10/24 22:19, , 55F
能討論,實在很好笑,不知道版主鎖文的用意到底是啥?
10/24 22:19, 55F

10/24 22:35, , 56F
是事實應該就要拿出來討論,讓大家可以規劃未來的選擇
10/24 22:35, 56F

10/25 11:12, , 57F
殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿殿
10/25 11:12, 57F

11/10 19:47, , 58F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
11/10 19:47, 58F
文章代碼(AID): #1Auhj1XU (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1Auhj1XU (Tech_Job)