Re: [請益] 要怎麼充實自己朝管理職邁進 ????

看板Tech_Job (科技人)作者 (( ′v`)O)時間15年前 (2009/12/19 16:07), 編輯推噓10(1005)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
這是篇很「老」的文章,不喜勿入... 經常在本版看到諸如「如何爬上主管職」「理想的主管應該如何管理」之類的文章, 其實有點感慨:「主管」這兩個字真的有那麼迷人嗎?對那些還沒爬上這個位子的人 又如何能告訴他們主管職是虛幻的、只有現金才是真的呢? 首先,在討論如何爬上主管職之前,總要先有主管缺吧?公司釋出主管缺不外乎原 主管退休、公司規模擴大(或新事業群),以現在台灣這些公司而言,幾乎等不到這 些機會,那何必期待這樣的職位呢? 其次,當了主管又如何?不賺錢的公司的主管,充其量只是花大錢請人來叫你一聲 什麼總或什麼理或什麼長的,不管是發揮空間或是現金收入而言還不如去當賺錢公 司的小螺絲釘算了,不是嗎? 台灣有許多公司都在騙員工,那麼主管呢?所謂的高階主管不就是幫著公司在騙員 工而已嗎?曾經問過一些幹過高階主管的人,他們都很無奈,改變不了老闆的想法 可是卻要幫他們「搞定」下面人,有良心有骨氣一點離職,年紀這麼大了又能夠去 哪裡呢?有些學經歷顯赫的就乾脆去學校教書了,其他的「高階主管」只好繼續窩 著,每天繼續麻痺自己。 說到這裡,難道是要對現在的年輕人說「不要奮鬥了」嗎?當然不是,我想說的只 是「金錢比職位」更重要,不要被那些頭銜迷惑,也不要去憧憬那些頭銜,不管是 當主管還是當小工程師,待對公司最重要! 在這個版上也經常看到有些人在抱怨主管豬頭,或是大談自己心目中理想的主管應 該怎麼樣,我想說的還是老話一句: 公司有缺才會有主管,那些當上主管的人只不 過恰巧就在那個時間點在那個地方符合了那些資格罷了,坦白說跟能力幾乎毫無關 連,你想當主管嗎?培養能力不如待對公司重要,不會有主管缺的公司裡、你再優 秀都沒用,會擴張有主管缺的公司裡,你只要夠老就會輪到你,事實就這麼簡單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.139.136

12/19 16:25, , 1F
有股淡淡的憂傷........
12/19 16:25, 1F

12/19 16:54, , 2F
中肯...能力再強 沒有缺 你永遠是個小小員工
12/19 16:54, 2F

12/19 16:59, , 3F
小員工哪來的金錢?
12/19 16:59, 3F

12/19 22:32, , 4F
正解!只有找到會"成長的"公司才有前(錢)途,title只是浮雲
12/19 22:32, 4F

12/19 22:42, , 5F
中肯推
12/19 22:42, 5F

12/19 23:00, , 6F
給推了...你說中百分之八十了
12/19 23:00, 6F

12/19 23:56, , 7F
的確是! 金融海嘯後公司拿不出錢 開始給title...
12/19 23:56, 7F

12/19 23:56, , 8F
但是根本不給錢 拿了title實質上根本沒幫助
12/19 23:56, 8F

12/19 23:57, , 9F
整家公司幾乎每個人的title都往上1-2 level 但不加薪
12/19 23:57, 9F

12/19 23:57, , 10F
不如到有錢拿的公司打拼
12/19 23:57, 10F

12/20 00:41, , 11F
這篇中肯 從如何有主管缺 開始論起..
12/20 00:41, 11F

12/20 13:05, , 12F
說的沒錯 要有缺才有機會啊
12/20 13:05, 12F

03/12 12:21, , 13F
矽品有賺錢有在分,已經贏過很多不賺錢的科技業了
03/12 12:21, 13F

03/12 12:22, , 14F
我也是剛從矽品離開,哪邊比上可能稍微不足,比下有餘
03/12 12:22, 14F

03/12 12:22, , 15F
太多
03/12 12:22, 15F
文章代碼(AID): #1BB8dMqJ (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1BB8dMqJ (Tech_Job)