PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [討論] 有人後悔先念碩士的嗎?

看板Tech_Job (科技人)作者 (台灣人民革命組職)時間12年前 (2012/10/16 03:24), 編輯推噓-3(25推 28噓 48→)
留言101則, 55人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
我說你們這些人 摸摸良心 問問自己 念碩士 念那些一堆狗屁理論 真正能用在實際職場上的佔幾% ? 我看你們只能自慰 研究所能訓練 思考能力 邏輯能力 有的煤的 而這些能力 社會大學培養得更快 更好 我看國中畢業就出社會學 一技之長 無論是當黑手 或 模板工 之類的人 都比你們強 這年頭有錢 想回學校 拿個 漂亮名校 碩士很難嗎? 聰明人是 先拿錢 在回學校拿漂亮學位 笨蛋則是 辛辛苦苦考試 辛辛苦苦當教授免費勞工 拿張破碩士學位 然後出社會繼續遭到雇主壓榨 然後就繼續沒錢 然後只能自慰 可悲 還有人說 現在 科技業沒有碩士 面試就免談 快笑死我了 別老是像個跟屁蟲 早期進科技業的都發了 你們呢? 根本就是散戶心態 看人家發大財 才妄想自己進科技業 也能發大財 結果就是住套房而已 現在進科技業絕對沒搞頭 繼續做夢當科技新貴吧 ※ 引述《ntustee8 (我是大呆瓜)》之銘言： : http://mhperng.blogspot.tw/2012/03/blog-post_17.html?spref=fb : 看了這篇 : 不知道大家怎樣的感想 : 好像說的也有道理 : 各位先進 大家怎樣看待這位清大教授的言論呢? -- 我告訴你們一個事實 ，人民素質不高，絕對需要英明的君主來實行專制獨裁統治。 中國就是人民素質不高，他們實行獨裁，才能造就經濟高成長，高進步。 而台灣，在人民素質不高的情況下，實行民主，就會造成 一堆愚民，選出一些智障來治理國家。 結果就是產生 多數 荼害 少數 的民主後遺症。這樣的下場就是一個慘字。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.211.60
噓
10/16 03:26, , 1F
你比較可悲
10/16 03:26, 1F
噓
10/16 03:26, , 2F
我想你的程度無法了解那些理論的價值...可悲
10/16 03:26, 2F
→
10/16 03:28, , 3F
也許你比較適合做黑手，學一個動作馬上可以用.....
10/16 03:28, 3F
→
10/16 03:29, , 4F
而且你的語氣透露了你沒念碩士而且感到自卑....@@..傻喇
10/16 03:29, 4F
→
10/16 03:36, , 5F
請你先拿出名校碩士畢業證書再來說嘴 一整個酸葡萄心態
10/16 03:36, 5F
※ 編輯: stockking11 來自: 36.232.211.60 (10/16 03:47)
推
10/16 03:45, , 6F
蠻中肯的,學不能以致用 工作技能大部分領域大學就可培養好
10/16 03:45, 6F
→
10/16 03:46, , 7F
硬要念個兩年碩士,說cp值高,跟沒學歷的幹差不多的活 浪費
10/16 03:46, 7F
→
10/16 03:48, , 8F
台灣需要碩博的活有多少?男生還要當兵...整個社會碩造這種
10/16 03:48, 8F
→
10/16 03:49, , 9F
學歷至上的風氣 實在是扯自己的後腿比較多
10/16 03:49, 9F
噓
10/16 04:04, , 10F
不念碩士也能賺大錢的人 念完碩士只會賺更多吧
10/16 04:04, 10F
→
10/16 04:06, , 11F
尤其是工科碩士 研替等於又省掉一年當兵時間 超划算
10/16 04:06, 11F
推
10/16 04:26, , 12F
很中肯，台灣多數人是大家唸碩士所以自己也念
10/16 04:26, 12F
→
10/16 04:26, , 13F
不過這是環境造就的，大家都想拿到好OFFER的入場券
10/16 04:26, 13F
→
10/16 04:27, , 14F
只是這篇文章實在太嗆了，失去文章的本意
10/16 04:27, 14F
推
10/16 05:59, , 15F
其實很中肯，只是大多數人不願面對學非所用的事實
10/16 05:59, 15F
→
10/16 06:11, , 16F
到底是學非所用，還是公司沒有多到支持畢業的學生呢
10/16 06:11, 16F
推
10/16 06:44, , 17F
台灣就是產學分離阿 看完這篇的感想
10/16 06:44, 17F
噓
10/16 06:46, , 18F
我覺得我唸碩班成長最快 你應該是唸啊撒不魯的學校吧
10/16 06:46, 18F
→
10/16 06:46, , 19F
強者我朋友去某大公司實習 他覺得裡面的工程師程度很差
10/16 06:46, 19F
→
10/16 06:48, , 20F
你講的那些 去業界並不會真的學到多少 當然啦
10/16 06:48, 20F
→
10/16 06:48, , 21F
可能也就只有幾間碩班值得唸而已
10/16 06:48, 21F
推
10/16 07:19, , 22F
是說還蠻中肯的，出來工作發現理論和實際差很多
10/16 07:19, 22F
→
10/16 07:19, , 23F
要是再給我一次機會，我可能會想先大學完工作...
10/16 07:19, 23F
→
10/16 07:20, , 24F
再確定自己想學什麼，在去弄個碩士
10/16 07:20, 24F
推
10/16 07:40, , 25F
日行一善ㄦ 幫補廢文ㄦ
10/16 07:40, 25F
推
10/16 08:06, , 26F
中肯
10/16 08:06, 26F
推
10/16 08:42, , 27F
嗯嗯
10/16 08:42, 27F
噓
10/16 08:44, , 28F
喔！
10/16 08:44, 28F
推
10/16 08:48, , 29F
實話說出來通常會被噓
10/16 08:48, 29F
推
10/16 08:52, , 30F
讀完大學先當兵……我就開始後悔為什麼不唸碩班當研替
10/16 08:52, 30F
推
10/16 08:54, , 31F
說的有道理 但僅限於有好好深入思考的過來人...
10/16 08:54, 31F
→
10/16 08:56, , 32F
如果沒想也什也沒做什 直接接收這個結論也挺危險的
10/16 08:56, 32F
→
10/16 08:59, , 33F
所以你賺多少?
10/16 08:59, 33F
噓
10/16 09:13, , 34F
不過我想原po實力也不怎麼樣吧
10/16 09:13, 34F
推
10/16 09:14, , 35F
況且念書...跟賺錢本來就沒有太大的關聯
10/16 09:14, 35F
推
10/16 09:23, , 36F
文章深入簡出，好文
10/16 09:23, 36F
噓
10/16 09:30, , 37F
數字會說話
10/16 09:30, 37F
噓
10/16 09:32, , 38F
跟聰明笨無關 只是一種選擇而已
10/16 09:32, 38F
還有 23 則推文
推
10/16 11:01, , 62F
學士給推
10/16 11:01, 62F
推
10/16 11:03, , 63F
某樓說做水電超賺……你真的了解嗎
10/16 11:03, 63F
噓
10/16 11:08, , 64F
早期？同樣75年出生 你要先念碩士還是先工作？
10/16 11:08, 64F
→
10/16 11:10, , 65F
說做水電超賺的版友應該是反串吧..
10/16 11:10, 65F
→
10/16 11:13, , 66F
其實油漆工也賺呀，你想不想做而已 ??
10/16 11:13, 66F
→
10/16 11:19, , 67F
任何行業 總是有人大賺 有人小賺 有人不賺 或虧錢
10/16 11:19, 67F
→
10/16 11:20, , 68F
早期的水電會大賺 我相信 因為我親戚有做到包工程
10/16 11:20, 68F
→
10/16 11:21, , 69F
但那是要有包工程 現在競爭的人變多了 且有很多門道
10/16 11:21, 69F
噓
10/16 11:21, , 70F
喔 所以呢
10/16 11:21, 70F
→
10/16 11:21, , 71F
已經不像以前那樣賺 但我相信還是有人大賺 但只是少數
10/16 11:21, 71F
噓
10/16 12:18, , 72F
我同情妳～
10/16 12:18, 72F
推
10/16 12:22, , 73F
我很贊同版主 碩士學歷並不代表一切 而且學歷不只侷
10/16 12:22, 73F
→
10/16 12:23, , 74F
限在賺錢多寡角度上
10/16 12:23, 74F
噓
10/16 12:34, , 75F
你跟教授怎麼了嗎?
10/16 12:34, 75F
噓
10/16 12:42, , 76F
你講的可能有些人是那樣 但有些人碩士學到得可多了
10/16 12:42, 76F
噓
10/16 12:58, , 77F
廢文
10/16 12:58, 77F
推
10/16 14:04, , 78F
中肯 學歷不代表什麼 只有剛進社會有差
10/16 14:04, 78F
→
10/16 14:12, , 79F
學士畢業入職場後有能力被挖角的一大堆 重點是能力!!
10/16 14:12, 79F
→
10/16 14:13, , 80F
就算沒學歷公司也只會叫你去搞一個來 位子還是留給你
10/16 14:13, 80F
→
10/16 14:14, , 81F
一堆盲目讀研究所讀完後卻不知道自己得到甚麼
10/16 14:14, 81F
→
10/16 14:15, , 82F
進公司後就爽爽領4X K責任制 以為很厲害
10/16 14:15, 82F
→
10/16 14:16, , 83F
結果換算時薪比很多作業員少 ㄎ
10/16 14:16, 83F
→
10/16 14:30, , 84F
我可以告訴原PO 現在念碩士很多都不是理論而已...
10/16 14:30, 84F
→
10/16 14:31, , 85F
我摸著良心跟原PO說 我碩士學到的東西 都可以應用
10/16 14:31, 85F
→
10/16 14:32, , 86F
在職場上 譬如我碩士研究的技術 現在市面上很多產品
10/16 14:32, 86F
→
10/16 14:33, , 87F
都有
10/16 14:33, 87F
噓
10/16 15:09, , 88F
理論與應用也許像你所說 但台灣目前的社會現實更騙不了人
10/16 15:09, 88F
→
10/16 17:33, , 89F
40歲後再來回顧看看....
10/16 17:33, 89F
→
10/16 17:33, , 90F
如果念書真的沒用，為何現在父母最少都要讓子女唸大學
10/16 17:33, 90F
→
10/16 17:34, , 91F
唸書是增加接觸各層面的機會，沒唸書連那些門檻都看不到
10/16 17:34, 91F
推
10/16 20:07, , 92F
推 中肯~一堆人念碩士不知道為啥兒念
10/16 20:07, 92F
噓
10/16 20:09, , 93F
照這個邏輯，學歷和月均薪在同年齡下因該是成反比不是嗎?
10/16 20:09, 93F
→
10/16 20:10, , 94F
你有看到這個趨勢?別一竿子打翻一條船
10/16 20:10, 94F
推
10/16 20:41, , 95F
說實話會被噓的
10/16 20:41, 95F
噓
10/16 21:13, , 96F
感覺好可憐 給推!!
10/16 21:13, 96F
噓
10/16 22:45, , 97F
射惹兒
10/16 22:45, 97F
噓
10/17 23:16, , 98F
閱
10/17 23:16, 98F
噓
10/17 23:24, , 99F
我同意你...可惜我念了鳥碩士賺了比大學生更多好幾倍
10/17 23:24, 99F
噓
04/07 01:30, , 100F
你出社會了沒?
04/07 01:30, 100F
推
04/07 01:32, , 101F
推回來 搞錯意思
04/07 01:32, 101F
‣ 更多 stockking11 的文章
文章代碼(AID): #1GV6BQES (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stockking11 的文章
文章代碼(AID): #1GV6BQES (Tech_Job)