PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [討論] 為什麼主管老闆對低價樹莓派都興趣缺缺??

看板Tech_Job (科技人)作者 (阿維)時間11年前 (2013/10/02 18:41), 編輯推噓4(4推 0噓 37→)
留言41則, 7人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《darkstar07 (暗星07)》之銘言： : 樹莓派 應該很多人聽過 : 就廉價35美元Linux電腦 : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A0%91%E8%8E%93%E6%B4%BE : 我認為這東西拿來商品化開發簡易低價產品Cost down很有潛力 : 也非常有競爭力 : 因為一台普通電腦+MS作業系統 少說一萬出頭 : 光成本就差一萬 一萬多還要加人工成本+公司要賺 : 導致一套產品至少要賣兩三萬才有賺頭 這價格就很不親民 : 若用樹莓派能讓公司軟體產品 以萬元以內價格 : 去打入大量的低價市場 遇到公家單位招標 也可以Linux綁標 競爭對手就少 : 但我把這構想跟公司老闆主管 以及其他兩三個有在當老闆的朋友提 : 每個人都興趣缺缺 看都懶得看 : 老闆不是都最喜歡cost down嗎? 為什麼這麼有潛力的東西 老闆都沒興趣? : 問題出在哪? 台灣老闆不是這樣cost down的 就算有淺力而且很便宜的"新東西"台灣老闆都不會用 因為 台灣老闆 "不知道怎麼賣" 必須要等到有一家廠商(類似apple 微軟 dell那種品牌廠) "開發出市場" 然後台灣的老闆就會去跟他們接代工訂單 台灣老闆再從這裡cost down 這才是台灣老闆的cost down 換個說法: 有個賣鞋子到非洲的故事=>http://www.wretch.cc/blog/bluefox0822/14371888 假設這樣的故事真的可行 那個讓非洲人都穿鞋的廠商 不可能是台灣廠商 通常會是NIKE去賣之後然後台灣廠商再去接代工訂單 換句話說 台灣老闆不會賣東西 只能代工 所以這類型的便宜商品 台灣老闆依然只能代工 無法推廣 沒能力開發市場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.104.28
推
10/02 18:45, , 1F
你說出了太多人的商機之一了! 還好還沒點全部的重心~~~
10/02 18:45, 1F
→
10/02 19:12, , 2F
我當然要藏私一下嘛\^^/
10/02 19:12, 2F
→
10/02 19:14, , 3F
應該要說員工都不會賣...這種事怎麼可能是老闆在做的
10/02 19:14, 3F
→
10/02 19:16, , 4F
要從這角度來說的話 應該說老闆沒能力 看出誰有開發能力
10/02 19:16, 4F
→
10/02 19:17, , 5F
舉例 今天ipad是廣達做出來 他有辦法賣的跟apple一樣好嗎
10/02 19:17, 5F
→
10/02 19:17, , 6F
問題是出在員工還是老闆身上
10/02 19:17, 6F
推
10/02 19:19, , 7F
問題根本不再老闆會不會賣,而是整個討論都倒果為因
10/02 19:19, 7F
→
10/02 19:19, , 8F
員工身上? 因為資訊都是員工結論出來的，是這樣說的嗎
10/02 19:19, 8F
→
10/02 19:20, , 9F
原po看到廉價的硬體去想說有什麼可以加工的地方
10/02 19:20, 9F
→
10/02 19:20, , 10F
但是這樣表示你現在才開始思考各行業有哪些需求
10/02 19:20, 10F
→
10/02 19:20, , 11F
xsoho 你是老闆嗎?
10/02 19:20, 11F
→
10/02 19:20, , 12F
可以用這個廉價的硬體來完成
10/02 19:20, 12F
→
10/02 19:21, , 13F
都是they的錯?
10/02 19:21, 13F
→
10/02 19:21, , 14F
王雪紅會分析市場嗎? 她會分析UX嗎? 她會 layout嗎?
10/02 19:21, 14F
→
10/02 19:21, , 15F
但實際上等找到了target,開發完成以後,早沒有市場先機了
10/02 19:21, 15F
→
10/02 19:22, , 16F
老闆為一能做的就是出錢,請人,砍人
10/02 19:22, 16F
→
10/02 19:22, , 17F
應該說周永明吧!!
10/02 19:22, 17F
→
10/02 19:22, , 18F
專業經理人算老闆嗎?
10/02 19:22, 18F
→
10/02 19:22, , 19F
我說的是ceo
10/02 19:22, 19F
→
10/02 19:22, , 20F
不是金主
10/02 19:22, 20F
→
10/02 19:22, , 21F
軟體的後發先至一定是要看到新的需求才行
10/02 19:22, 21F
→
10/02 19:23, , 22F
恩 對啦 這也是主管的責任
10/02 19:23, 22F
→
10/02 19:23, , 23F
CEO不就只是一個旗子而已....
10/02 19:23, 23F
→
10/02 19:25, , 24F
對 只是台灣的金主通常兼任ceo比方說廣達 鴻海 華碩
10/02 19:25, 24F
→
10/02 19:27, , 25F
老闆只是個大略的稱呼反正大概就是ceo 比方說庫克那種
10/02 19:27, 25F
→
10/02 19:28, , 26F
好像只有台GG 跟 ASUS 還ok
10/02 19:28, 26F
→
10/02 19:30, , 27F
jerryn說的角度也沒錯 台灣在這方面一直比人家弱
10/02 19:30, 27F
→
10/02 19:32, , 28F
軟體在想是沒有內需市場，頂多只有政府的鳥案可以養一堆公司
10/02 19:32, 28F
→
10/02 19:33, , 29F
對岸軟體公司素質參差不齊，但都比台灣賺的還要大 XD
10/02 19:33, 29F
→
10/02 19:33, , 30F
雖然離對岸很近，似乎想跟對岸競爭也是有一道障礙
10/02 19:33, 30F
→
10/02 19:34, , 31F
我也一直覺得華碩說不定是日後台灣唯一能存活的系統廠
10/02 19:34, 31F
→
10/02 19:35, , 32F
他有什麼必殺技嗎?
10/02 19:35, 32F
→
10/02 19:40, , 33F
有是有 但是 讓我藏私吧\^o^/
10/02 19:40, 33F
→
10/02 20:41, , 34F
台灣的招就是me2 接單 代工 cost down 而不是用腦....
10/02 20:41, 34F
→
10/02 20:47, , 35F
應該說為了財務好看不敢做新事業 http://goo.gl/sMgsd5
10/02 20:47, 35F
→
10/02 20:49, , 36F
實際收入好的話長這樣...保守的人一看就嚇死了
10/02 20:49, 36F
→
10/02 20:50, , 37F
要是沒有跟水母一樣逆風高飛就挫賽了
10/02 20:50, 37F
→
10/02 20:53, , 38F
通常撐個幾年還沒開始進帳，一般大公司體制是沒什麼獎金
10/02 20:53, 38F
→
10/02 20:54, , 39F
還沒賺錢理面的人從大頭到小兵通通跑光換一輪也是稀鬆平常
10/02 20:54, 39F
推
10/03 06:29, , 40F
看看對面的MK802想想這邊的自己
10/03 06:29, 40F
推
10/03 22:54, , 41F
別提MK802啊。連Google都跟風
10/03 22:54, 41F
‣ 更多 victorly 的文章
文章代碼(AID): #1II_XEE6 (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 victorly 的文章
文章代碼(AID): #1II_XEE6 (Tech_Job)