PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[討論] 為什麼主管老闆對低價樹莓派都興趣缺缺??

看板Tech_Job (科技人)作者 (暗星07)時間11年前 (2013/10/02 10:26), 編輯推噓2(4推 2噓 32→)
留言38則, 13人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
樹莓派 應該很多人聽過 就廉價35美元Linux電腦 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A0%91%E8%8E%93%E6%B4%BE 我認為這東西拿來商品化開發簡易低價產品Cost down很有潛力 也非常有競爭力 因為一台普通電腦+MS作業系統 少說一萬出頭 光成本就差一萬 一萬多還要加人工成本+公司要賺 導致一套產品至少要賣兩三萬才有賺頭 這價格就很不親民 若用樹莓派能讓公司軟體產品 以萬元以內價格 去打入大量的低價市場 遇到公家單位招標 也可以Linux綁標 競爭對手就少 但我把這構想跟公司老闆主管 以及其他兩三個有在當老闆的朋友提 每個人都興趣缺缺 看都懶得看 老闆不是都最喜歡cost down嗎? 為什麼這麼有潛力的東西 老闆都沒興趣? 問題出在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.194.87
推
10/02 10:33, , 1F
大廠缺的是創意不是低價硬體，一樣花35美金一般民眾只能拿
10/02 10:33, 1F
→
10/02 10:34, , 2F
到樹莓派，大廠35塊可以做出強很多的東西。而且一分錢一分
10/02 10:34, 2F
→
10/02 10:35, , 3F
貨，樹莓派只能算是玩具而已。加上要做精緻的東西獲利才會
10/02 10:35, 3F
→
10/02 10:36, , 4F
高，樹莓那種積木是組合的體積註定就是大，有賣點沒賣相...
10/02 10:36, 4F
→
10/02 10:55, , 5F
大量低價市場-->產品是?
10/02 10:55, 5F
→
10/02 10:56, , 6F
公家單位一般作業一定要用 X86，ARM 有太多限制...
10/02 10:56, 6F
舉個例 生意很好的攤販小吃店好到要發號碼牌叫號那種(很多攤買 表示有需求市場) 那種機器一查網拍售價都要三萬左右 沒網拍找公司進可能還更貴 貴死了 誰要買?? 但你用樹莓派來做+熱感信用卡那種印表機+螢幕 硬體成本一萬內搞定 就列印+記號碼 顯示號碼 這程式技術不會多難 學生自己翻書google應該就能兜出這樣的簡單程式 我賣特價19000就好 賺一倍 開發出一套就躺著賣 原本的傳統式3萬元馬上被我價錢打趴 如果想搶市占 你可以再壓更低 感情價14999 低價就很有吸引力 賣一套還是可以賺5千 而且一樣 開發出來就躺著賣 如果要加功能再加錢
→
10/02 11:08, , 7F
你真想做這個，投履歷到林口冠信。我們有做arm base client
10/02 11:08, 7F
噓
10/02 11:17, , 8F
你沒有把軟體部份的成本算進去阿，沒聽過免費的最貴
10/02 11:17, 8F
→
10/02 11:17, , 9F
什麼都客製化，後續維護的費用很可觀的
10/02 11:17, 9F
所以不太作客制化 只做像我上面舉例的這種簡單東西 不用養很貴的人 學生就能google寫出來的東西 要養多貴呢? 自己花點時間研究就好了 不需要高深人才 專門鎖定這種傳統機器 用樹莓派寫簡單軟體去取代他 競爭力是很強的 再舉一個例子 去過大賣場吧?? 現場有很多會員卡查詢機 我用樹莓派寫個簡單東西 去包我雲端網頁指向http://xxx.xx.xx/html 一樣學生就能寫出來了 當然雲端上的東西一樣用原本高階人員用.net來寫 那種觸控POS機我查過 更貴 一台成本可以差到快兩萬
→
10/02 11:19, , 10F
假如對象是教育倒是可以，因為他們沒有功能完善的需求
10/02 11:19, 10F
→
10/02 11:22, , 11F
broadcom好像沒release更細節的手冊
10/02 11:22, 11F
→
10/02 11:25, , 12F
設計更開放的是打對台的bealgebone block叫料也容易
10/02 11:25, 12F
→
10/02 11:27, , 13F
Android box EE BOM under 20USD now
10/02 11:27, 13F
→
10/02 11:28, , 14F
sorry,拼錯 是black
10/02 11:28, 14F
→
10/02 11:58, , 15F
公務員用linux 找不到左下角的開始 不會關機惱怒怎麼辦?
10/02 11:58, 15F
當然是要開發產品啊 不會讓user去操作 就像我上面說的攤販號碼牌機 大賣場會員機 公務人員只要會開電就好了 其餘批次自己帶起來 時間到自己關機
→
10/02 12:11, , 16F
你覺得叫所有公務員改變用電腦習慣比較容易
10/02 12:11, 16F
→
10/02 12:11, , 17F
還是請他們花多點錢買貴點 又熟悉的的產品容易
10/02 12:11, 17F
噓
10/02 12:13, , 18F
你以為大廠自己兜的硬體很貴?
10/02 12:13, 18F
我想35美金+學生就能google兜出來的簡易軟體 只鎖定在簡易功能的應用 大廠另外開案兜硬體成本應該會比我高 至於維修喔 售後服務喔 更簡單 OS壞了 SD卡寄回來 GHOST好輸入密碼啟用後寄還你 樹莓派壞了 就直接寄回原廠 ※ 編輯: darkstar07 來自: 61.230.194.87 (10/02 13:04)
推
10/02 13:28, , 19F
如果找到know how有機會,但門檻太低的通常是不合本或
10/02 13:28, 19F
→
10/02 13:28, , 20F
門檻太低一下就被搶單了
10/02 13:28, 20F
→
10/02 13:29, , 21F
我在下一篇回文說了,嵌入linux不是未來是,是進行式
10/02 13:29, 21F
→
10/02 13:29, , 22F
很多東西早就大家在搶著做了
10/02 13:29, 22F
→
10/02 13:30, , 23F
但競爭力和成本要分開看的,小米成本低但MIUI競爭力更高
10/02 13:30, 23F
→
10/02 13:32, , 24F
且MIUI一定要在哪一台手機上嗎？不一定.
10/02 13:32, 24F
→
10/02 13:32, , 25F
如果你單純考量硬體time to approach market和cost
10/02 13:32, 25F
→
10/02 13:33, , 26F
自然會有solution
10/02 13:33, 26F
推
10/02 14:45, , 27F
原來這東西叫玩具? 我看pc就比玩具不如http://ppt.cc/BJFp
10/02 14:45, 27F
→
10/02 16:20, , 28F
價格不是一切,服務才是王道,服務有分"明"的跟"暗"的謝謝
10/02 16:20, 28F
→
10/02 16:21, , 29F
功能簡單沒有辦法搞開標特殊規格,不客製化代表服務不周
10/02 16:21, 29F
→
10/02 16:22, , 30F
其實你自己去推推看不就知道了嗎? 用想的都很簡單啦
10/02 16:22, 30F
推
10/02 18:08, , 31F
大廠做同規格的東西比樹莓派便宜多了 樹莓派是小廠要做案子
10/02 18:08, 31F
→
10/02 18:09, , 32F
硬兜比較快的時候用的，這種數量也不會太多 大廠沒興趣玩
10/02 18:09, 32F
→
10/02 18:09, , 33F
有興趣玩的時候就直接把樹莓換掉自己做了 說穿了樹莓就是給
10/02 18:09, 33F
→
10/02 18:10, , 34F
沒辦法開發基礎硬體的人去玩的，然後ic廠順便推廣而已
10/02 18:10, 34F
→
10/02 19:50, , 35F
不能換成錢與利潤，就算賣你1元也嫌貴。
10/02 19:50, 35F
→
10/02 19:52, , 36F
另外很多事情是買售後服務的。
10/02 19:52, 36F
→
10/02 22:13, , 37F
人家東西賣得貴不是因為他主機板成本高 只是他不想賣便宜
10/02 22:13, 37F
→
10/03 09:40, , 38F
-> 目的是以低價硬體及自由軟體刺激在學校的基本的電腦科學
10/03 09:40, 38F
‣ 更多 darkstar07 的文章
文章代碼(AID): #1IIuHAgL (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darkstar07 的文章
文章代碼(AID): #1IIuHAgL (Tech_Job)