PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [心得] 可悲土博士於科技業找工作

看板Tech_Job (科技人)作者 (竹科管理處網軍研發人員)時間11年前 (2015/05/21 01:06), 編輯推噓35(35推 0噓 42→)
留言77則, 35人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
一堆抱怨文，不是去檢視一下自己的問題，以後還是會遇到同樣狀況的。 小弟也不過是科大土博士而已。SCI也沒幾篇。畢業最低門檻而已。 找工作時也沒那麼慘阿。 2011年時，剛畢業，沒很認真找大概投了十個職缺， 錄取兩個財團法人，一個系統廠。 當時工研院給我的薪資是: 64K。我離開工研院時薪資是69K。 2014年， 換工作，大概投了20個履歷。面試邀請也有十家左右。 後來只跑了五家。最後錄取三家。 最後我去做穿戴式裝置，72K x 14。 2014年底，開履歷後，邀約不斷。兩個星期後就決定跳槽了。 Offer，換算台幣約是120K x 17。 去賺人民幣後，履歷忘了關，還是有兩岸三地的人陸續要我去面試。 工作還是很好找阿，薪水雖然不高，但邀約與面試不會像前面所說那麼誇張。 連我這個爛科大的博士，沒什麼表現的人都覺得好找了，這當中一定有什麼落差。 小弟並不是高手，只是每次找工作都很認真，每家公司我都認真準備而已。 看一篇論文，對工作一點幫助都沒有，都要花幾個小時了， 那一份影響一生的面試，你花多少時間準備呢? 光是看到前文，履歷投那麼多，就覺得怪怪的了， 要找好一點的工作，卻亂槍打鳥的投一堆大學或碩士的職缺， 然後開始怪別人，不給你博士的薪資，當然難找工作。 稍微思考一下你自己的定位是什麼吧，要做博士等級的工作，就好好準備履歷， 好好的用嚴謹的態度解決自己遇到的困難。 像準備論文口試一樣的精神去面對面試， 用選擇指導教授的心態來選公司，對自己嚴謹一點，你會很好找工作的。 若真的不知道問題在哪，請些人幫你看履歷，很多人是很中肯的。 土博的訓練，最實用的就是臉皮厚了， 把缺點全部攤出來被人批判到翻，然後再慢慢的修正自己。 若你沒練到臉皮厚，也不懂得修正自己，那就白唸土博了。 保持正面獨立思考的態度，不被網友意見左右，有自己的修正與成長邏輯， 這些都是博士班有訓練吧，忘掉就真的太可惜了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.110.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1432141614.A.C6C.html
推
05/21 01:14, , 1F
正向
05/21 01:14, 1F
推
05/21 01:17, , 2F
推
05/21 01:17, 2F
→
05/21 01:20, , 3F
此篇建議中肯
05/21 01:20, 3F
推
05/21 01:25, , 4F
推
05/21 01:25, 4F
推
05/21 01:30, , 5F
推中肯，原po只讓我感受到抱怨
05/21 01:30, 5F
推
05/21 01:44, , 6F
推
05/21 01:44, 6F
推
05/21 01:45, , 7F
謝謝大大建議
05/21 01:45, 7F
推
05/21 01:46, , 8F
推
05/21 01:46, 8F
→
05/21 01:47, , 9F
並附上最近新聞
05/21 01:47, 9F
→
05/21 01:47, , 11F
ife/20150520/613531/
05/21 01:47, 11F
→
05/21 01:51, , 12F
郭董會震怒 然後五百萬收嗎
05/21 01:51, 12F
推
05/21 01:54, , 13F
這文章只是表明作者唸到適合科技業的學科而已
05/21 01:54, 13F
→
05/21 01:54, , 14F
不是私立科大博+努力面試=好找工作吧
05/21 01:54, 14F
→
05/21 02:02, , 15F
我想你有點誤會，我表明的是我把博班學歷拿掉投兩百
05/21 02:02, 15F
→
05/21 02:03, , 16F
履歷，還比我有博士學歷，有更多的面試機會，我投生
05/21 02:03, 16F
→
05/21 02:05, , 17F
技業，投三家拿三家錄取，大家都很努力，感恩
05/21 02:05, 17F
→
05/21 02:06, , 18F
畢竟每個人都很認真面對自己人生，只是運氣好不好
05/21 02:06, 18F
推
05/21 02:07, , 19F
我指的是DrTech啦，把問題推給面試準備啥的，只是不體諒
05/21 02:07, 19F
→
05/21 02:07, , 20F
人而已
05/21 02:07, 20F
→
05/21 02:07, , 21F
1.機電/化材 2.資工/通訊 應該是科系而不是學校的問題...
05/21 02:07, 21F
推
05/21 02:12, , 22F
我也是寫給DrTech的，大大別誤會
05/21 02:12, 22F
推
05/21 02:15, , 23F
所以 四大電機 電子 通訊 資工 博士 好找嗎？
05/21 02:15, 23F
推
05/21 02:25, , 24F
中肯推!原PO口氣我也不愛,想要往科技業走,卻又做科技業
05/21 02:25, 24F
→
05/21 02:25, , 25F
不愛的題目,然後再來抱怨不好找工作....
05/21 02:25, 25F
→
05/21 02:25, , 26F
樓上知道最近有112博找不到工作的新聞嗎?他可能沒好
05/21 02:25, 26F
→
05/21 02:26, , 27F
好準備面試，加上運氣不好之類的
05/21 02:26, 27F
→
05/21 02:32, , 28F
如果是因為科系差別的話 那原PO這篇如何算中肯?
05/21 02:32, 28F
推
05/21 02:32, , 29F
他的情況跟你明明完全不一樣,這到底要比較什麼...
05/21 02:32, 29F
→
05/21 02:33, , 30F
這樣這篇所有的看法都來自生存者偏差而非切中核心
05/21 02:33, 30F
→
05/21 02:33, , 31F
而且那新聞就是抄這個版的文章的...
05/21 02:33, 31F
推
05/21 02:35, , 32F
推心態
05/21 02:35, 32F
→
05/21 02:37, , 33F
好奇問一下LOVEMS大,請問你覺得核心的問題是什麼呢?
05/21 02:37, 33F
推
05/21 02:39, , 34F
"想要往科技業走,卻又做科技業不愛的題目" 你不是點出來了
05/21 02:39, 34F
→
05/21 02:42, , 35F
我只是想說碩士學歷比博士更有面試機會。15:2比例
05/21 02:42, 35F
推
05/21 02:57, , 36F
科系不一樣 軟體類博士好找太多了
05/21 02:57, 36F
推
05/21 03:02, , 37F
推軟體類求職超有優勢
05/21 03:02, 37F
→
05/21 03:02, , 38F
推樓上
05/21 03:02, 38F
→
05/21 03:08, , 39F
其實有時候以就業為目標的話，真的要先評估研究的內容
05/21 03:08, 39F
→
05/21 03:22, , 40F
碩士機會比博士多有什麼好表示的？
05/21 03:22, 40F
→
05/21 03:23, , 41F
都爬到金字塔頂端才發現上面比下面小很多？
05/21 03:23, 41F
推
05/21 03:28, , 42F
推
05/21 03:28, 42F
推
05/21 03:33, , 43F
推 ，正向
05/21 03:33, 43F
→
05/21 03:34, , 44F
這篇很中肯啊，亂槍投200家，為什麼不鎖定幾間好好的去準
05/21 03:34, 44F
→
05/21 03:34, , 45F
備？
05/21 03:34, 45F
→
05/21 03:36, , 46F
2012求職，投3中2，沒中的是跟領域低相關
05/21 03:36, 46F
→
05/21 03:37, , 47F
你用碩士去最後上的還是跟本業比較相關的吧
05/21 03:37, 47F
推
05/21 05:30, , 48F
推正向
05/21 05:30, 48F
推
05/21 06:01, , 49F
正向 推
05/21 06:01, 49F
推
05/21 07:03, , 50F
要看啥科系的112博啊
05/21 07:03, 50F
推
05/21 07:50, , 51F
亮點: 去祖國賺人民幣
05/21 07:50, 51F
→
05/21 08:41, , 52F
領域不同
05/21 08:41, 52F
推
05/21 09:10, , 53F
推
05/21 09:10, 53F
推
05/21 09:27, , 54F
原po你投200封 是亂槍打鳥 當然機會相對小 加上你做生醫
05/21 09:27, 54F
→
05/21 09:27, , 55F
的 領域差很多 所以更不容易
05/21 09:27, 55F
→
05/21 09:28, , 56F
然後我覺得拿新聞來討論沒啥意義 畢竟現在新聞的品質都…
05/21 09:28, 56F
→
05/21 09:28, , 57F
…
05/21 09:28, 57F
→
05/21 09:29, , 58F
然後 每個人自身經歷都不同 同間實驗室的 找工作遭遇可能
05/21 09:29, 58F
→
05/21 09:29, , 59F
也不同
05/21 09:29, 59F
→
05/21 09:30, , 60F
你用碩士錄取率上升是正常 因為博士本來是做研發導向 能
05/21 09:30, 60F
→
05/21 09:30, , 61F
做的工作已不如碩士多
05/21 09:30, 61F
推
05/21 09:32, , 62F
否則您要不要用大學學歷試試？ 用這樣的方式討論 根本歸
05/21 09:32, 62F
→
05/21 09:32, , 63F
納不出變數是什麼 您博士的訓練到哪去了呢？
05/21 09:32, 63F
→
05/21 10:14, , 64F
因為碩士學歷 題目不重要 博士學歷 題目很重要
05/21 10:14, 64F
推
05/21 10:38, , 65F
05/21 10:38, 65F
推
05/21 10:45, , 66F
推正向 博士的重點是研發 並不是只能作研究
05/21 10:45, 66F
推
05/21 12:04, , 68F
推
05/21 12:04, 68F
推
05/21 12:15, , 69F
但其實你就是中了原po主管的點：想跳槽，以後主管更不敢
05/21 12:15, 69F
→
05/21 12:15, , 70F
找博士惹
05/21 12:15, 70F
推
05/21 12:49, , 71F
碩士也是會跳槽 難到比例比博士低？
05/21 12:49, 71F
推
05/21 13:10, , 72F
推臉皮厚
05/21 13:10, 72F
推
05/21 14:14, , 73F
看了這篇，高下立判，誰才是真材實料的博士
05/21 14:14, 73F
→
05/21 14:15, , 74F
心態正確的博士
05/21 14:15, 74F
→
05/21 15:47, , 75F
呆丸老闆: 我要找永遠不會跳槽的便宜人才
05/21 15:47, 75F
推
05/22 18:00, , 76F
幫推
05/22 18:00, 76F
推
05/23 00:32, , 77F
不錯的論點~
05/23 00:32, 77F
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1LNBykni (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DrTech 的文章
文章代碼(AID): #1LNBykni (Tech_Job)