Re: [請益] OLED之現況

看板Tech_Job (科技人)作者 (我是嚕嚕米!)時間9年前 (2015/11/18 22:51), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
OLED主要有照明和display兩種應用,小魯剛好在日本也是做相關上游材料的產品開發,公司也剛好有OLED 照明模組的新事業開發,就目前主要客戶的狀況分享一下。 的確有聽到友達的朋友說他們大尺寸OLED要收掉了,現在在高衍色性的產品上除了既有的ksf Mn四價紅粉配上比群創優秀的color filter外(但因為ksf 是群創和日亞化和DNP先兜出來的),所以可能不會主力放ksf,主要在開發QD on chip,也可達到像OLED一樣b.t.2020的色飽,這個殺手鐧roadmap拉在2016/2017MP。 群創的OLED,雖然也有團隊在做,但還真的沒有聽到他們客戶有要認真開案...在對打LG 的OLED的話,群創也是用ksf red plus beta sailon green再去兜color filter來弄個高性價比的方案,QD的開發比友達落後。 三星在2013年前的確很注重OLED的開發,他們對內宣稱Galaxy S3能取得如此巨大的成功都歸功於他們自己OLED殊不知只是因為那時候蘋果沒有出那個size而已,如果三星選用普通的LCD的話相信他們會賺更大。但在2013年後隨著業績不振,三星為人詬病的問題就更明顯了,就是每一兩年的經營研發高層都會走馬換將一次,2014年新上任的否定了OLED,把更多資金投入在其他如Quantum Display或與中國面板廠合作上,不過2015上來的一群高層又弄了一個OLED戰略開發室,但目前看來沒什麼大動作,不曉得2016會不會再換一批就是了,在這種研發團隊一年中只有2月開始到10月可以做事的氛圍下 (因為年底會被review,很有可能隔年自己做的東西會不會繼續都不知道),很難可以讓不確定性高的開發案件持續。所以我認為三星的高階產品系列用OLED更多是為了消耗產能,畢竟三星LED現在真的沒什麼在研發了(除了三星日本研究所),甚至連一些IT用的背光都跟台廠如榮創拿。 LG算是目前OLED做得最好的,但是良率問題,還是只能用panel to panel,沒辦法真正到主要市場,根據LG 坡州廠的PM在酒席中談到,就他個人對LG OLED的看法,連自己旗艦機種LG G4都還是用LCD了 (雖然號稱是quantum display但實際打出來根本是ksf的頻譜啊!),LG內部人員自己也還是抱持著懷疑的態度。 就OLED在display的未來,雖然可以量產,其實不是很樂觀,尤其是在台灣面板廠。如果QD on chip可以盡快克服觸媒毒和無鎘化的技術問題的話,Quantum display 是可以做到很便宜的,那OLED可能就更辛苦。 照明的話目前OLED大部分還是用在室內裝飾照明較多,但量的話真的也不多,主要也是因為效率和性價比問題所以主要照明大廠並沒有興趣導入。 如有出入敬請版上前輩訂正。 引述《qwerwef5535 (k951816h)》之銘言: : 各位鄉民晚安 : 想問最近OLED的現況,我有在板上稍微爬過文了,看到的大致都是3年前的消息 : 我覺得這2年產業應該還是有些變動,因此還是上來發問 : 我個人是覺得OLED是有發展性的,三星現在不是都用OLED嗎? : 有人提到說量產的問題,能否更加詳細敘述?是什麼樣的問題,讓這一塊一直卡關 : 我看到有人說是老闆不肯投資,也有人說是技術問題...等,大家說的都不太一樣.. : 我最近也看到日本有打算量產 : http://technews.tw/2015/10/16/joled-oled-panel-middle-size/ : 台灣不也正是在做這一塊了嗎? 友達 群創...等公司 : 如果是賠錢,那應該不會撐這麼久吧? : OLED我覺得是有很好的前景,韓國是做得出來的,那台灣應該也有辦法做出來 : 之前也看到中山大學有開發出可饒式的軟板顯示器,我覺得應該只剩量產問題 : 至少在OLED這一塊我覺得事有發展性的,不像太陽能(DSSC)這麼慘-- : 一直無法突破(以效率來說) : ----------------- : 小弟是大四的學生,目前對產業也不是很了解,就只能盡量從演講,或一些報導去了解 : 但大家好像觀點都不太一樣,所以也是充滿問號。 : 我本身是化工系的學生,研究是做DSSC的染料合成,也很接近OLED的染料合成 : 未來打算朝這方向去努力(往元件方面),但也不希望自身培養的能力無法滿足業界的需求 : 第一次在BBS上發文,若有改進的空間還請指教,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.165.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1447858280.A.25E.html

11/18 22:56, , 1F
我比較好奇三年前三星蓋的那堆8代OLED線現在在幹嘛
11/18 22:56, 1F

11/18 22:56, , 2F
但如果大尺寸OLED能出來..那個畫質對比真的很偉大~~
11/18 22:56, 2F

11/18 22:59, , 3F
先推ㄧ下
11/18 22:59, 3F

11/18 23:23, , 4F
推前輩分享
11/18 23:23, 4F

11/18 23:41, , 5F
三星為了消耗OLED產能,不只在高階,中階的也用了平板也
11/18 23:41, 5F

11/18 23:41, , 6F
用,甚至也向外推,據我所知酷派和vivo有幾款是用三星
11/18 23:41, 6F

11/18 23:41, , 7F
的OLED
11/18 23:41, 7F

11/18 23:46, , 8F
謝謝大大分享,消耗產能是我第一次聽到..
11/18 23:46, 8F

11/18 23:47, , 9F
這樣說的話..三星算是投資錯誤搂...
11/18 23:47, 9F

11/18 23:49, , 10F
另外想請問一下QD display是可以量產了嗎?
11/18 23:49, 10F

11/18 23:50, , 11F
這是我第一次聽到QD display(小弟見識淺)
11/18 23:50, 11F

11/18 23:50, , 12F
但QD來說,也需要背光吧,所以OLED可饒式還是無可取
11/18 23:50, 12F

11/18 23:51, , 13F
帶。 若有錯誤請指正,謝謝各位!
11/18 23:51, 13F

11/18 23:53, , 14F
QD看怎麼設計,可以背光,也可以像OLED
11/18 23:53, 14F

11/18 23:54, , 15F
本身就當emitter,但是
11/18 23:54, 15F

11/18 23:54, , 16F
整體元件安定性不是很好
11/18 23:54, 16F

11/19 01:13, , 17F
Debond製程專利在韓廠,是要怎麼拼
11/19 01:13, 17F

11/19 10:18, , 18F
長知識了 推
11/19 10:18, 18F

11/19 21:37, , 19F
原PO是在コニカミノルタ或是カネカ嗎?? 哈
11/19 21:37, 19F
文章代碼(AID): #1MJ91e9U (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1MJ91e9U (Tech_Job)