Re: [討論] 如果沒實施分紅費用化 台灣會變如何?

看板Tech_Job (科技人)作者 (Cpy)時間3年前 (2021/01/27 04:41), 編輯推噓4(404)
留言8則, 7人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
為什麼分紅費用化之後這些公司就不配股了 有人知道嗎 要認列費用之後就不配股了 FAANG等美國科技公司也都是發rsu啊 美國配股也要認列費用啊 配股讓員工能享受自己的勞動果實不好嗎 有配股雖不至於像以前賺那麼多 至少股票上漲的紅利可以賺到吧 大家覺得呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.216.159.125 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1611693676.A.4B1.html

01/27 05:26, 3年前 , 1F
因為公司摳
01/27 05:26, 1F

01/27 07:19, 3年前 , 2F
其實發十萬元市值股票跟十萬元現金, 員工比較喜歡現金...
01/27 07:19, 2F

01/27 07:38, 3年前 , 3F
你就知道以前超發亂發多少啦
01/27 07:38, 3F

01/27 07:39, 3年前 , 4F
好問題 所以還是待外商RSU跟分紅獎金兩個一起領
01/27 07:39, 4F

01/27 07:42, 3年前 , 5F
費用化之前不是老闆掏腰包,費用化之後...呵呵
01/27 07:42, 5F

01/27 08:08, 3年前 , 6F
公司花同樣的錢給員工,但一個會股本膨脹一個不會,你說呢
01/27 08:08, 6F

01/27 08:08, 3年前 , 7F
01/27 08:08, 7F

01/27 08:16, 3年前 , 8F
印股票換鈔票 領股票不一定有賺 而且公司沒成長股價還會更低
01/27 08:16, 8F
文章代碼(AID): #1W47viIn (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1W47viIn (Tech_Job)