Re: [討論] 如果沒實施分紅費用化 台灣會變如何?

看板Tech_Job (科技人)作者 (放手  N)時間3年前 (2021/01/27 10:26), 編輯推噓14(14015)
留言29則, 10人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《cpywww (Cpy)》之銘言: : 為什麼分紅費用化之後這些公司就不配股了 : 有人知道嗎 : 要認列費用之後就不配股了 有配啊 我公司有配過啊 員工要自掏腰包買股 雖然低於目前價格去認購 但要鎖N年 然後可以調查一下 有從這個制度賺到錢的跟 「倒賠的」比例是怎樣 我相信倒賠的大有人在! 這是吸引FAANG人才留任台灣公司的做法? 台灣認股拿的比分紅差的比比皆是 通常只有幾千塊的「吸引力」甚至是倒賠! 知道民情如此,就以偽美國人的姿態 笑你台灣公司真的是垃圾 這種福利也敢拿出來講 這個板最喜歡美國都美國都 台灣兩千四百萬人口,世界百大名校 0 美國幾個億的人口,世界百大名校N所 資源不對稱、立足點不一樣 你要台灣就學美國那套, 是覺得台灣8+9一個可以打十個是嗎? 南韓人口數是台灣兩倍, 可以不要臉國家扶植, 人口數少南韓兩三千萬的台灣絕對不能不要臉, 一定要老老實實做個國際白癡 人家作弊贏,我們替他強烈喝采,覺得好棒棒 然後強烈譴責台灣真是丟臉! 老是在取笑台灣只請的起猴子 說真的 那些取笑台灣老闆的人本身也是只想請猴子 沒有多高明 : FAANG等美國科技公司也都是發rsu啊 : 美國配股也要認列費用啊 : 配股讓員工能享受自己的勞動果實不好嗎 : 有配股雖不至於像以前賺那麼多 : 至少股票上漲的紅利可以賺到吧 : 大家覺得呢 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.4.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1611714380.A.657.html

01/27 10:40, 3年前 , 1F
老美是兩種都有 ESPP & RSU
01/27 10:40, 1F

01/27 10:44, 3年前 , 2F
可以直接發不認股的股票分紅,費用化就是台灣股市要不
01/27 10:44, 2F

01/27 10:44, 3年前 , 3F
要外資的問題,跳針那麼多幹嘛
01/27 10:44, 3F

01/27 10:52, 3年前 , 4F
笑死 還在妄想10元認列收入 然後丟去市場賣幾十元
01/27 10:52, 4F

01/27 10:52, 3年前 , 5F
讓大家幫你買單 這種事情夢裡什麼都有啦 現在別想了
01/27 10:52, 5F

01/27 10:53, 3年前 , 6F
現在還這樣的話 你看這公司誰敢投資
01/27 10:53, 6F

01/27 10:56, 3年前 , 7F
可以不接軌,但是很多公司股票根本也漲不起來
01/27 10:56, 7F

01/27 12:33, 3年前 , 8F
老美也不是RSU ESPP兩個都有
01/27 12:33, 8F

01/27 13:04, 3年前 , 9F
你是不是看到鄰居搶銀行發財沒被抓就要政府廢棄強盜罪?公司
01/27 13:04, 9F

01/27 13:04, 3年前 , 10F
沒賺錢照樣印股票給員工,造成股票貶值股東受害就是活該?
01/27 13:04, 10F

01/27 13:09, 3年前 , 11F
印股票可以保證員工變三頭六臂,公司營收大幅成長的話,那沒
01/27 13:09, 11F

01/27 13:09, 3年前 , 12F
人會說啥。但99%的公司都不是這樣...只是一堆人怪東怪西怪世
01/27 13:09, 12F

01/27 13:09, 3年前 , 13F
界為何不能故意不公平一下好讓自己多賺錢而已
01/27 13:09, 13F

01/27 13:54, 3年前 , 14F
看到推文說誰敢投資真的覺得很好笑
01/27 13:54, 14F

01/27 13:54, 3年前 , 15F
難道分紅沒費用化之前外資就不敢投資了嗎?
01/27 13:54, 15F

01/27 13:55, 3年前 , 16F
只要有錢賺,誰都嘛想投資,費用化不費用化根本不是重點
01/27 13:55, 16F

01/27 13:59, 3年前 , 17F
沒費用化就是揩股東的油啊!但如果這家公司股票可以賺錢,
01/27 13:59, 17F

01/27 13:59, 3年前 , 18F
你買不買?還不是照買!
01/27 13:59, 18F

01/27 14:17, 3年前 , 19F
還有人把發股票一定勝過發現金當成定理 簡直傻眼
01/27 14:17, 19F

01/27 14:18, 3年前 , 20F
爛公司的股票根本不值得持有 可能還沒變現市場就先跌一波
01/27 14:18, 20F

01/27 14:18, 3年前 , 21F
到時又要來靠杯政府允許企業印壁紙當現金
01/27 14:18, 21F

01/27 15:09, 3年前 , 22F
外資全球牛市的時候當然不管你費不費用化,熊市的時候
01/27 15:09, 22F

01/27 15:09, 3年前 , 23F
就挑三揀四。
01/27 15:09, 23F

01/27 16:18, 3年前 , 24F
外商真的也有RSU發20股、50股/年這種廢
01/27 16:18, 24F

01/27 16:19, 3年前 , 25F
發100、200股綁四年這種
01/27 16:19, 25F

01/27 17:28, 3年前 , 26F
挑三揀四還不是照買?
01/27 17:28, 26F

01/27 18:01, 3年前 , 27F
照買的不都是一線公司居多?前面說二線公司要用股票留
01/27 18:01, 27F

01/27 18:01, 3年前 , 28F
人,不接軌是要怎麼吸引更多資金炒大盤?
01/27 18:01, 28F

01/28 10:34, 3年前 , 29F
能吸引人才好好靠業內賺錢才是正途
01/28 10:34, 29F
文章代碼(AID): #1W4CzCPN (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1W4CzCPN (Tech_Job)