PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: 讀博班對就業的影響

看板Tech_Job (科技人)作者 (Bill)時間4月前 (2024/07/10 10:41), 編輯推噓26(26推 0噓 98→)
留言124則, 38人參與, 3月前最新討論串3/12 (看更多)
曾經認識的朋友 （天真傻學生）被教授騙的悲慘案例 就是我朋友碩士班唸到一半， 就是大概碩一剛唸完 ，然後他們教授一直洗腦學生， 叫你要不要直接 碩+博一起唸 就是直接逕修博士， 不拿碩士文憑 ，教授當初是跟他說得很好聽 1. 直接逕博 最早能讓他只要 2+3=5年就能畢業 2.別人碩二忙碩士畢業論文口試的時候， 說會讓直接逕博的我朋友直接發博士第一篇國際期刊 ， 然後之後再發第二篇 3. 最後教授還說 如果唸博士唸到一半，後來想去工作，不想唸， 都可以配合讓他先休學 或是 放棄逕博，然後直接回去補碩士口試，拿碩士畢業文憑 最後的悲劇結果就是 1.逕博班大概第3年開始就被賽很多研究計畫 ，之後的第二篇期刊投稿， 教授百般刁難，改成嚴格要求要要投過Top5% 等級的期刊 ，不然不會給博士畢業 中途就是一直投稿， 來回修稿，然後被reject ，一直反覆 2. 最後我朋友壓力大到受不了，家人也勸他不行就不要唸了，提早出社會工作， 後來他想放棄逕博 ，跟教授談， 教授竟然直接威脅他， 放棄逕博， 也不會給他安排補碩士口試，補拿碩士文憑， 他如果確定要放棄逕博，就是直接去辦退學， 然後拿肄業證書 3. 最後我朋友逕博總共唸了 8年半，教授才放人 ※ 引述《Narcissussss (UglyNarcissus)》之銘言： : 各位前輩大家好 : 小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所 : 之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業 : 因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博 : 士cp值不高 : 所以想請問各位的是博士在業界工作的情形 對未來工作升遷的影響如何 : 麻煩前輩各位解答了 謝謝 : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 6a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.94.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1720579314.A.6B9.html
→
07/10 10:47, 4月前 , 1F
瞭解 畢竟徑博就是把決定權都交給教授了
07/10 10:47, 1F
推
07/10 10:48, 4月前 , 2F
就跟當兵時長官叫你簽下去一個調調。
07/10 10:48, 2F
→
07/10 10:49, 4月前 , 3F
撰寫研究計畫+投稿修稿本來就是博士訓練一環
07/10 10:49, 3F
→
07/10 10:49, 4月前 , 4F
真要講是你朋友沒有先和教授談好期刊等級
07/10 10:49, 4F
→
07/10 10:52, 4月前 , 5F
當然教授最後沒有同意改碩士教授的誠信問題
07/10 10:52, 5F
→
07/10 10:55, 4月前 , 6F
最後8.5年看成2+5.5 並沒有偏離正常博士時間太多
07/10 10:55, 6F
→
07/10 10:56, 4月前 , 7F
2+6.5 可能稍多一年
07/10 10:56, 7F
→
07/10 11:04, 4月前 , 8F
回樓上， 主要是因為他們教授應該也不敢搞太難看啦
07/10 11:04, 8F
→
07/10 11:04, 4月前 , 9F
不然未來幾年內可能碩士都不想唸博士了
07/10 11:04, 9F
→
07/10 11:05, 4月前 , 10F
畢竟就有一個被教授留很久的博士案例在，如果教授6.
07/10 11:05, 10F
→
07/10 11:05, 4月前 , 11F
5年再留到7-8年， 保證嚇到後面的碩士生
07/10 11:05, 11F
→
07/10 11:11, 4月前 , 12F
去教授的實驗室問一下就知道了
07/10 11:11, 12F
→
07/10 11:12, 4月前 , 13F
如果真的有4年畢，並且有數個5年左右畢業的學長
07/10 11:12, 13F
→
07/10 11:13, 4月前 , 14F
其實就算是5年畢業，也是很划算的投資
07/10 11:13, 14F
→
07/10 11:14, 4月前 , 15F
但如果有多個徑博的人都讀到7、8年 就要特別注意
07/10 11:14, 15F
推
07/10 11:33, 4月前 , 16F
不能怪教授啊...有時候就學生的能力不到，但學生又
07/10 11:33, 16F
→
07/10 11:33, 4月前 , 17F
自以為有能力
07/10 11:33, 17F
→
07/10 11:34, 4月前 , 18F
哪有那種時間到一定讓人走的，你這個最後還是有讓他
07/10 11:34, 18F
→
07/10 11:34, 4月前 , 19F
走，念的時間也差不多其實也還好
07/10 11:34, 19F
→
07/10 11:35, 4月前 , 20F
做超多事不是很正常...不然教授要找誰來做？
07/10 11:35, 20F
→
07/10 11:36, 4月前 , 21F
只是這教授機掰的就是不給安排碩士口試，但這也等於
07/10 11:36, 21F
→
07/10 11:36, 4月前 , 22F
打自己臉和招牌
07/10 11:36, 22F
→
07/10 11:40, 4月前 , 23F
學生就單純啊，不懂教授其實跟外面的人差不多，一樣
07/10 11:40, 23F
→
07/10 11:41, 4月前 , 24F
有利益的觀念，徑博就是拐學生的一招而已，最重要是
07/10 11:41, 24F
→
07/10 11:41, 4月前 , 25F
外面工作不爽你可以辭職還是有錢賺，學校一辦退學什
07/10 11:41, 25F
→
07/10 11:41, 4月前 , 26F
麼都沒有
07/10 11:41, 26F
→
07/10 11:47, 4月前 , 27F
教授就是口頭契約騙學生
07/10 11:47, 27F
→
07/10 11:48, 4月前 , 28F
外面的工作不要說不爽做 離職，年資能力職等跟著你
07/10 11:48, 28F
→
07/10 11:48, 4月前 , 29F
自己跑
07/10 11:48, 29F
推
07/10 11:48, 4月前 , 30F
是教授洗腦學生有能力的，怪學生？
07/10 11:48, 30F
→
07/10 11:48, 4月前 , 31F
之前海邊還有那種 離職主管 控告海公公 討被沒收的
07/10 11:48, 31F
→
07/10 11:48, 4月前 , 32F
分紅跟股票
07/10 11:48, 32F
→
07/10 11:49, 4月前 , 33F
16樓說的話跟詐騙集團一樣
07/10 11:49, 33F
→
07/10 11:49, 4月前 , 34F
結果還真的告贏海邊，海邊要環沒收的一些股票分紅
07/10 11:49, 34F
→
07/10 11:49, 4月前 , 35F
還要賠償金
07/10 11:49, 35F
→
07/10 11:50, 4月前 , 36F
碩班學生告教授，就算給學生告贏， 學生也賠上畢業
07/10 11:50, 36F
→
07/10 11:50, 4月前 , 37F
文憑跟好幾年的時間成本
07/10 11:50, 37F
推
07/10 11:51, 4月前 , 38F
afterphd版 看一看就知道，某群巨嬰 騙不到人 急了
07/10 11:51, 38F
→
07/10 12:10, 4月前 , 39F
不要念就不要哀
07/10 12:10, 39F
還有 45 則推文
推
07/10 13:53, 4月前 , 85F
學生能力不到，那你就白紙黑字的說好啊，例如paper
07/10 13:53, 85F
→
07/10 13:53, 4月前 , 86F
要求多少，沒達到不放人
07/10 13:53, 86F
推
07/10 13:54, 4月前 , 87F
土博制度本來就有問題，你是教授，遇到優秀學生怎會
07/10 13:54, 87F
→
07/10 13:54, 4月前 , 88F
讓他跑？你開公司員工免費，傻了才讓員工離職
07/10 13:54, 88F
推
07/10 14:41, 4月前 , 89F
如果電資碩等事業穩定再唸管理博會不會投報較佳
07/10 14:41, 89F
→
07/10 16:09, 4月前 , 90F
怎麼會有人怪學生能力不足？？這不是典型的教授騙人
07/10 16:09, 90F
→
07/10 16:09, 4月前 , 91F
做苦力，弄到人都快唸不下去才放你走的典型例子嗎？
07/10 16:09, 91F
→
07/10 16:09, 4月前 , 92F
？而且人家中途想輸一半轉碩士不給口試，就擺明詐騙
07/10 16:09, 92F
→
07/10 16:09, 4月前 , 93F
手法，有什麼好討論。
07/10 16:09, 93F
→
07/10 16:11, 4月前 , 94F
所以教授（出社會老闆）畫大餅不要聽，你看看前輩
07/10 16:11, 94F
→
07/10 16:11, 4月前 , 95F
或問問風評就知道餅是不是真的
07/10 16:11, 95F
→
07/10 16:11, 4月前 , 96F
博士唸幾年就夭折不是沒原因的
07/10 16:11, 96F
推
07/10 16:14, 4月前 , 97F
科技業完全不建議博士，除非家底好或很有熱忱
07/10 16:14, 97F
→
07/10 16:17, 4月前 , 98F
其實碩士能不能準時也是看教授臉色。這個都要事先
07/10 16:17, 98F
→
07/10 16:17, 4月前 , 99F
問好，挑對教授可以準時走很重要
07/10 16:17, 99F
推
07/10 17:10, 4月前 , 100F
台灣教授和研究生的地位真的非常不對等，這個問題很
07/10 17:10, 100F
→
07/10 17:10, 4月前 , 101F
嚴重
07/10 17:10, 101F
→
07/10 17:12, 4月前 , 102F
你說的這種例子恐怕太多了，很多人碩班都會體認到一
07/10 17:12, 102F
→
07/10 17:12, 4月前 , 103F
次
07/10 17:12, 103F
推
07/10 17:17, 4月前 , 104F
這很符合台灣教授普遍的型態
07/10 17:17, 104F
推
07/10 17:24, 4月前 , 105F
很多教授都應該送去看心理科 一堆心理變態死不放人
07/10 17:24, 105F
→
07/10 18:39, 4月前 , 106F
絕對不要逕博 好下場很少
07/10 18:39, 106F
推
07/10 20:59, 4月前 , 107F
是我可能會受不了 在休息室xx==
07/10 20:59, 107F
推
07/10 21:19, 4月前 , 108F
很多教授真的是有病或垃圾，遇到好幾個了，找老闆
07/10 21:19, 108F
→
07/10 21:19, 4月前 , 109F
真的慎選
07/10 21:19, 109F
推
07/10 21:42, 4月前 , 110F
學長姐都不問一下機簽下去囉！
07/10 21:42, 110F
推
07/10 22:30, 4月前 , 111F
土博士不值得唸
07/10 22:30, 111F
→
07/10 22:35, 4月前 , 112F
哪間呢
07/10 22:35, 112F
→
07/11 00:33, 4月前 , 113F
然後千萬不要覺得教授的個性永遠都不會改變
07/11 00:33, 113F
→
07/11 00:35, 4月前 , 114F
有遇過教授是剛近來助理教授的時候，對學生很客氣很
07/11 00:35, 114F
→
07/11 00:35, 4月前 , 115F
照顧， 等到自己變成副教授，就開始壓榨學生， 然後
07/11 00:35, 115F
→
07/11 00:35, 4月前 , 116F
升到教授後反而越變本加厲，
07/11 00:35, 116F
→
07/11 00:35, 4月前 , 117F
教授的性格多變
07/11 00:35, 117F
推
07/11 13:59, 4月前 , 118F
台灣讀碩博真的是看教授臉色
07/11 13:59, 118F
推
07/12 09:07, 3月前 , 119F
哪間鬼島教授
07/12 09:07, 119F
推
07/14 10:44, 3月前 , 120F
年薪三百萬換算8年大約是2400萬，還不算投資獲利，
07/14 10:44, 120F
→
07/14 10:44, 3月前 , 121F
我有個3000萬直接原地退休，每年領股息也有150萬，
07/14 10:44, 121F
→
07/14 10:44, 3月前 , 122F
還跟你博不博？
07/14 10:44, 122F
→
07/14 10:45, 3月前 , 123F
當教授就是年輕的時候沒有撈到這個三千萬，性格扭曲
07/14 10:45, 123F
推
07/20 19:17, 3月前 , 124F
把老師的計畫帳目公開啊～沒有幾個乾淨的啦
07/20 19:17, 124F
‣ 更多 llakbil 的文章
文章代碼(AID): #1cZVJoQv (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 llakbil 的文章
文章代碼(AID): #1cZVJoQv (Tech_Job)