PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: 讀博班對就業的影響

看板Tech_Job (科技人)作者 (火星人當研究生)時間4月前 (2024/07/10 23:21), 4月前編輯推噓13(13推 0噓 40→)
留言53則, 15人參與, 3月前最新討論串8/12 (看更多)
傻子才會為了較多的薪水唸博士班 把讀博班時少賺的薪水和學費拿來投資，賺的絕對比薪水的價差多。 博士能不能坐領高薪，和做的題目有500%的高度相關性 如果選對了題目，就有機會成為全球市值前十公司的CTO 如果選錯了題目，就只能和年輕的肝一起演戲加班， 甚至是去背著沙包跑步求錄取。 但是如果能有如此毒辣的眼光，能看出四年甚至五六年後那個應用會直接衝到風口上， 能看出可以選到四五年後就爆火能馬上坐領高薪的題目， 哪幹嘛還花時間去唸博士？直接把錢拿去入股新創或是買股，獲益還比較高， 而且股票還能直接變現，不用去拼死拼活爆肝等第二年才能領分紅、賣配股。 況且一個博士學位和四年年資的價差，做個十年也不見得能大於400萬。 唸博直接少賺的400萬，這錢來投資不香嗎？ 你說投資失利怎麼辦？ 投資失利損失的不過是錢， 投資學位失敗的損失的可是最黃金的光陰時間。 ※ 引述《Narcissussss (UglyNarcissus)》之銘言： : 各位前輩大家好 : 小弟113電機 沒意外的話應該也是留本校電子所 : 之前有和教授討論過徑博的事情 教授說基本上4年左右可以畢業 : 因為碩班大概也要2.5年 所以有想著要不要多花一點時間徑博 但好像又聽到說在台灣讀博 : 士cp值不高 : 所以想請問各位的是博士在業界工作的情形 對未來工作升遷的影響如何 : 麻煩前輩各位解答了 謝謝 : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 6a -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.235.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1720624910.A.213.html
推
07/11 00:45, 4月前 , 1F
這是台灣教育的問題，算是齊頭式的平等，能力好的在
07/11 00:45, 1F
→
07/11 00:45, 4月前 , 2F
讀博班的過程中也不能比能力普通的快多少
07/11 00:45, 2F
→
07/11 00:46, 4月前 , 3F
只有多慘的問題，讀完博班的出路也沒有和業界接軌
07/11 00:46, 3F
→
07/11 00:47, 4月前 , 4F
以上說的都是台灣博班的現狀問題，但不適用全世界
07/11 00:47, 4F
→
07/11 00:47, 4月前 , 5F
在美國就有3年碩博的制度，博士肄業有修完課就能拿
07/11 00:47, 5F
→
07/11 00:48, 4月前 , 6F
碩士文憑，也有暑期實習生的制度，進入業界明顯優於
07/11 00:48, 6F
→
07/11 00:48, 4月前 , 7F
碩、學士，那就有讀的價值，甚至有說法是美國的教育
07/11 00:48, 7F
→
07/11 00:49, 4月前 , 8F
就是在培養這些博士生，其他人都是在為他們打工
07/11 00:49, 8F
推
07/11 04:48, 4月前 , 9F
那是因為大部分人讀博士只是把它當成高階知識+1
07/11 04:48, 9F
→
07/11 04:49, 4月前 , 10F
真正讀博士是在鍛鍊解決問題的能力和層次
07/11 04:49, 10F
→
07/11 04:49, 4月前 , 11F
不侷限在知識的獲取
07/11 04:49, 11F
→
07/11 04:50, 4月前 , 12F
如果讀博士時有學到解決問題的深度與廣度
07/11 04:50, 12F
→
07/11 04:51, 4月前 , 13F
研發題目不會侷限在博班的題目上
07/11 04:51, 13F
公司又不是傻子 花錢花時間讓一個不是做這個題目的博士來做， 還不如直接請一個做這個題目的新鮮博士，甚至請個碩士 而公司讓非這個題目的博士慢慢研究的花費，就會直接反應成較低的薪資
→
07/11 04:52, 4月前 , 14F
薪水也不會因此被框住
07/11 04:52, 14F
→
07/11 04:55, 4月前 , 15F
國外為證明自己有能力會再去做一年的「博士後」
07/11 04:55, 15F
→
07/11 04:56, 4月前 , 16F
而且要可以選擇跟原有領域有差異的來做
07/11 04:56, 16F
→
07/11 04:58, 4月前 , 17F
在台灣很多公司錄取博士只是為了跟投資人交待
07/11 04:58, 17F
→
07/11 04:59, 4月前 , 18F
就像上一篇誠實交待現況的那位
07/11 04:59, 18F
推
07/11 05:02, 4月前 , 19F
只要公司一直有需要維持博士人數就會留人
07/11 05:02, 19F
→
07/11 05:03, 4月前 , 20F
真正的在線研發就交給碩士就好了
07/11 05:03, 20F
推
07/11 06:26, 4月前 , 21F
推u大，但其實這也順便說明為什麼碩士最好用的原因
07/11 06:26, 21F
→
07/11 06:26, 4月前 , 22F
解決問題的能力和層次是否需要深廣，取決於公司
07/11 06:26, 22F
推
07/11 07:12, 4月前 , 23F
跟投資人交待博士只要報數碩士就還要報EE的人數
07/11 07:12, 23F
→
07/11 07:32, 4月前 , 24F
現在ai博士 大公司捧著一堆錢請你
07/11 07:32, 24F
推
07/11 07:43, 4月前 , 25F
取決於公司+1 美國一堆公司裡比較高薪的缺就只收博
07/11 07:43, 25F
→
07/11 07:43, 4月前 , 26F
士，你不念也不行
07/11 07:43, 26F
推
07/11 08:12, 4月前 , 27F
唸到博士被當達成 KPI 的人頭用...這環境QQ
07/11 08:12, 27F
推
07/11 08:19, 4月前 , 28F
下定決心去台積還是有差啊
07/11 08:19, 28F
推
07/11 09:05, 4月前 , 29F
una283說得很正確 博士訓練的是解決問題能力
07/11 09:05, 29F
→
07/11 09:06, 4月前 , 30F
然而這個能力 也並非只有博士才能習得
07/11 09:06, 30F
→
07/11 09:08, 4月前 , 31F
解決問題第一步是定義有意義的問題 這才是博士價值
07/11 09:08, 31F
※ 編輯: ewings (101.12.16.86 臺灣), 07/11/2024 10:28:05
→
07/11 11:11, 4月前 , 32F
年紀比台製博士還有含金量 尤其大公司年資
07/11 11:11, 32F
→
07/11 11:11, 4月前 , 33F
大公司很清楚台製博士尻國科會計劃技能
07/11 11:11, 33F
→
07/11 11:12, 4月前 , 34F
陸製的博士也是呈現台製一樣的市場反應
07/11 11:12, 34F
推
07/11 11:17, 4月前 , 35F
台大電機厲害的直攻博，說+博四年正常吧
07/11 11:17, 35F
→
07/11 11:40, 4月前 , 36F
看人吧？強者同學博班老闆叫他畢業後創業開公司。
07/11 11:40, 36F
→
07/11 11:42, 4月前 , 37F
開了賣，賣了又開，在矽谷賺了好幾波。
07/11 11:42, 37F
→
07/11 12:12, 4月前 , 38F
碩士博士的差別本來就是你丟一個不會而且沒人做
07/11 12:12, 38F
→
07/11 12:13, 4月前 , 39F
過的東西 google查不到的 碩士就放棄了
07/11 12:13, 39F
→
07/11 12:14, 4月前 , 40F
說博士的題目專業人生沒用這種低能見解
07/11 12:14, 40F
→
07/11 12:14, 4月前 , 41F
就留給低能兒去看吧
07/11 12:14, 41F
推
07/11 12:28, 4月前 , 42F
才差400萬，職等差距拉開後幾年就賺回來了
07/11 12:28, 42F
→
07/11 15:25, 3月前 , 43F
升不上去的碩碩自己就會離職了
07/11 15:25, 43F
→
07/11 15:25, 3月前 , 44F
這幾年這種魯蛇文會指數增加 選我正解
07/11 15:25, 44F
→
07/11 15:25, 3月前 , 45F
然後一堆阿Q會說長官都生無能只會出張嘴的博班
07/11 15:25, 45F
→
07/11 15:26, 3月前 , 46F
就跟一堆人看name文章以為他真的很弱 笑死
07/11 15:26, 46F
→
07/11 15:26, 3月前 , 47F
他都能帶團隊帶出80格專利跟長官賞識了 最好無能
07/11 15:26, 47F
推
07/11 19:01, 3月前 , 48F
有聽過一個頂大機械系的博士，專攻領域是力學跟電
07/11 19:01, 48F
→
07/11 19:01, 3月前 , 49F
路學的研究，畢業後幫公司改善產品，改善後的產品
07/11 19:01, 49F
→
07/11 19:01, 3月前 , 50F
比原來的好很多，公司也靠那產品賺了不少錢，不過過
07/11 19:01, 50F
→
07/11 19:01, 3月前 , 51F
沒多久，那家公司就被告侵犯專利，之前賺到的錢還
07/11 19:01, 51F
→
07/11 19:01, 3月前 , 52F
不夠付賠掉的錢
07/11 19:01, 52F
推
07/15 14:33, 3月前 , 53F
投資失利 不用時間嗎
07/15 14:33, 53F
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1cZgSE8J (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1cZgSE8J (Tech_Job)