Re: [心得] 鴻海嘉年華抽中 Model B,不給然後資遣你

看板Tech_Job (科技人)作者 (あいりまにあ)時間7小時前 (2025/01/23 12:51), 編輯推噓-2(7943)
留言59則, 12人參與, 4小時前最新討論串5/7 (看更多)
省流:原PO除非拿出更多具體資訊    不然沒什麼好吵的,鴻海勝 先提你一個問題,也避免你被告 既然你在文中提到欠了自願離職 那就不應該用聳動的標題帶風向 第二,重點來了 鴻海過去有類似的案例 關鍵字是十張股票 在那個案例裡面 法院判公司勝訴 如果你沒有比他更多的手牌 那建議就別看這串文章了 你得不到你要的答案了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1737607919.A.966.html

01/23 12:56, 7小時前 , 1F
人家文內寫非自願內
01/23 12:56, 1F

01/23 12:57, 7小時前 , 2F
想必您是瞭解法律的人,鴻海要勝太
01/23 12:57, 2F

01/23 12:57, 7小時前 , 3F
容易了,我也只是分享真的發生的事
01/23 12:57, 3F

01/23 12:57, 7小時前 , 4F
,接著也要進入勞資協商的階段,還
01/23 12:57, 4F

01/23 12:57, 7小時前 , 5F
是您是鴻海的法務?我想那值得和您
01/23 12:57, 5F

01/23 12:57, 7小時前 , 6F
深談
01/23 12:57, 6F

01/23 12:57, 7小時前 , 7F
喔對,簽了非自願離職
01/23 12:57, 7F

01/23 13:14, 6小時前 , 8F
雲? 非自願好嗎
01/23 13:14, 8F

01/23 13:21, 6小時前 , 9F
目洨? 非自願看成自願 不要出來丟臉
01/23 13:21, 9F

01/23 13:21, 6小時前 , 10F
01/23 13:21, 10F

01/23 13:22, 6小時前 , 11F
法務洗地板了
01/23 13:22, 11F

01/23 13:23, 6小時前 , 12F
我覺得如果福委會當下摸彩條例有註
01/23 13:23, 12F

01/23 13:23, 6小時前 , 13F
明領獎時必須在職 你要贏真的很難了
01/23 13:23, 13F

01/23 13:23, 6小時前 , 14F
01/23 13:23, 14F

01/23 13:24, 6小時前 , 15F
爆卦出來不錯啊
01/23 13:24, 15F

01/23 13:25, 6小時前 , 16F
如果沒說什麼時候發獎品 領獎時候需
01/23 13:25, 16F

01/23 13:26, 6小時前 , 17F
在職這條無效
01/23 13:26, 17F

01/23 13:26, 6小時前 , 18F
如果100年後才發獎品 難道要在職100
01/23 13:26, 18F

01/23 13:26, 6小時前 , 19F
年?
01/23 13:26, 19F

01/23 13:28, 6小時前 , 20F
他是非自願==
01/23 13:28, 20F

01/23 13:31, 6小時前 , 21F
資遣就是資遣,沒什麼簽非自願離職
01/23 13:31, 21F

01/23 13:31, 6小時前 , 22F
那張叫做非自願離職證明,法規規定
01/23 13:31, 22F

01/23 13:31, 6小時前 , 23F
公司一定要給,申請失業補助的
01/23 13:31, 23F

01/23 13:32, 6小時前 , 24F
非自願也能看成自願…
01/23 13:32, 24F

01/23 13:32, 6小時前 , 25F
你所謂的簽名就是補行政程序,你申
01/23 13:32, 25F

01/23 13:32, 6小時前 , 26F
請非自願離職證明書並簽收
01/23 13:32, 26F

01/23 13:33, 6小時前 , 27F
你簽不簽都不影響公司資遣你,就是
01/23 13:33, 27F

01/23 13:33, 6小時前 , 28F
按照法規把所有程序走完的一個過程
01/23 13:33, 28F

01/23 13:34, 6小時前 , 29F
要你簽收就是HR怕你去勞動部反咬說
01/23 13:34, 29F

01/23 13:34, 6小時前 , 30F
公司不發給你非自願離職證明書
01/23 13:34, 30F

01/23 13:35, 6小時前 , 31F
樓上是搞錯重點是不是 又不是在討論
01/23 13:35, 31F

01/23 13:35, 6小時前 , 32F
資遣
01/23 13:35, 32F

01/23 13:37, 6小時前 , 33F
重點是福委會不給,那一直扯"簽"非
01/23 13:37, 33F

01/23 13:37, 6小時前 , 34F
願離職幹嘛?
01/23 13:37, 34F

01/23 13:38, 6小時前 , 35F
如果原po是自願離職 今天沒這麼多
01/23 13:38, 35F

01/23 13:38, 6小時前 , 36F
人幫原po說話 有點邏輯好嗎
01/23 13:38, 36F

01/23 13:39, 6小時前 , 37F
原po當然要先把立場站穩阿 非自願
01/23 13:39, 37F

01/23 13:40, 6小時前 , 38F
對於這件事很重要 至於法律上有沒有
01/23 13:40, 38F

01/23 13:40, 6小時前 , 39F
非自願資遣 不重要
01/23 13:40, 39F

01/23 13:44, 6小時前 , 40F
我覺得自願非自願不是判決重點。鴻
01/23 13:44, 40F

01/23 13:45, 6小時前 , 41F
海拿不存在的東西來抽獎,欺騙員工
01/23 13:45, 41F

01/23 13:45, 6小時前 , 42F
,這才是重點
01/23 13:45, 42F

01/23 13:45, 6小時前 , 43F
自願又如何?就算在職,難道鴻海可
01/23 13:45, 43F

01/23 13:45, 6小時前 , 44F
以繼續這樣拖20年嗎
01/23 13:45, 44F

01/23 13:51, 6小時前 , 45F
站穩什麼立場啦,都拿到非自願離職
01/23 13:51, 45F

01/23 13:51, 6小時前 , 46F
證明了,還可以改成是自己申請離職
01/23 13:51, 46F

01/23 13:52, 6小時前 , 47F
發股票一般來說會協議好日期,例如
01/23 13:52, 47F

01/23 13:52, 6小時前 , 48F
一年後給幾股,二年後給幾股,這個
01/23 13:52, 48F

01/23 13:52, 6小時前 , 49F
你兩年後人不在領不到,這合情合理
01/23 13:52, 49F

01/23 13:52, 6小時前 , 50F
喔,就跟你說問題是福委會不給啦
01/23 13:52, 50F

01/23 13:52, 6小時前 , 51F
這包就福委會的包,要告福委會
01/23 13:52, 51F

01/23 13:53, 6小時前 , 52F
有人不知道福委會不給嗎? 福委會
01/23 13:53, 52F

01/23 13:54, 6小時前 , 53F
要給還有這篇文章嗎?
01/23 13:54, 53F

01/23 13:56, 6小時前 , 54F
本來就是要告福委會阿 難道告賴清德
01/23 13:56, 54F

01/23 13:57, 6小時前 , 55F
有事嗎?就算他今天是自願離職,也
01/23 13:57, 55F

01/23 13:57, 6小時前 , 56F
也沒人在扯自願非自願 是他媽一直有
01/23 13:57, 56F

01/23 13:57, 6小時前 , 57F
人看錯文章
01/23 13:57, 57F

01/23 13:57, 6小時前 , 58F
是要找福委會討那台車啦,2年前的獎
01/23 13:57, 58F

01/23 16:01, 4小時前 , 59F
連中文都看不懂,還能發文
01/23 16:01, 59F
文章代碼(AID): #1daShlbc (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1daShlbc (Tech_Job)