Re: [討論] 四中資工碩出路
發表意見前,我先附上人權:
- 我畢業於中興通訊所
- 去年拿過 Apple Contractor offer(兼管理)
大家可以參考人權,再決定要不要繼續看。
這篇主要根據我的求職經驗展開來談。
※ 引述《allen501pc (Linux User!)》之銘言:
: 我們公司也常在面試剛畢業的新人。
: 新人不是不行,但通常都在找潛力股。
: 講白一點,就是看有沒有課程基礎、Side project開發、團隊合作能力,論文答辯能力。
: 以資工相關科系來說,就是看幾個課程:資料庫、演算法、作業系統、計算機組織(如
果很
: 偏硬體) 這些。
: 如果大學的基礎課程成績單太爛,就會特別挑出來問或是考試。
到這邊我都同意,
我認為四中出來的定位就是不是最頂的(四大)
但會被市場篩選出潛力股,給比較少的錢,去試試看職缺。
畢業後不是大徵才,
所以面試也是面了一些才上岸。
以求職者的角度來看,
我很珍惜自己的時間成本,
有些過五關斬六將的到最後發了幽默薪資 offer。
所以如果你有四中碩(含以上)
推設定一個年薪,過門檻再去面考試。
自己是設定保證 100W/年。
: 沒有side project,沒有實習合作經驗、沒有Github或是作品展示,那就與一般人沒兩
樣。
我的想法,跟其他人無關。
如果我是有用人權的主管,
手上又有資源,兩個 candidate來,都沒有 Side Project、實習合作經驗、作品?
我會用學歷好的。
原因是你要怎麼說服我進來不會爆破專案?
真的爆破了,我要怎麼跟上面要資源、時間?
總不可能說:
嘿嘿大欸拍謝,因為我用了一個野雞科大的新人,
所以這個專案爆炸囉!麻煩再給我三天的時間。
當然是學歷阿,不然是請算命仙來算看看我們八字合不合?
: 論文題目真正解掉什麼問題不重要,重要的是你能不能定義問題、設定問題框架、論文
貢獻
: 能不能清楚答覆?用的方法特別之處在哪?這個方法在實驗過程中有沒有其他限制沒考
量到
: 的?
: 如果連這些基礎答辯能力都講不好,
: 問幾個問題之後一直卡住,
: 那就代表你之後在職場上很難利用這些
: 抽象化能力去解問題,訓練期會比較久。
: 如果有跟其他人合作專題、做競賽專案,我們就會特別問分工任務,特別是遇到問題卡
住的
: 時候,或是有時間調配衝突的時候,會怎麼解決?
: 最近AI當道,現階段,我們也會特別剔除「只會用ChaptGPT」的面試者。
: 為什麼?因為AI產生出來的程式碼固然很方便,但「只會用這個」就代表你連基礎debu
g的
: 能力都不會。一但遇到工作現場需要快速反應解bug的,這樣的人力資源擺在那邊就只
是個
: 「擺設」。
: 甚至是連幫GPT 的答案debug能力都沒有。
: 最重要一點,就是不要說謊或是硬拗。
: 明明這個專案有其他人的貢獻,卻講成這個專案你貢獻最多。
: 明明只學到LLM怎麼做「應用」,卻講成好像從無到有建模型一樣。
: 這篇論文發表只有掛名,貢獻度也是最小的那一位,卻講成好像你做得一樣。
: 這種做法都是在團隊合作中的大忌,容易在專案執行過程中做出隱匿或是虛假陳述,導
致許
: 多溝通障礙或是專案延宕。
以求職者的角度來說,
我會推薦你在"不會被拆穿"的情況下潤飾。
檢驗你夠不夠格是面試官的事情,
我曾經在當求職者的時候常常遇到一些幽默的事情,
像是面試官問 509. Fibonacci Number 這題,
主要是給你一個數字 N,讓你求出第 N位費波納契數。
當時我很緊張,只寫出一個計算複雜度 O(N) 的版本,
結果面試官說這個已經是最佳計算複雜度了。
或是某個面試官曾問我:
為什麼 PyTorch 的程式碼為什麼要轉換?
PyTorch 的程式碼不是能直接給 TensorFlow 用嗎?
非常的幽默。
我想講的是:
有些面試官自己也沒能力去判斷 candidate,
不要太緊張,別把潤飾這件事情上升到職業道德去綁架自己。
如果面試官判斷不出來誰在豪洨?
往遠的說,
搞不好他們專案就用不到這麼高深的技術,
就只是想抓有潛力的新人 low ball;
往近的說,
判斷不出來,為什麼還想爭取到優秀的 candidate?
判斷你夠不夠格是面試官的問題,
面試的祕訣就是拿到 offer 的贏,沒拿到 offer 的輸!
以上。
--
作者 villagermess (我是女生) 看板 Tech_Job
標題 [討論] 為什麼不開基本薪資 然後分紅給50萬
時間 Fri May 14 10:21:35 2021
───────────────────────────────────────
→
05/14 10:31,
05/14 10:31
→
05/14 10:32,
05/14 10:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.82.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1743350091.A.EEC.html
※ 編輯: wuyiulin (111.246.82.23 臺灣), 03/31/2025 00:01:48
※ 編輯: wuyiulin (111.246.104.249 臺灣), 03/31/2025 00:15:38
推
03/31 00:20,
2天前
, 1F
03/31 00:20, 1F
推
03/31 01:32,
2天前
, 2F
03/31 01:32, 2F
推
03/31 07:16,
1天前
, 3F
03/31 07:16, 3F
→
03/31 07:16,
1天前
, 4F
03/31 07:16, 4F
→
03/31 07:16,
1天前
, 5F
03/31 07:16, 5F
推
03/31 08:44,
1天前
, 6F
03/31 08:44, 6F
→
03/31 08:44,
1天前
, 7F
03/31 08:44, 7F
推
03/31 08:59,
1天前
, 8F
03/31 08:59, 8F
推
03/31 08:59,
1天前
, 9F
03/31 08:59, 9F
→
03/31 09:00,
1天前
, 10F
03/31 09:00, 10F
→
03/31 11:09,
1天前
, 11F
03/31 11:09, 11F
→
03/31 11:09,
1天前
, 12F
03/31 11:09, 12F
→
03/31 11:09,
1天前
, 13F
03/31 11:09, 13F
→
03/31 11:09,
1天前
, 14F
03/31 11:09, 14F
推
03/31 11:16,
1天前
, 15F
03/31 11:16, 15F
→
03/31 11:16,
1天前
, 16F
03/31 11:16, 16F
推
03/31 12:33,
1天前
, 17F
03/31 12:33, 17F
→
03/31 13:35,
1天前
, 18F
03/31 13:35, 18F
推
03/31 18:47,
1天前
, 19F
03/31 18:47, 19F
→
03/31 20:53,
1天前
, 20F
03/31 20:53, 20F
→
03/31 20:54,
1天前
, 21F
03/31 20:54, 21F
→
03/31 20:55,
1天前
, 22F
03/31 20:55, 22F
→
03/31 20:56,
1天前
, 23F
03/31 20:56, 23F
討論串 (同標題文章)
Tech_Job 近期熱門文章
20
38
PTT職涯區 即時熱門文章