Re: [討論] 四中資工碩出路

看板Tech_Job (科技人)作者 (機掰客家人)時間2天前 (2025/03/30 23:54), 2天前編輯推噓9(9014)
留言23則, 12人參與, 1天前最新討論串7/7 (看更多)
發表意見前,我先附上人權: - 我畢業於中興通訊所 - 去年拿過 Apple Contractor offer(兼管理) 大家可以參考人權,再決定要不要繼續看。 這篇主要根據我的求職經驗展開來談。 ※ 引述《allen501pc (Linux User!)》之銘言: : 我們公司也常在面試剛畢業的新人。 : 新人不是不行,但通常都在找潛力股。 : 講白一點,就是看有沒有課程基礎、Side project開發、團隊合作能力,論文答辯能力。 : 以資工相關科系來說,就是看幾個課程:資料庫、演算法、作業系統、計算機組織(如 果很 : 偏硬體) 這些。 : 如果大學的基礎課程成績單太爛,就會特別挑出來問或是考試。 到這邊我都同意, 我認為四中出來的定位就是不是最頂的(四大) 但會被市場篩選出潛力股,給比較少的錢,去試試看職缺。 畢業後不是大徵才, 所以面試也是面了一些才上岸。 以求職者的角度來看, 我很珍惜自己的時間成本, 有些過五關斬六將的到最後發了幽默薪資 offer。 所以如果你有四中碩(含以上) 推設定一個年薪,過門檻再去面考試。 自己是設定保證 100W/年。 : 沒有side project,沒有實習合作經驗、沒有Github或是作品展示,那就與一般人沒兩 樣。 我的想法,跟其他人無關。 如果我是有用人權的主管, 手上又有資源,兩個 candidate來,都沒有 Side Project、實習合作經驗、作品? 我會用學歷好的。 原因是你要怎麼說服我進來不會爆破專案? 真的爆破了,我要怎麼跟上面要資源、時間? 總不可能說: 嘿嘿大欸拍謝,因為我用了一個野雞科大的新人, 所以這個專案爆炸囉!麻煩再給我三天的時間。 當然是學歷阿,不然是請算命仙來算看看我們八字合不合? : 論文題目真正解掉什麼問題不重要,重要的是你能不能定義問題、設定問題框架、論文 貢獻 : 能不能清楚答覆?用的方法特別之處在哪?這個方法在實驗過程中有沒有其他限制沒考 量到 : 的? : 如果連這些基礎答辯能力都講不好, : 問幾個問題之後一直卡住, : 那就代表你之後在職場上很難利用這些 : 抽象化能力去解問題,訓練期會比較久。 : 如果有跟其他人合作專題、做競賽專案,我們就會特別問分工任務,特別是遇到問題卡 住的 : 時候,或是有時間調配衝突的時候,會怎麼解決? : 最近AI當道,現階段,我們也會特別剔除「只會用ChaptGPT」的面試者。 : 為什麼?因為AI產生出來的程式碼固然很方便,但「只會用這個」就代表你連基礎debu g的 : 能力都不會。一但遇到工作現場需要快速反應解bug的,這樣的人力資源擺在那邊就只 是個 : 「擺設」。 : 甚至是連幫GPT 的答案debug能力都沒有。 : 最重要一點,就是不要說謊或是硬拗。 : 明明這個專案有其他人的貢獻,卻講成這個專案你貢獻最多。 : 明明只學到LLM怎麼做「應用」,卻講成好像從無到有建模型一樣。 : 這篇論文發表只有掛名,貢獻度也是最小的那一位,卻講成好像你做得一樣。 : 這種做法都是在團隊合作中的大忌,容易在專案執行過程中做出隱匿或是虛假陳述,導 致許 : 多溝通障礙或是專案延宕。 以求職者的角度來說, 我會推薦你在"不會被拆穿"的情況下潤飾。 檢驗你夠不夠格是面試官的事情, 我曾經在當求職者的時候常常遇到一些幽默的事情, 像是面試官問 509. Fibonacci Number 這題, 主要是給你一個數字 N,讓你求出第 N位費波納契數。 當時我很緊張,只寫出一個計算複雜度 O(N) 的版本, 結果面試官說這個已經是最佳計算複雜度了。 或是某個面試官曾問我: 為什麼 PyTorch 的程式碼為什麼要轉換? PyTorch 的程式碼不是能直接給 TensorFlow 用嗎? 非常的幽默。 我想講的是: 有些面試官自己也沒能力去判斷 candidate, 不要太緊張,別把潤飾這件事情上升到職業道德去綁架自己。 如果面試官判斷不出來誰在豪洨? 往遠的說, 搞不好他們專案就用不到這麼高深的技術, 就只是想抓有潛力的新人 low ball; 往近的說, 判斷不出來,為什麼還想爭取到優秀的 candidate? 判斷你夠不夠格是面試官的問題, 面試的祕訣就是拿到 offer 的贏,沒拿到 offer 的輸! 以上。 -- 作者 villagermess (我是女生) 看板 Tech_Job 標題 [討論] 為什麼不開基本薪資 然後分紅給50萬 時間 Fri May 14 10:21:35 2021 ───────────────────────────────────────

05/14 10:31,
只能吸引你 不能吸引人才
05/14 10:31

05/14 10:32,
所以沒人這樣開
05/14 10:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.82.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1743350091.A.EEC.html ※ 編輯: wuyiulin (111.246.82.23 臺灣), 03/31/2025 00:01:48 ※ 編輯: wuyiulin (111.246.104.249 臺灣), 03/31/2025 00:15:38

03/31 00:20, 2天前 , 1F
中興人推個
03/31 00:20, 1F

03/31 01:32, 2天前 , 2F
"先附上人權" XD
03/31 01:32, 2F

03/31 07:16, 1天前 , 3F
潤飾不能這樣無限上綱吧,這樣也能
03/31 07:16, 3F

03/31 07:16, 1天前 , 4F
說詐騙都是他應得的,是被騙的人判
03/31 07:16, 4F

03/31 07:16, 1天前 , 5F
斷問題。有做什麼就講什麼,很難?
03/31 07:16, 5F

03/31 08:44, 1天前 , 6F
原po 的意思不是要人說謊,那叫做包
03/31 08:44, 6F

03/31 08:44, 1天前 , 7F
03/31 08:44, 7F

03/31 08:59, 1天前 , 8F
原來有O(logn)的方式
03/31 08:59, 8F

03/31 08:59, 1天前 , 9F
中興之光
03/31 08:59, 9F

03/31 09:00, 1天前 , 10F
我覺得不能怪面試官 沒看過誰知道
03/31 09:00, 10F

03/31 11:09, 1天前 , 11F
合理 跟整形一樣 或是NBA水貨狀元
03/31 11:09, 11F

03/31 11:09, 1天前 , 12F
哈哈
03/31 11:09, 12F

03/31 11:09, 1天前 , 13F
臉皮要厚 才不會吃虧 吃虧的都是老
03/31 11:09, 13F

03/31 11:09, 1天前 , 14F
實人
03/31 11:09, 14F

03/31 11:16, 1天前 , 15F
第一次知道還有O(logn) 真的是有背
03/31 11:16, 15F

03/31 11:16, 1天前 , 16F
有分
03/31 11:16, 16F

03/31 12:33, 1天前 , 17F
靠 有nlogn的做法嗎 回去看一下
03/31 12:33, 17F

03/31 13:35, 1天前 , 18F
快速冪矩陣一般很難想到吧
03/31 13:35, 18F

03/31 18:47, 1天前 , 19F
學長推一個
03/31 18:47, 19F

03/31 20:53, 1天前 , 20F
這不難想到,是會不會的問題
03/31 20:53, 20F

03/31 20:54, 1天前 , 21F
會寫矩陣快速冪就一定會解這題
03/31 20:54, 21F

03/31 20:55, 1天前 , 22F
因為費式數列第N位就是矩陣快速冪的
03/31 20:55, 22F

03/31 20:56, 1天前 , 23F
經典問題,範例第一題都會拿這題練
03/31 20:56, 23F
文章代碼(AID): #1dwMbBxi (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1dwMbBxi (Tech_Job)