Re: [新聞] 台積電員工偷吃雞排 受害者卻被資遣怒提已刪文

看板Tech_Job (科技人)作者 (lks)時間6小時前 (2025/06/27 12:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 6小時前最新討論串2/3 (看更多)
對台積電而言 問題不是你們誰吃誰的雞排 該事件雙方都是外包 非台積電正職 來的外包用誰都無所謂 沒人想管你們鳥事 但出現紛爭 當其中有一方跑去報警告另一方 把台積電扯上新聞後 那性質就變了 此時 你就要有心理准備你要滾蛋惹 不上新聞什麼都好說可以喬 上新聞??? 阿是關台積電屁事 你什麼破外包、麻煩製造者 滾蛋吧... 本案被資遣的 認為是對方跑去屎弄 導致他被資遣 我只能講你是想太多 有能力影響台積電 還需要混到去做外包噢 當然不可能判的 其他什麼細節三小都不重要 報警=滾蛋... ※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : 台積電員工偷吃雞排 受害者卻被資遣怒提告 : 記者 張庭暄 報導 : 發佈時間:2025/06/26 15:49 : 最後更新時間:2025/06/26 15:49 : 新竹一名男子偷吃同事點心,受害者後遭資遣,懷疑同事煽動高層陷害。(示意圖,與本 : 事件無關/達志影像shutterstock) : 台積電派遣駐外廠員工小王(化名)於112年5月4日下午5時30分左右偷吃A公司員工小明 : (化名)辦公桌的點心,涉及竊盜,小明事後竟被公司資遣。 : 小明不滿稱,小王找台積電主管施壓,才害他沒了工作,憤而告上法院並求償30萬元。 : 新竹地院審酌,認為小明被資遣的原因為「不能勝任工作」,與小王無直接關聯,全案駁 : 回上訴。 : 據判決書所述,小明主張,當天在辦公桌上放雞排與紅茶各兩份,怎料,小王竟趁沒有人 : 注意偷走,還帶回家裡享用。 : 下午6時返回辦公桌時,發現點心已經不見,隔天詢問辦公室同仁才得知是小王所為。 : 小明認為,小王因涉竊盜,經協調後同意調離現單位並繼續留任公司,不過他事後又反悔 : 不聽勸,還找台積電人員試圖影響A公司的人事調動;台積電主管因擔心業務沒有人接替 : ,多次向A公司關切並施壓,A公司高層下令小王立刻進行和解,但小王仍不為所動。 : 小明主張,A公司人事經理再度與台積電部分主管開會,台積電人員以自己引起工作糾紛 : 為由,進行資遣或調離廠區;A公司迫於台積電業主工程師的壓力,最後資遣自己,小王 : 確得以留任現職。 : 他認為,任職多年來沒有任何缺失,因此不符合調離廠區的程序,且求償失業期間的薪資 : 損失19萬多元,還有固定續約與特休損失的8萬多元、失業期間撫慰金3萬元,總計約30萬 : 元損害,小王需賠償。 : 審理過程中,小王主張,這只是單純的竊盜案件,小明被資遣是他和雇主之間的問題,他 : 的請求無理由;另外,雇主有針對竊盜案開會討論,台積電稱小明對公司而言不符合駐廠 : 需求,建議小明不能待在該廠,建議調往其他廠區,與本身無關。 : 法官檢視小明提出的離職證明書,資遣原因為「勞工對於所擔任的工作確不能勝任」,離 : 職原因僅涉及小明個人能力與公司的業務適性,與小王無關;審酌小王在法庭中描述的個 : 人經驗與A公司、台積電規模與業務內容,難認定小王有能力影響台積電,使台積電派員 : 向A公司針對特定人員進行人事施壓。 : 法院審酌,即使小王有向他人抱怨或提到竊盜案相關內容,不過事後是否有向台積電或A : 公司反映,台積電與A公司是否因此進行人事業務的調動,皆難認定與小王行為有關。 : 另外,小明所提出的資料,也無從認定遭資遣與小王行為有關,證據不足,全案駁回。 : 刑事部分,新竹地院針對竊盜罪將小王判處拘役10天,檢方再次上訴,認為小王沒有主動 : 道歉或和解,犯後態度不佳。 : 法官認為,原判決沒有偏頗任何一方,量刑適切,駁回上訴,全案定讞。 : https://news.tvbs.com.tw/local/2914440 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1750998213.A.CFD.html

06/27 12:28, 6小時前 , 1F
兩個雞排跑去報警,老實說也蠻閒的
06/27 12:28, 1F
文章代碼(AID): #1eNXp5pz (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1eNXp5pz (Tech_Job)