Re: [新聞] 台積電員工偷吃雞排 受害者卻被資遣怒提告已刪文
對台積電而言
問題不是你們誰吃誰的雞排
該事件雙方都是外包
非台積電正職
來的外包用誰都無所謂
沒人想管你們鳥事
但出現紛爭
當其中有一方跑去報警告另一方
把台積電扯上新聞後
那性質就變了
此時
你就要有心理准備你要滾蛋惹
不上新聞什麼都好說可以喬
上新聞???
阿是關台積電屁事
你什麼破外包、麻煩製造者
滾蛋吧...
本案被資遣的
認為是對方跑去屎弄
導致他被資遣
我只能講你是想太多
有能力影響台積電
還需要混到去做外包噢
當然不可能判的
其他什麼細節三小都不重要
報警=滾蛋...
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: 台積電員工偷吃雞排 受害者卻被資遣怒提告
: 記者 張庭暄 報導
: 發佈時間:2025/06/26 15:49
: 最後更新時間:2025/06/26 15:49
: 新竹一名男子偷吃同事點心,受害者後遭資遣,懷疑同事煽動高層陷害。(示意圖,與本
: 事件無關/達志影像shutterstock)
: 台積電派遣駐外廠員工小王(化名)於112年5月4日下午5時30分左右偷吃A公司員工小明
: (化名)辦公桌的點心,涉及竊盜,小明事後竟被公司資遣。
: 小明不滿稱,小王找台積電主管施壓,才害他沒了工作,憤而告上法院並求償30萬元。
: 新竹地院審酌,認為小明被資遣的原因為「不能勝任工作」,與小王無直接關聯,全案駁
: 回上訴。
: 據判決書所述,小明主張,當天在辦公桌上放雞排與紅茶各兩份,怎料,小王竟趁沒有人
: 注意偷走,還帶回家裡享用。
: 下午6時返回辦公桌時,發現點心已經不見,隔天詢問辦公室同仁才得知是小王所為。
: 小明認為,小王因涉竊盜,經協調後同意調離現單位並繼續留任公司,不過他事後又反悔
: 不聽勸,還找台積電人員試圖影響A公司的人事調動;台積電主管因擔心業務沒有人接替
: ,多次向A公司關切並施壓,A公司高層下令小王立刻進行和解,但小王仍不為所動。
: 小明主張,A公司人事經理再度與台積電部分主管開會,台積電人員以自己引起工作糾紛
: 為由,進行資遣或調離廠區;A公司迫於台積電業主工程師的壓力,最後資遣自己,小王
: 確得以留任現職。
: 他認為,任職多年來沒有任何缺失,因此不符合調離廠區的程序,且求償失業期間的薪資
: 損失19萬多元,還有固定續約與特休損失的8萬多元、失業期間撫慰金3萬元,總計約30萬
: 元損害,小王需賠償。
: 審理過程中,小王主張,這只是單純的竊盜案件,小明被資遣是他和雇主之間的問題,他
: 的請求無理由;另外,雇主有針對竊盜案開會討論,台積電稱小明對公司而言不符合駐廠
: 需求,建議小明不能待在該廠,建議調往其他廠區,與本身無關。
: 法官檢視小明提出的離職證明書,資遣原因為「勞工對於所擔任的工作確不能勝任」,離
: 職原因僅涉及小明個人能力與公司的業務適性,與小王無關;審酌小王在法庭中描述的個
: 人經驗與A公司、台積電規模與業務內容,難認定小王有能力影響台積電,使台積電派員
: 向A公司針對特定人員進行人事施壓。
: 法院審酌,即使小王有向他人抱怨或提到竊盜案相關內容,不過事後是否有向台積電或A
: 公司反映,台積電與A公司是否因此進行人事業務的調動,皆難認定與小王行為有關。
: 另外,小明所提出的資料,也無從認定遭資遣與小王行為有關,證據不足,全案駁回。
: 刑事部分,新竹地院針對竊盜罪將小王判處拘役10天,檢方再次上訴,認為小王沒有主動
: 道歉或和解,犯後態度不佳。
: 法官認為,原判決沒有偏頗任何一方,量刑適切,駁回上訴,全案定讞。
: https://news.tvbs.com.tw/local/2914440
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1750998213.A.CFD.html
推
06/27 12:28,
6小時前
, 1F
06/27 12:28, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
54
143
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章