PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[公告] NCTUsucks, SkyShih 水桶一個月

看板Tech_Job (科技人)作者 (.....)時間4小時前 (2025/06/28 15:25), 2小時前編輯推噓18(20推 2噓 40→)
留言62則, 18人參與, 33分鐘前最新討論串1/1
噓
06/28 14:16,
造謠界的霸主 垃圾三立
06/28 14:16
至少說明一下三立如何造謠吧... 針對文章內容質疑造謠在容許範圍內,但直接說三立造謠界霸主就屬於違規了.
噓
06/28 14:48,
三民自文組廢物的文都當綜藝笑話看看就好
06/28 14:48
→
06/28 14:48,
，不要跟智障收容中心一般見識
06/28 14:48
地圖砲攻擊文組是廢物等 上述兩位水桶一個月 另外這個
噓
06/28 13:58,
為了避免損害大腦 不要看三民自這些垃
06/28 13:58
→
06/28 13:58,
圾媒體
06/28 13:58
因為有附上統計數據,認為是在討論媒體報導可能是假的,暫時不處分. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.139.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1751095518.A.F22.html
推
06/28 15:43, 4小時前 , 1F
政客爽的圖...你確定他有在討論?
06/28 15:43, 1F
→
06/28 15:48, 4小時前 , 2F
那份調查是委託yahoo做民調...懂的都懂
06/28 15:48, 2F
→
06/28 15:54, 4小時前 , 3F
如果造謠有先例，那是否是霸主就是主
06/28 15:54, 3F
→
06/28 15:54, 4小時前 , 4F
觀意見，還要證明？
06/28 15:54, 4F
→
06/28 15:58, 4小時前 , 5F
樓上的方式套用在tvbs 中時 都成立ㄟ
06/28 15:58, 5F
→
06/28 16:03, 4小時前 , 6F
可針對新聞討論是否造假,推文也說是投控了
06/28 16:03, 6F
→
06/28 16:14, 4小時前 , 7F
投控是什麼
06/28 16:14, 7F
推
06/28 16:15, 4小時前 , 8F
投資控股公司
06/28 16:15, 8F
→
06/28 16:16, 4小時前 , 9F
06/28 16:16, 9F
→
06/28 16:17, 4小時前 , 10F
那造謠的不就是CrazyKill...?
06/28 16:17, 10F
→
06/28 16:18, 4小時前 , 11F
直接大咧咧的寫日月光工程師400萬
06/28 16:18, 11F
推
06/28 16:24, 3小時前 , 12F
假發文真造謠？
06/28 16:24, 12F
→
06/28 16:24, 3小時前 , 13F
反正這種就是有點擦邊的發文方式
06/28 16:24, 13F
推
06/28 16:26, 3小時前 , 14F
三立記者造謠行之有年 這倒是客觀事實
06/28 16:26, 14F
→
06/28 16:27, 3小時前 , 15F
至於是不是霸主倒是難說
06/28 16:27, 15F
推
06/28 16:27, 3小時前 , 16F
發文也沒po出處直接說三立講 這樣
06/28 16:27, 16F
→
06/28 16:27, 3小時前 , 17F
也算造謠（？
06/28 16:27, 17F
→
06/28 16:34, 3小時前 , 18F
沒po出處這個認定上有點困難...
06/28 16:34, 18F
推
06/28 16:36, 3小時前 , 19F
可以吧，有出統計結果，你也可以說倒數
06/28 16:36, 19F
→
06/28 16:36, 3小時前 , 20F
第四名也是造謠
06/28 16:36, 20F
推
06/28 16:37, 3小時前 , 21F
根本就是在釣魚 這兩個被桶的就上鉤了啊
06/28 16:37, 21F
推
06/28 16:38, 3小時前 , 22F
一樓你PO個出處說yahoo民調不準看看啊
06/28 16:38, 22F
推
06/28 16:38, 3小時前 , 23F
這種釣魚式發文 有的是幫助版主的 抓出來
06/28 16:38, 23F
→
06/28 16:38, 3小時前 , 24F
亂的id 有的是挖洞給版友跳的 自己要注意
06/28 16:38, 24F
→
06/28 16:38, 3小時前 , 25F
一下
06/28 16:38, 25F
推
06/28 16:48, 3小時前 , 26F
06/28 16:48, 26F
→
06/28 16:49, 3小時前 , 27F
@wulouise yahoo 上的留言和民調偏向性...
06/28 16:49, 27F
→
06/28 16:49, 3小時前 , 28F
很嚴重
06/28 16:49, 28F
推
06/28 16:50, 3小時前 , 29F
釣魚倒是真的ww
06/28 16:50, 29F
→
06/28 16:51, 3小時前 , 30F
為什麼還要跟我要不準的民調...
06/28 16:51, 30F
推
06/28 16:53, 3小時前 , 31F
板上鄉民唯一認可木炭民調最真實
06/28 16:53, 31F
推
06/28 16:56, 3小時前 , 32F
不斷的引用不準確的數據做宣傳 中共最會
06/28 16:56, 32F
→
06/28 16:56, 3小時前 , 33F
這一招
06/28 16:56, 33F
→
06/28 17:23, 2小時前 , 34F
Google看看誰收了鉅額預算幫忙洗地、大內
06/28 17:23, 34F
→
06/28 17:23, 2小時前 , 35F
宣、抹黑政敵，誰就沒公信力囉
06/28 17:23, 35F
→
06/28 17:26, 2小時前 , 36F
扯到中共都不覺得踩到版規了嗎,三立也不是
06/28 17:26, 36F
→
06/28 17:26, 2小時前 , 37F
中共的媒體阿,別再踩線了好嗎...
06/28 17:26, 37F
推
06/28 17:32, 2小時前 , 38F
桶的有點嚴 抒發對媒體的感想沒什麼吧
06/28 17:32, 38F
→
06/28 17:32, 2小時前 , 39F
一般是說另一邊造謠就是了
06/28 17:32, 39F
稍作說明為什麼說三立造謠即可,理由什麼都沒附直接說造謠才讓我認定屬於違規. ※ 編輯: hidog (111.241.142.65 臺灣), 06/28/2025 17:37:15
噓
06/28 17:52, 2小時前 , 40F
新文字獄時代嗎？不知道什麼是文字
06/28 17:52, 40F
→
06/28 17:52, 2小時前 , 41F
獄的自行google(後面這段是說明呦）
06/28 17:52, 41F
→
06/28 18:02, 2小時前 , 42F
沒關係 要嚴格執行也尊重 但前面新竹
06/28 18:02, 42F
→
06/28 18:02, 2小時前 , 43F
交通那篇明明很多人違規了 卻沒罰？
06/28 18:02, 43F
新竹市交通會影響到竹科,歷任新竹市長的施政在討論範圍內. 禁討論政治立場問題,或是與科技業無直接關聯的政治問題. ※ 編輯: hidog (111.241.142.65 臺灣), 06/28/2025 18:15:58
噓
06/28 18:23, 1小時前 , 44F
沒有出處才是造謠啊！你不敢po內文
06/28 18:23, 44F
→
06/28 18:23, 1小時前 , 45F
，大家怎麼判斷？
06/28 18:23, 45F
→
06/28 19:08, 1小時前 , 46F
這文字獄了吧
06/28 19:08, 46F
推
06/28 19:09, 1小時前 , 47F
不是啊 版主你回去看那篇推文 一堆抹
06/28 19:09, 47F
→
06/28 19:09, 1小時前 , 48F
人家身份的留言 都不用罰嗎
06/28 19:09, 48F
推
06/28 19:13, 1小時前 , 49F
對啊 而且針對批評三立的版友處分。不
06/28 19:13, 49F
→
06/28 19:13, 1小時前 , 50F
就是暗示相對其他情節，不能說三立的不
06/28 19:13, 50F
→
06/28 19:13, 1小時前 , 51F
好，這樣沒有立場？
06/28 19:13, 51F
→
06/28 19:15, 1小時前 , 52F
有時候難免有主觀的批評，都要拿出出處
06/28 19:15, 52F
→
06/28 19:15, 1小時前 , 53F
，不然就被ban？
06/28 19:15, 53F
→
06/28 19:20, 1小時前 , 54F
其實不然就搞置底檢舉區吧
06/28 19:20, 54F
→
06/28 19:21, 1小時前 , 55F
版主也沒那麼閒 通常是接獲檢舉才去開單的
06/28 19:21, 55F
→
06/28 19:21, 1小時前 , 56F
如果憤恨難平 其實可以寄信去檢舉吧
06/28 19:21, 56F
→
06/28 19:21, 1小時前 , 57F
而不是"為什麼隔壁也闖紅燈結果只罰我"
06/28 19:21, 57F
推
06/28 19:30, 51分鐘前 , 58F
不就不要罰那麼嚴就好了，沒事找事
06/28 19:30, 58F
推
06/28 19:33, 48分鐘前 , 59F
不罰不就整天打擦邊球偷渡就飽了
06/28 19:33, 59F
推
06/28 19:45, 36分鐘前 , 60F
設置置底檢舉區也可 反正就糾察隊的概念
06/28 19:45, 60F
→
06/28 19:46, 35分鐘前 , 61F
現在在於政治文判定拿捏方式不容易
06/28 19:46, 61F
推
06/28 19:48, 33分鐘前 , 62F
一樓真急
06/28 19:48, 62F
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1eNvZUyY (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1eNvZUyY (Tech_Job)