[新聞] 北市副市長李四川：輝達MOU失效並非壞事

看板Tech_Job (科技人)作者analysis5566 (analysis5566)時間3小時前 (2025/10/06 07:40)推噓-7(5推 12噓 21→)

留言38則, 21人參與討論串1/1

北市副市長李四川：輝達MOU失效並非壞事 2025-10-05 02:21 記者楊正海／台北5日電 Nvidia輝達進駐北士科T17、T18基地卡關，台北副市長李四川回應，沒有所謂政治口水問題，北市府本周將與輝達聯絡、溝通；他也說，其實市府已向輝達建議改選北士科T12，但當時被MOU綁住，若MOU沒了，「不見得是壞事」。李四川說，新光人壽對這個案子提四項聲明，都是考古題，因為市府告訴新壽，要直接移轉修改契約涉及圖利，如果對市府初步提出意見不滿意，新壽可提出條件來，北市府就報議會處理。不過市府內部人士表示，新壽最希望的是市府改契約直接轉給輝達，輝達將付給新壽在MO U中的100多億元台幣，「市府公務員不被捉去關才怪」，不然就是讓議員在議會「提案」修改契約同意MOU，「但是誰敢呢」？知情人士說，輝達並不反對新壽和市府合意解約，現在也只有這一條路，「只要新壽不要獅子大開口」，用地閒置三年什麼都沒做，不能在市府歸還權利金後，還要100多億。國民黨北市議員張斯綱指出，市府應設法解決T17、18問題，但新壽也一樣，且不可以獅子大開口，還說無法對股東交代，否則50年地上權已荒廢三年，該怎麼交代？而且T17、1 8地上權市府是屋主，新壽只是房客擁有使用權，不經房東同意轉租給別人也太怪。台北市副市長李四川。（本報資料照片）台北市副市長李四川。（本報資料照片）民進黨市議員何孟樺說，市府想留住輝達，只能加強與新壽協商。 https://www.worldjournal.com/wj/amp/story/121220/9051226 林延鳳說，據報導前台北市長郝龍斌日前接受廣播節目專訪提及柯文哲當年把北投士林科技園區2處精華地給民眾黨前立委吳欣盈家族，包含經營權50年等，他認為可能涉圖利。她表示，柯文哲在市長任內讓新光人壽取得北士科T17、T18設定地上權標案，新光人壽得標金額為新台幣44億元，被外界認為是賤租。林延鳳指出，調閱市府會議紀錄發現，T17、T18設定地上權招標案時，市府未要求業者提出投資計畫書，且2019年11月間，時任新光人壽副總的吳欣盈被列為台灣民眾黨不分區立委名單，其家族企業在2021年10月間就取得T17、18標案。她指出，此案當時有15家廠商領標，但市府經評估投資成本等後，僅1家廠商得標就是新光人壽，後續簽約及設定地上權也出現時間落差，且柯市府還協助在此塊土地旁規劃道路，根本就是替業者開巧門。林延鳳表示，針對T17、T18設定地上權標案，蔣萬安應要求展延契約須依據取得使照年限在民國115年的規定，此案未取得使照前，市府不能同意業者可登記移轉地上權標案。此外，國民黨北市議員游淑慧質詢指出，此案該調查就調查，因確實有問題，當時曾向柯市府調閱此案的9本估計書，發現台北市市有非公用土地設定地上權實施要點被修改。游淑慧說，依規定，北市府針對市有財產設定地上權底價要求不能低於市價3成，但此規定在民國110年間被刪除，經詢問得知是因柯文哲要求而刪除，此決策導致當時許多市有土地被賤租，經要求後市府有修回，但認為此案確實有問題。蔣萬安答詢指出，不清楚當時市府會議紀錄 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202404100276.aspx 柯文哲當年把北士科精華地便宜給特定財團，根本是在圖利，現在蔣萬安又拿不出辦法收拾爛攤子，讓輝達這種國際AI超級大廠都卡關離開。前後兩任市長一個亂給、一個不會救，可能害北市錯失發展良機，真的讓人搖頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.206.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1759707617.A.C07.html

噓

mark850121

10/06 07:48, 3小時前 , 1^F

10/06 07:48, 1^F

→

mark850121

10/06 07:48, 3小時前 , 2^F

10/06 07:48, 2^F

此案當時有15家廠商領標，但市府經評估投資成本等後，僅1家廠商得標就是新光人壽

→

newhandfun

10/06 07:48, 3小時前 , 3^F

10/06 07:48, 3^F

→

newhandfun

10/06 07:48, 3小時前 , 4^F

10/06 07:48, 4^F

誰知道會影響後續的AI超級大廠輝達真是禍害遺千年 ※ 編輯: analysis5566 (101.12.206.201 臺灣), 10/06/2025 07:51:56

→

wight

10/06 07:59, 3小時前 , 5^F

10/06 07:59, 5^F

噓

raim

10/06 08:03, 3小時前 , 6^F

10/06 08:03, 6^F

推

qwe78971

10/06 08:04, 3小時前 , 7^F

10/06 08:04, 7^F

→

qwe78971

10/06 08:04, 3小時前 , 8^F

10/06 08:04, 8^F

→

qwe78971

10/06 08:04, 3小時前 , 9^F

10/06 08:04, 9^F

→

qwe78971

10/06 08:04, 3小時前 , 10^F

10/06 08:04, 10^F

噓

Hack

10/06 08:04, 3小時前 , 11^F

10/06 08:04, 11^F

→

qwe78971

10/06 08:05, 2小時前 , 12^F

10/06 08:05, 12^F

→

qwe78971

10/06 08:05, 2小時前 , 13^F

10/06 08:05, 13^F

北士科輝達案，為何藍白政客要扯上中央？北士科輝達案原本就是台北市府的地上權與招商問題，根本是地方層級該解的事，但藍白政客卻一再把矛頭指向中央，好像只要喊「中央卡關」就能脫罪，這根本是轉移焦點的政治操作，想讓民眾忘記誰該負責。蔣萬安團隊明明知道這案子是柯文哲時代留下的低價地上權問題，但又不敢直接點名柯文哲圖利，只能模糊焦點、搬出中央擋路的說法，演成「不是我們不努力，是中央不配合」的戲。前市長柯文哲那邊也不甘示弱，他和民眾黨的人馬反過來說蔣萬安沒魄力，甚至故意拖案子讓輝達撤退，嘴上罵中央、心裡卻只想甩鍋給現任市府，雙方都把北市民的利益放在次要位置。其實不論藍白，大家都心知肚明問題出在哪，T17、T18當年標案價格太低、契約太死、地上權制度被玩壞，才會讓輝達不敢碰，但要是承認這點，就等於承認柯文哲的錯和蔣萬安的無能，所以只好一起演「中央害的」。政治人物最怕的不是問題，而是被看穿心機，藍白兩邊如今合力甩鍋中央，只是想掩飾自己無法解決、也不敢面對的事實，最後被害的還是台北市的發展與市民的信任。 ※ 編輯: analysis5566 (101.12.206.201 臺灣), 10/06/2025 08:06:45

噓

mark850121

10/06 08:07, 2小時前 , 14^F

10/06 08:07, 14^F

→

mark850121

10/06 08:07, 2小時前 , 15^F

10/06 08:07, 15^F

→

labbat

10/06 08:15, 2小時前 , 16^F

10/06 08:15, 16^F