Re: [請益] 想從事IC設計選電機系還是資工系?已刪文
※ 引述《mark1019 (*哈士奇最帥了*)》之銘言：
: 前情，已PO在八卦板，但經人私信告知此板意見較專業，
: 所以轉PO科技板。
: 今年學測放榜了，申請入學報名日期是3/23~3/25，明天最後一天了。
: 有一個媽媽在幫女兒問，她女兒想當IC設計工程師，
: 她問到要學寫晶片設計就是研究所去學Verilog，
: 是一種VHDL，IC設計的語言。
: 對了，她女兒英14級分、數A12級分、自12級分，有機會上四中，
: 當然第一志願會填成大，但希望不高，第二~四志願會填上中央、中興、北大，
: 再後面的志願還未定。
: 在選科系時，只考慮電機系和資工系。
: 在高中電腦課時，寫過C++，程式寫得很高興，
: 但課餘時看爸爸當初的書，電路學、微電子不太想看，看到電磁學更是頭痛，
: 所以她女兒不是很想碰電路，只想好好寫程式。
: 她問了幾個人，也問了AI，不想碰電路可以學Verilog，當IC設計工程師嗎?!
: 答案是可以的。
: 不過工程師A建議她女兒去報電機系，上了研究所再學Verilog，
: 而工程師B有不同想法，說不想碰硬體選資工系，上了研究所也是可以修Verilog，
: IC設計公司也是照收。
: 其實，我也有相關的問題，
: 不懂電路、可以學Verilog做IC設計工作嗎?!
: 請問想從事IC設計選電機系還是資工系?
講幾句職場現實，很多人對IC設計有種幻想，
覺得只要會寫 Verilog 就等於會設計電路。
這邏輯就像你覺得會打字，會寫程式就能去 Google 當架構師一樣。可能嗎？
正常人或文組的不會這樣思考吧。
工具跟專業內容兩回事。
你有一隻筆可以寫字，不代表你會成為金庸大師好嗎。你學過Verilog又怎樣，不代表你能設計IC好嗎。
如果真的很排斥電路
電磁，電路，電子，微電子
只能選資工，電機根本不用想。
跔A選了資工，別高興太早。
你不必算麥克斯韋方程式，電磁學，
不代表資工都是很簡單的爽課好嗎。
以下幾門課是資工系要跨足 IC 設計的基本功，
沒過這幾關，你連面試門票都拿不到：
. 數位邏輯
A不用管電壓電流，但你要管 0 與 1，還是要算數學，還是要看基本電路圖。
如果你不懂為什麼要用 Flip-Flop，不懂什麼Metastability，你寫出來的 Verilog 在 Simulation 會動，IC做出來就是一顆沒用的石頭。
這門課，還是要數學的。
. 計算機組織
o才是資工系的本錢。
你要懂 Pipeline、Cache Coherency、Memory Hierarchy，現在的 IC 設計都在拚架構設計。
如果你只會寫程式，不懂底層搬運資料的成本，
你設計出來的電路效能會慘不忍睹。
. 時序分析與合成STA & Synthesis
o是最吃天份的。
你要懂 Setup/Hold Time，這需要對硬體延遲有極強的直覺。還是要算數學。
實際工作時，這絕對不比電磁學容易，這是在玩物理極。很難想象不靠數學來試做，不太可能。
|投球的人滿街都是，
就像會寫 C++/Verilog 語法的人一抓一大把。
職訓班都有開Verilog了。AI都能寫基本功能了。
但之所以大家能去IC design 是因為有：
對底層計算機架構的理解,對數位邏輯與時序的掌控,解決硬體 Constraints 的能力。
一直都不是我會寫程式，我會Verilog阿。會寫程式，愛寫程式，根本不是重點好嗎。
總結：
大學選資工： 可避開大量數學，保住基本盤。
研究所衝 112/113/114/116： 這行很吃校友，實驗室，血統，校友資源在面試很有感。
葴A調整：
不要以為不碰電路就能輕鬆。資工系要跨 IC，
邏輯與架構的深度要比一般電機系更深，
才會有競爭力。資工真的沒比較輕鬆。
想爽，建議去寫其他軟體就好
例如Web程式，壓力小很多。
AI取代得了寫Web程式，取代不了公司內業務邏輯，放心啦，薪水也不一定低。何必堅持IC design。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.81.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1774370732.A.16A.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
21
93
Tech_Job 近期熱門文章
67
236
PTT職涯區 即時熱門文章