[新聞] Google CEO:幾乎所有軟體 都要重做一遍
原文標題:
Google CEO:幾乎所有軟體 都要重做一遍
鉅亨網編譯陳又嘉
來源:
https://myppt.cc/5LQD58
內文:
2026-04-10 10:10
Google(GOOGL-US) 執行長 Sundar Pichai 4 月 7 日在最新訪談中表示:「幾乎所有的軟體,都將面臨一次重新建構。」
據「AI 深度研究員」,核心原因在於,使用者的互動方式正在改變。搜尋正從「返回結果」向「執行任務」演進;使用者不再需要手動、逐步操作軟體,而是直接下達目標,由系統自主完成。
這種轉變離不開 AI 智能體的參與。目前,Google 內部的一些團隊已經開始使用智慧體協作工具。
Pichai 預計,2027 年將會是這場變革的轉捩點。那麼,軟體重構究竟會如何發生?Google 在實踐中遇到了哪些具體阻礙?這個重塑的過程又會持續多久?
Sundar Pichai 在訪談中提到一個關鍵概念:未來的搜尋,將演變成 Agent(智慧體)調度中心。
這個說法的核心不在於搜尋業務本身,而是使用者與系統互動方式的根本性更迭。傳統搜尋遵循「檢索-篩選」模式:輸入關鍵字,獲取排名連結,然後由用戶自己去閱讀和操作。這是一個「你發出指令,它被動回應,你再繼續操作」的單向且割裂的過程。
但現在的搜尋,已經開始接手長週期、多步驟的複雜任務。你得到的不再是一堆網頁連結,而是能看到一個正在推進的「研究過程」。以 Google 內部正在使用的 Antigravity 系統為例:它能夠同時調度多個 Agent 並行工作,各自負責任務的不同模組,最終匯總交付。
伴隨著底層硬體形態和輸入輸出方式(I/O)的根本性改變,軟體原有的互動邏輯必須重寫。
過去的 UI 介面是為「人類手動操作」設計的:按鈕用來引導點擊,選單用來提供選項,路徑依賴人去一步步推進。當任務被全盤交給 Agent 執行時,這些設計就變成了冗餘。
你不再需要緊盯每一個操作步驟在哪裡發生,只要專注在最終目標是否達成。軟體介面將從「手動操作工具」,徹底轉變為「任務監控面板」。
工作流程也隨之從「靜態固定」走向「動態生成」。傳統軟體的流程是預設好的,因為機器需要引導人類操作;而 Agent 驅動的軟體,能夠根據目前任務的上下文,即時產生最優的執行路徑。這意味著,即使是同一個目標,每次的實現方式都可能截然不同。
這帶來了一個顛覆性的轉變:軟體正在從「被人操作的工具」,進化為「替人做事的數位員工」。當這種「意圖驅動」的模式成為主流,現有的軟體設計法則無疑將被徹底推倒重來。
這種底層互動邏輯的「推倒重來」並非只停留在預測層面。在 Google 內部,舊有的工作流程已被打破。
目前,Google DeepMind 與部分軟體工程團隊已經全面連接了 Antigravity 系統。如前文所述,這是一個 Agent 調度中樞,工程師們在其中運行各種工作流程,將任務交由 Agent 自動完成。上週,這套系統也正式推廣至 Google 最核心的搜尋團隊。
但這種向 Agent 時代的躍遷,並非一帆風順,他們遭遇了四個具體的實行阻礙:首先是提示詞工程門檻。工程師需要時間去適應如何向 AI 下達精準指令。這不僅是通用的對話技巧,更涉及深度的「企業內部知識」:如何讓 AI 準確調用內部工具、如何清晰描述內部系統的複雜需求。
其次是程式碼協作方式的衝突。AI 介入後,程式碼的迭代與翻新頻率極高,修改範圍也大幅擴張。一個人甚至可以在發布前讓 AI 重寫多次程式碼,導致程式碼庫變化速度遠超傳統預期,使多人協作變得更加困難。
第三是數據與權限的壁壘。解決複雜問題往往需要調用企業內部數據,但現有 IT 權限系統是為「人」設計,而非為「Agent」設計。如何界定 Agent 的存取層級?如何控制其權限邊界?這些安全機制都必須重構。
最後是組織角色的模糊。工程師、產品經理、設計師等職能分工,是建立在過去工業化協作模式之上。當 AI 能同時處理程式開發、產品邏輯與介面設計時,這些角色邊界開始瓦解。
對此,Sundar 的回應相當務實:Gemini 團隊、Gemini 企業版團隊以及 Antigravity 團隊,正逐步解決這些問題。而這些內部經驗與解決方案,也將成為未來產品路線的一部分。
換言之,Google 不只是描繪軟體重構的願景,而是先在內部實踐,發現問題、解決問題,再將成果產品化推向市場。
這個轉變對大型組織尤其困難。因為技術落地最大的阻礙,往往來自組織本身。
那麼,跨越這場變革需要多久?Sundar 給出的時間點是:2027 年將迎來真正的產業轉折。
他指出,屆時某些垂直領域將發生深刻變化。例如在商業資料預測領域,將出現完全基於 Agent 的全新工作流程。但這會是一個漸進過程:企業在相當長時間內,可能採取「新舊並行」,先用傳統系統驗證 AI 結果,建立信任後再全面轉換。
為什麼到了 2026 年,這場變革才具備大規模推進條件?
Sundar 坦言,過去的問題在於底層技術容錯率不足,就像基礎設施不穩定,無法支撐新世界的運作。但到了 2026 年,技術已出現質變,系統穩定性終於達到可實際應用的門檻。
然而,即便技術成熟,不同企業的轉型速度仍差異巨大。
新創公司轉型較快。這些 AI 原生(AI-Native)團隊從一開始就能依 Agent 邏輯設計組織,直接採用新流程運作,無需承擔改造舊系統或重新培訓的成本。
大型企業則背負沉重歷史包袱,必須在維持既有業務穩定的同時進行轉型,如同「在飛行中更換引擎」。這涉及大量員工、複雜系統與既有流程,必須分階段逐步調整。
因此,軟體重構將是一場「分層推進」的過程。部分領先企業可能在 2027 年前完成核心轉型,而多數傳統企業則需更長時間。
從 Google 的推進路徑可見:先在小範圍驗證,再逐步擴散。DeepMind 與工程團隊已轉型,搜尋團隊剛起步,其他團隊仍在觀望。
軟體重做不是單一時間點的事件,而是一個持續演進的過程。
方向已確立,差異只在速度。「幾乎所有的軟體,都將被重做一遍。」
軟體正從被動工具,進化為主動執行任務的系統。互動模式改變,開發流程與組織架構也必須隨之重塑。
2027 年,將成為軟體產業的重要轉捩點。但歸根究柢,需要重做的,不只是程式碼,而是整個工作與協作的底層邏輯。
心得:
Google CEO最近接受採訪
談到AI重塑軟體業的影響
認為2027年是重大轉折點
過去軟體是幫助人操作的介面
隨著AI越來越強大 越能自主完成任務
工程師的角色將面臨變革
每次Claude一發布模型軟體股都跌成狗屎
微軟在這波也深受影響
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1775805202.A.EDD.html
→
04/10 15:58,
1小時前
, 1F
04/10 15:58, 1F

推
04/10 16:24,
1小時前
, 2F
04/10 16:24, 2F
推
04/10 16:34,
1小時前
, 3F
04/10 16:34, 3F
→
04/10 16:34,
1小時前
, 4F
04/10 16:34, 4F
推
04/10 17:04,
53分鐘前
, 5F
04/10 17:04, 5F
→
04/10 17:08,
49分鐘前
, 6F
04/10 17:08, 6F
推
04/10 17:27,
30分鐘前
, 7F
04/10 17:27, 7F
推
04/10 17:46,
11分鐘前
, 8F
04/10 17:46, 8F
→
04/10 17:46,
11分鐘前
, 9F
04/10 17:46, 9F
Tech_Job 近期熱門文章
28
121
40
141
PTT職涯區 即時熱門文章