討論串[討論] 好像這一天會來:工科超越醫科
共 30 篇文章

推噓19(19推 0噓 47→)留言66則,0人參與, 1年前最新作者Qoo2222 (Qoo2222)時間1年前 (2023/02/05 20:00), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
醫療的措施遠比科技業嚴謹. 正常來說 一個新的醫療行為可能需要數年到十年的臨床實驗才能成為常規療法. (covid疫苗算是非常特殊的緊急情況才能在短時間內獲得核准). 當然有些先進的治療 沒有充分的證據就開始用在病人身上. 像是細胞療法 幹細胞 免疫療法. 但也都限縮在常規療法無效的病人身上 如 癱
(還有353個字)

推噓9(12推 3噓 56→)留言71則,0人參與, 1年前最新作者DrTech (竹科管理處網軍研發人員)時間1年前 (2023/02/06 08:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一群不懂 AI,又不懂醫療制度的人在亂扯。. 小弟剛好做過醫療AI產品,跟幾家醫院合作。. 也剛好懂怎麼申請美國與台灣的合格的AI產品認證。. 1.從AI來看:. AI最重要的就是資料。. AI診斷最重要的就是,要有新的醫生產生的資料,這樣AI的能力才能維持。. 取代醫生,誰產生正確的訓練資料?.
(還有374個字)

推噓11(11推 0噓 21→)留言32則,0人參與, 1年前最新作者vi000246 (Vi)時間1年前 (2023/02/06 11:24), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那我們換個角度想喔. 如果AI能讓醫生從每天看診100人 變成看診200人. 例如問診都會有SOP 哪裡痛 怎麼痛 先訓練一個模型 在看診前讓病人填答. 等到實際看診時就能減少很多問診時間. 那是不是只要一個醫生 就能做兩人的人力. 甚至比較繁瑣無聊的工作可以丟給專科護理師做. 讓醫師能專注在更重要
(還有174個字)

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 1年前最新作者francej (~~~~)時間1年前 (2023/02/06 16:35), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
AI不至於取代醫生啦 但肯定會對醫生的訓練造成很大的改變. 傳統上醫生要過目不忘 飽讀醫學文獻、融會貫通 這部分未來幾乎都可以被. ChatGPT之類的AI所取代. 但如果要觸診、開刀這種的 光AI是沒有屁用的. 所以未來醫生的訓練應該會著重在 手的靈巧度 跟 資訊科技使用能力. --. 發信站
(還有151個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 1年前最新作者honestonly時間1年前 (2023/02/06 17:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺得AI擅長的領域就是複雜模型的建立. 直接跳過理論推導. 使用資料直接建立對等模型. 這樣模型有助於人類社會傳達或複製一些難以傳承的判斷. 複製某些領域上 要專家才能判定的評價標準. 或是做出專家才能做出的結果. 每個領域的發展都是人類社會的一個嘗試. 取不取代不是重點. 而是我們這個世代與科技並