PTT職涯區 / Trading (金融交易)

Re: 台指亂下單記錄(9)

看板Trading (金融交易)作者 (張卷)時間15年前 (2010/07/19 22:24), 編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 6人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《dyhsu ()》之銘言： : 歷經2007 2008 2009幾波大行情 : 有沒有人經過風險計算100萬下一口 : 然後賺到1千萬的 : 只要一千萬就好 : 如此就可證明此計算使用資金方法是合邏輯且有效用的 歷經2007~2009幾波大行情 有沒有人不顧風險也不計算就梭哈 (例如20萬作一口大台指) 然後把一百萬虧到只剩五十萬的 不用虧太多 虧50%就好 如果"完全沒有" 那就可證明梭哈是合邏輯且有效用的 : 歷經2007 2008 2009幾波大行情 : 賺一千萬的大有人在 : 已經是不爭的事實 歷經2007~2009幾波大行情 虧損超過50%的大有人在 應該也是不爭的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.97.115
推
07/19 22:54, , 1F
你要跟賠錢的人比還是跟賺錢的人比????
07/19 22:54, 1F
→
07/19 23:02, , 2F
負和遊戲，你說呢？
07/19 23:02, 2F
→
07/19 23:04, , 3F
D大你是神 但我不是 我只想虧錢時賠少一點 什麼3年十倍
07/19 23:04, 3F
→
07/19 23:05, , 4F
我可是從來都不敢想 D大你無法體會我們這些凡人的想法啦
07/19 23:05, 4F
推
07/19 23:09, , 5F
我是不懂為什麼你有0.3R優良策略但是3年卻沒有10倍 蠻矛盾的
07/19 23:09, 5F
→
07/19 23:10, , 6F
你覺得矛盾嗎?建議您計算一下破產風險
07/19 23:10, 6F
推
07/19 23:12, , 7F
如果會破產 策略還會是0.3R ? 你是說波段被八到先破產嗎??
07/19 23:12, 7F
→
07/19 23:12, , 8F
要想有120%的CAGR 則MDD逼近70% 我光是想像就尿褲子了
07/19 23:12, 8F
推
07/19 23:13, , 9F
dyhsu因為他的操作並非完整包含所有本金，撫平損益波動
07/19 23:13, 9F
→
07/19 23:14, , 10F
在破產發生前..期望值可以是0.3R..我想應該是這樣的意思
07/19 23:14, 10F
→
07/19 23:15, , 11F
每筆都全梭 很快就畢業啦 0.3R又不代表每筆都賺
07/19 23:15, 11F
→
07/19 23:15, , 12F
絕大多數的方法~長期使用都會有破產的一天~
07/19 23:15, 12F
→
07/19 23:15, , 13F
那天來臨前~期望值的確是正的~
07/19 23:15, 13F
推
07/19 23:16, , 14F
我想這邊有很大的觀點差異，一時是說不清的
07/19 23:16, 14F
→
07/19 23:16, , 15F
所以..有個好的方法~就用適當的資金下去撈一筆~然後淡出~
07/19 23:16, 15F
→
07/19 23:17, , 16F
d大應該是這樣的精神吧 :)
07/19 23:17, 16F
→
07/19 23:17, , 17F
ioikor你這推文正顯示了我們對期望值最大的差別
07/19 23:17, 17F
→
07/19 23:18, , 18F
長期使用都會有破產的一天，這不能說是正期望值
07/19 23:18, 18F
→
07/19 23:19, , 19F
而這樣的方法我完全不相信
07/19 23:19, 19F
推
07/19 23:19, , 20F
90%賺2倍 10%機率賠光 期望值>0 請問你會怎麼下的意思?
07/19 23:19, 20F
→
07/19 23:20, , 21F
所以有好的方法~找一筆錢~一個對的時間~時勢造英雄~
07/19 23:20, 21F
→
07/19 23:21, , 22F
推ioi 人生苦短.. 20歲中頭獎跟80歲中頭獎差很多..
07/19 23:21, 22F
推
07/19 23:24, , 23F
d大~我沒精算~不過我猜答案是每次下總資金的45%
07/19 23:24, 23F
推
07/19 23:25, , 24F
時勢造英雄?我想你們也是覺得沒有什麼方法是長久可行的
07/19 23:25, 24F
→
07/19 23:25, , 25F
那這麼板的人討論不是用處不大嗎?
07/19 23:25, 25F
推
07/19 23:26, , 26F
不過如果人生只有一次下注機會~全押就對了
07/19 23:26, 26F
推
07/19 23:26, , 27F
那你現在知道了...也不遲阿.. haha
07/19 23:26, 27F
→
07/20 00:01, , 28F
我一直以為這些版討論的用處是獲得生活樂趣@@
07/20 00:01, 28F
推
07/20 00:05, , 29F
其實討論也真的是沒有什麼用，況且這板上都認為贏家不會說
07/20 00:05, 29F
→
07/20 00:06, , 30F
一點觀念問題看法又南轅北轍，毫無共識可言
07/20 00:06, 30F
→
07/20 00:07, , 31F
不過我還是很期待交易比賽就是了，其他人應該也是
07/20 00:07, 31F
推
07/20 00:08, , 32F
光弄清楚推文中每一個「你」代表哪個ID我就搞不懂了
07/20 00:08, 32F
推
07/20 00:10, , 33F
是阿，而且推文常常被斷，回誰都不知道
07/20 00:10, 33F
→
07/20 06:59, , 34F
用回文吧.沒共識最好了,才有激盪的空間.比較不期待比賽,
07/20 06:59, 34F
→
07/20 07:00, , 35F
交易沒個三五年沒啥意義.討論還比較有用.
07/20 07:00, 35F
推
07/20 08:01, , 36F
ChangJane說我不會什麼四則運算，其實不是這樣的
07/20 08:01, 36F
→
07/20 08:01, , 37F
而是他的列式有著根本性的錯誤，但是這個錯誤
07/20 08:01, 37F
→
07/20 08:02, , 38F
我不會用數學證明，我重新列式出來他還以為我是照他寫的
07/20 08:02, 38F
→
07/20 08:04, , 39F
但計算錯誤。其實不是這樣的，可是我卻無法說明清楚
07/20 08:04, 39F
→
07/20 08:05, , 40F
網路上想要討論清楚真的不容易，似是而非的觀念
07/20 08:05, 40F
→
07/20 08:07, , 41F
難以釐清並一一證實，缺乏足夠的知識、實證難以探討
07/20 08:07, 41F
→
07/20 08:09, , 42F
再說賠錢時也不容易知道自己做錯哪裡，而且最可怕的事
07/20 08:09, 42F
→
07/20 08:12, , 43F
市場上可行的方法會不會根本不存在?隨機致富?
07/20 08:12, 43F
推
07/20 08:32, , 44F
用500萬玩一口最多只願意賠五萬，跟只有五萬最多只賠五萬
07/20 08:32, 44F
→
07/20 08:34, , 45F
這計算出來的策略期望值是完全一致的，差別只在達成率
07/20 08:34, 45F
推
07/20 08:38, , 46F
500萬不是只有下台指, 而是一卡車組合.裡面台指某一策略佔1%
07/20 08:38, 46F
推
07/20 08:41, , 47F
那他風控能力肯定是強的匪夷所思了，能兼顧這麼多
07/20 08:41, 47F
‣ 更多 ChangJane 的文章
文章代碼(AID): #1CH607wU (Trading)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Trading 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ChangJane 的文章
文章代碼(AID): #1CH607wU (Trading)