Re: [問題] 策略回測時交易次數太少

看板Trading (金融交易)作者 (冬天的小孩)時間12年前 (2012/11/08 21:23), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
請容許我再說明清楚我的疑問 如果一個原生的波段策略 平均一個月只交易了1次 那麼十年的歷史資料就只有120次的交易次數 所以照你的意思 這個波段策略你會砍掉 絕對不會用 是這樣嗎? 第二個問題是 所以大家真正上線的留倉波段策略 交易頻率都是更頻繁嗎? 非常謝謝各位的回答 :) ※ 引述《are2 (R2)》之銘言: : ※ 引述《comercial (冬天的小孩)》之銘言: : : 想請問各位 策略在回測時 : : 如果交易次數過少都怎麼處理呢? : : 我用台指期30分k線 : : 均線策略回測10年資料 : : 加上濾網之後 交易次數常常不到兩百次 : : 有時候做多+做空還不到100次 : : 這樣的績效報表常常沒有很好的統計顯著性 : : 那我究竟該怎麼驗證策略的穩定呢... : : 先謝謝各位的幫忙了 >"< : 抱歉耶 我看不懂........ : 寫程式的時候應該自己就知道怎樣交易次數會多 怎樣會少 : 問題出在哪邊 是作者的話應該自己知道............... : 程式有問題 砍掉重練就好 : 人的問題 我不知道要砍甚麼惹Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.131.68

11/08 21:32, , 1F
1.可以模糊化 2.總體而言是 個別不一定 以上自己體會
11/08 21:32, 1F

11/08 22:05, , 2F
你理解怪怪的 他要表達的不是這樣吧..
11/08 22:05, 2F

11/08 22:06, , 3F
你覺得策略合理就用阿 還管他幾次
11/08 22:06, 3F

11/08 22:21, , 4F
儘量用100年的資料啊 有的系統在幾乎每個市場都可獲利
11/08 22:21, 4F

11/09 10:07, , 5F
真實的描述在樣本數夠多的情況下會有顯著性
11/09 10:07, 5F

11/09 10:08, , 6F
沒有足夠的樣本數不代表描述就不真實.
11/09 10:08, 6F

11/09 10:09, , 7F
所以你如果拿不到足夠的樣本數,也許得從其他方面來推測描述
11/09 10:09, 7F

11/09 10:09, , 8F
是否為真實
11/09 10:09, 8F

11/09 14:38, , 9F
你找到好的就由你去創造樣本跟獲利讓後人去找了
11/09 14:38, 9F

11/09 14:39, , 10F
還管她樣本太少哩= =被科學毒害太深了
11/09 14:39, 10F

11/09 17:11, , 11F
對啊,最近有不少文章推文都為了回測而回測。
11/09 17:11, 11F

11/09 17:21, , 12F
甚至還去研究怎麼樣的回測是比較好的回測。
11/09 17:21, 12F

11/09 17:22, , 13F
測到底,不怕越測越CURVE FITTING嗎? 有用的方法,
11/09 17:22, 13F

11/09 17:23, , 14F
不用回測也可以賺。沒用的方法怎麼測都只是讓人輸錢.
11/09 17:23, 14F

11/09 20:18, , 15F
有用的方法是... XD
11/09 20:18, 15F

11/09 22:08, , 16F
想請教一下原PO,具有統計顯著性的交易次數應有幾次呢??
11/09 22:08, 16F

11/09 22:11, , 17F
100次左右應該算多了
11/09 22:11, 17F

11/10 15:12, , 18F
合乎交易者的風險偏好才算好,如果你實際上能夠忍受一筆
11/10 15:12, 18F

11/10 15:13, , 19F
交易要抱個一個月,那這樣的策略就合適
11/10 15:13, 19F

11/17 01:25, , 20F
去下載策略經理人跑看看啦 他就直接告訴你顯不顯著了
11/17 01:25, 20F

11/24 17:57, , 21F
不懂QQ 我笨
11/24 17:57, 21F
文章代碼(AID): #1Gcx8qJe (Trading)
文章代碼(AID): #1Gcx8qJe (Trading)