[心得] 魔術數字56%...

看板Trading (金融交易)作者 (開空軍一號喝養樂多)時間9年前 (2016/02/04 09:53), 編輯推噓19(20115)
留言36則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
好久沒PO文了,吹頂板已經被每日閒聊給淹沒...這是我當板主失職的地方, 請大家見諒. Orz (跪) 昨天因為我美國的友人告訴我,台灣的WorldQuant公司給他Offer,要他從波士頓 搬到台北...他問我的意見,我開始Google了一下這家公司,沒想到意外看到PTT Finance板有人提到普林斯頓有個老師,說他有個複雜的演算法可以56%的勝率預 測股市.但他覺的這系統不會有用. 56%其實是一個我很熟悉的數字... 如果要用全自動演算法,去預測台股每日的漲跌,我目前看到最好的方法(很學術, 很複雜)就是56%, 但我看的方法100%不是那位Princeton老師的做法.大家一定 覺得56%勝率好差喔...但仔細靜下來想想: 假如台股一年250個交易日. 每天猜漲跌,56%(勝)-44%(賠)=12%(淨利) 250日 * 12% = 30日. 假如平均每天長跌幅有50點, 一年單口淨賺1500點. 假如有100萬本金,以400點當做每口的虧損容忍度, 相當於差不多兩口保證 金去做一口, 這樣去做,一年差不多本利合可達到500萬 (400%的報酬率). 這樣其實績效是很驚人的. 但是一想到只有56%勝率,就沒有熱情去試...人性呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.53.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1454550797.A.42B.html

02/04 10:55, , 1F
竟然"只有"56%勝率 E老的系統勝率是多高啊...
02/04 10:55, 1F

02/04 11:06, , 2F
溫拿哥表示:
02/04 11:06, 2F

02/04 12:15, , 3F
勝率不是是重點....
02/04 12:15, 3F

02/04 13:22, , 4F
重點是部位的伸縮
02/04 13:22, 4F

02/04 13:22, , 5F
如果自動交易,勝率不是重點,但手交,勝率低會影響心情Orz
02/04 13:22, 5F

02/04 15:12, , 6F
對於五木區,重點是包皮的伸縮 (毆飛)
02/04 15:12, 6F

02/04 15:17, , 7F
可以提示一下怎麼找到那個很學術很複雜的方法嗎XD 謝謝~
02/04 15:17, 7F

02/04 15:49, , 8F
Sorry,我不能講太多.只能給您一個關鍵字憑本事去搜了...
02/04 15:49, 8F

02/04 15:49, , 9F
"Minority Game"
02/04 15:49, 9F

02/04 17:06, , 10F
我頭腦不好使 太複雜惹@@
02/04 17:06, 10F

02/04 18:22, , 11F
闇黑新世界的台詞?
02/04 18:22, 11F

02/04 18:43, , 12F
http://goo.gl/u6txRL 概念上好像不是很新世界
02/04 18:43, 12F

02/04 22:03, , 13F
建議他還是待美國好了 這金融工作很累很殘酷
02/04 22:03, 13F

02/04 22:58, , 14F
理論勝率56% 但正常人都會怕遇到賭博常見的小機率事件...
02/04 22:58, 14F

02/04 23:37, , 15F
這有一個籌碼性的致命傷在……
02/04 23:37, 15F

02/04 23:38, , 16F
也就是當失敗連續發生時會致使籌碼虧損到什麼程度~
02/04 23:38, 16F

02/05 00:22, , 17F
謝謝E大
02/05 00:22, 17F

02/05 09:37, , 18F
小弟說的是MDD耶
02/05 09:37, 18F

02/05 09:40, , 19F
感謝E老分享
02/05 09:40, 19F

02/05 09:45, , 20F
E老 救我 老師只教我普利斯西盪 (Please sit down )
02/05 09:45, 20F

02/05 10:37, , 21F
人多的地方不要去的公式化??
02/05 10:37, 21F

02/05 11:07, , 22F
隔壁版的菲比斯大的當沖日勝率70%不知怎麼辦到的......
02/05 11:07, 22F

02/06 10:47, , 23F
如果是我不會台灣 因為就算現在好但未來不好
02/06 10:47, 23F

02/07 09:45, , 24F
56%當參考.如果加上其他的推理也可以增加獲利的機率
02/07 09:45, 24F

02/08 17:09, , 25F
原文是來自這篇嗎? http://tinyurl.com/jf6e6h8
02/08 17:09, 25F

02/08 17:09, , 26F
論文名稱: Stock Market Prediction from WSJ:
02/08 17:09, 26F

02/08 17:10, , 27F
Text Mining via Sparse Matrix Factorization
02/08 17:10, 27F

02/08 22:11, , 28F
LOL來說 56%蠻高的ler
02/08 22:11, 28F

02/09 12:14, , 29F
其實就自私的角度 越少人討論越好
02/09 12:14, 29F

02/09 20:28, , 30F
02/09 20:28, 30F

02/11 23:44, , 31F
超棒理論
02/11 23:44, 31F

02/12 05:34, , 32F
為什麼...勝率能換算成績效?是這套系統的差異嗎?
02/12 05:34, 32F

02/12 05:36, , 33F
除非高次數 不然不是很相信勝率=績效
02/12 05:36, 33F

02/12 05:36, , 34F
或高頻
02/12 05:36, 34F

02/23 12:45, , 35F
昨天算了一下1998年到現在,平均每日的漲跌點大約是75點.
02/23 12:45, 35F

02/25 09:43, , 36F
謝謝E大資訊 受用無窮!!
02/25 09:43, 36F
文章代碼(AID): #1MigyDGh (Trading)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
19
36
文章代碼(AID): #1MigyDGh (Trading)